Экономическая эффективность производства продукции на примере работы СХПК «Куликово» Краснослободского района, Республики Мордовия

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 13:12, курсовая работа

Описание работы

Россия — крупнейший в мире обладатель земельных ресурсов. Земельный фонд РФ составляет 1 709,8 млн га, на ее территории расположены практически все природно-минеральные вещества планеты, в зоне влияния находится около 45 % пресной и около 20 % морской воды, около 70 % территории располагается в сейсмически устойчивых районах. Однако эффективность использования богатейших земельных ресурсов в России остается на низком уровне. В течение ХХ в. курс государственной земельной политики кардинально менялся дважды: в 1917 г. земля была национализирована и полностью исключена из рыночного оборота, в 1993 г. Конституция РФ определила различные виды собственности на землю, включая и частную.

Содержание

Введение
1. Краткая экономическая характеристика предприятия.
2. Материально-техническая база предприятия.
3. Себестоимость производства основных видов продукции.
4. Структура себестоимости продукции.
5. Прибыль предприятия и отдельных видов производства.
6. Рентабельность производства продукции.
7. Подсчет и обобщение резервов, повышение экономической эффективности производства.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы.


Дата выдачи задания

Работа содержит 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ЭКОНОМИКе.doc

— 465.00 Кб (Скачать)

В отрасли растениеводства  имеются резервы по увеличению производства: зерновые – всего, озимые зерновые, яровые зерновые, кукуруза на силос, многолетние  травы и зернобобовые. 

 

Таблица 15 – подсчёт резервов увеличения валового выхода продукции животноводства

 
Вид продукции Среднегодовое поголовье, гол Продуктивность 1 гол (кг, г ) Резервы, ц
На  передовой форме  хозяйства В передовом хозяйстве Средняя по хозяйству внутрехозяйственные внешнехозяйственные всего
1 2 3 4 5 6(3-5)*2 7(4-5)*2 8(6+7)
Молоко 390 3515 5919 4717 -4577 4577 0
Прирост живой массы КРС  
1193
 
249
 
966
 
608
 
-4
 
4
 
0
 

В отрасли животноводство исчерпаны все резервы по увеличению производства продукции.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения

 

В работе представлена эффективность производства основных видов продукции с использованием данных СХПК «Куликово». В результате выполненных расчётов выяснилось, что в отчётном году по сравнению с предыдущим годом в размерах предприятия произошли следующие изменения: прибыль от продаж увеличилась на 2418 тысяч руб., прибыль от обычной деятельности увеличилась на 1564 тысяч руб., выручка от реализации продукции увеличилась на 11123 тысяч руб. Количество работников предприятия сократилось на 5 человек, количество тракторов снизилось на 1 трактор. Поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 35 голов, поголовье коров увеличилось на 10 голов. Площадь землепользования не изменилась. Исходя из этого следует, что размер предприятия растёт.

На предприятии  развиваются по двум отраслям: молочное и мясное скотоводство. Полученный результат говорит о том, что в хозяйстве сложилась слабовыраженная специализация.

Урожайность зерновых культур увеличилась на 6,6%, среднегодовой надой молока на 1 корову увеличился на 5,6%, уровень производства на 100 га с/х угодий увеличился прирост молодняка КРС. Оплата труда на 1 работника в год возросла на 25,2%. Себестоимость возросла по всем видам продукции. Прибыль предприятия увеличилась на 24,9%. Уровень рентабельности в целом по хозяйству снизился на 7,6%, в том числе в растениеводстве рентабельность растёт на 177,6%, в животноводстве рентабельность снизилась на 6,2%. Исходя из всех этих изменении, следует, что экономика предприятия укрепляется.

В размере земельных  угодий никаких изменений не произошло.  В структуре земельных угодий предприятия наибольший удельный вес занимают: с/х угодья всего, в том числе пашни и пастбища.

Предприятие обеспечено рабочей силой по с/х всего на 95,8%, дефицит рабочей силы составляет 4,2%.

Фондообеспеченность предприятия увеличилась на 11,2%, фондовооруженность труда увеличилась на 14,3%, это означает, что обеспеченность предприятия основным капиталом растёт.  Энергообеспеченность предприятия снизилась на 1,1%, энерговооруженность труда возросла на 1,7%. Что говорит о повышении технической оснащенности предприятия.

   В структуре  основных фондов предприятия  наибольший удельный вес занимают  машины и оборудования – 42,8%, здания – 30,1%, сооружения – 11,4%. Сложившаяся структура соответствует направлению развития предприятия.

В течение года произошли некоторые изменения в размере основных фондов, общая стоимость увеличилась на 7197 тыс. руб. это увеличение произошло за счёт машин и оборудования, продуктивного скота, производственного и хозяйственного инвентаря. Одновременно с этим произошло и снижение за счёт рабочего скота.

По сравнению  с предыдущим годом предприятие  сработало хорошо в производстве таких видов продукции, как: озимые зерновые, многолетние травы, сено. Выполнение плана по снижению себестоимости  продукции произошло по таким видам, как: озимые зерновые, многолетние травы, однолетние травы, сено. Фактическая себестоимость отчетного года, имеет незначительное отклонение от средней себестоимости, сложившейся по району. Так по молоку себестоимость 1ц выше среднерайонного 56,48 руб.

По зерновым культурам затраты на 1га посева увеличились на 51,69 руб., в том  числе за счёт изменения затрат они  увеличились на 61,44 руб. по кукурузе на силос затраты на 1га посева увеличились  на 7,53 руб., в том числе за счёт изменения затрат произошло уменьшение на 6,25 руб и за счёт изменения урожайности себестоимости повысилась на 14,05 руб.

В структуре  себестоимости зерна наибольший удельный вес занимают следующие  статьи затрат: амортизация, средства защиты и семена. По сравнению с предыдущим годом увеличение затрат произошло: оплата труда, семена, средства защиты, амортизация, работа и услуги, организация производства, прочие затраты, что является основным резервом снижения себестоимости зерна. Достигнуты успехи в снижении себестоимости по таким затратам, как удобрения.

     В целом предприятие сработало эффективно, получена прибыль в размере 1483 тыс. руб. эта прибыль была получена за счёт следующих видов производства: зерновые – всего, пшеница, рожь, ячмень, итого по растениеводству, молоко, итого по животноводству.

Расчёт финансовых результатов по отдельным видам  продукции показал, что наибольшую прибыль на 1ц продукции приносят пшеница, рожь, ячмень. Одновременно с  этим есть и плохие результаты работы предприятия. С убытком производятся скот в живой массе, КРС. Соотношение цены и себестоимости продукции показывают различные колебания по превышению цены над себестоимостью по прибыльному производству и наоборот по убыточному производству.

За последний  год рентабельность работы предприятия составила 5,3, что означает на каждый рубль, вложенный в производство предприятия, получает 5,3 копейки прибыли. Растениеводство развивается рентабельно, средний уровень рентабельности составил 32,5%. Животноводство развивается рентабельно, средний уровень рентабельности составил 0,2%. Экономическое состояние предприятия определяется только рентабельным производством, поэтому необходимо в хозяйстве выявлять резервы по увеличению высокорентабельных производств.

В отрасли растениеводства  имеются резервы по увеличению производства: зерновые – всего, озимые зерновые, яровые зерновые, кукуруза на силос, многолетние травы и зернобобовые. 

В отрасли животноводство исчерпаны все резервы по увеличению производства продукции.

 
 
 
 

 

 
 

  

 
 
 

 

 

      Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. Журнал «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» за текущий год.
  3. Еженедельники: «Экономическая газета» и «Финансовая газета» за текущий год.
  4. Коваленко Н. Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы. Учебное пособие. – М.: издательство МСХА, 1996.
  5. Н. Я. Коваленко «Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков» Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТЕНДЕМ: Издательство «ЭКМОС», 1998.
  6. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК. Учебник. – М.: ИП «Экоперспектива», 2000.
  7. «Экономика предприятия». Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, Проф. Е. М. Купрянова – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
  8. Производственно – финансовый план СХПК «Куликово».
  9. Годовые отчёты СХПК «Куликово» за два последних года.
 
 

       

Информация о работе Экономическая эффективность производства продукции на примере работы СХПК «Куликово» Краснослободского района, Республики Мордовия