Экономический рост: типы и факторы характер современного развития

точнее отражает волнообразная линия (рис.1), где каждая волна характеризует

целый цикл этого  развития.

    

 

    

Рис. 1. График колебательной  экономической динамики 

Таким образом, цикличность — это форма движения

национальных  экономик и мирового хозяйства как единого цело

го, предполагающая смену революционных и эволюционных стадий развития

экономики, экономического прогресса.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким  уровнем экономической

активности в  течение длительного времени, а  затем спадом этой активности до

уровня ниже допустимого. Периодически  повторяющиеся  экономические спады

приводят  к  банкротству большого числа предприятий, торможению в развитии

экономики страны и как следствие обнищанию населения. Экономический кризис

обнаруживает  не только предел, но и импульс в  развитии экономики, выполняя

стимулирующую («очистительную») функцию. Во время кризиса возникают

побудительные мотивы к сокращению издержек производства, увеличению прибыли,

обновлению капитала на новой технической основе. С  кризисом кончается

предыдущий период развития и начинается следующий. Кризис — важнейший элемент

механизма саморегулирования рыночной системы хозяйства.

За спадом следует  период депрессии (стагнация), который  характеризуется

застойным состоянием рыночной экономики, слабым спросом на потребительские

товары и услуги, массовой безработицей, снижением уровня жизни населения. В

этот период происходит

приспособление  хозяйства к новым условиям и  потребностям экономики.

Наиболее характерная  черта цикличности – движение происходит не по кругу, а

по спирали. Поэтому  цикличность форма прогрессивного развития. Каждый цикл

имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз  неповторимы в своих

конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они

оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

Цикличность –  это движение от одного макроэкономического  равновесия в

масштабах как  минимум национальной экономики  к другому. Фактически это один

из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменения  ее

отраслевой структуры.

Современные западные экономисты в большинстве своем  довольно высокомерно

относятся к  концепции экономических циклов. В последние полтора-два года

(одновременно  с фондовым бумом в Америке)  не раз приходилось слышать,  что в

США начался  «золотой век», что найдено лекарство  от регулярных экономических

спадов и никакой  рецессии не будет никогда. Увы, никто  не сказал, что это за

лекарство, но, как  показали недавние события, его и  не было. А рост  с темпом

4-4,5 % в год  десять лет подряд был совершенно  естественен для той стадии

экономического  развития, которую проходили США в этот период. И так же

естественно этот период должен был закончиться где-то около 2000 года.

В заключение можно  отметить, что циклическое развитие – это проявление самой

сущности развития производства, его естественное свойство, способ его

прогрессивного  движения. Тем самым цикличность  – свидетельство жизнеспособности

данного общественного  строя, свидетельство его права  на существование. Проблема

цикличности всегда привлекала внимание

ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем

экономической теории.

     1.4                  Модели экономического роста

Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его

моделей, без  чего невозможно эффективное прогнозирование  экономического роста

и его последствий.

Современные модели экономического роста сформировались на основе двух

источников –  кейнсианской теории макроэкономического равновесия и

неоклассической теории производства. Эти два источника  обусловили

возникновение двух основных направлений в теоретических  исследованиях проблем

экономического  роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического

(позже неоклассического).

Основные современные  модели экономического роста, как и  любые модели

представляют  собой абстрактное, упрощенное выражение

реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд

допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от

реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность  проанализировать

отдельные стороны  и закономерности такого сложного явления  как экономический

рост.

Большинство моделей  роста исходят из того, что увеличение реального объема

выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста  основных факторов

производства  труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддается

воздействию извне, тогда как величина капитала может  быть скорректирована

определенной  инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в

экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и

увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что

экономический рост ценен не сам по себе, а в  качестве основы повышения

благосостояния  населения, поэтому качественная оценка роста часто дается

через оценку динамики потребления.

Кейнсианские модели роста возникли в качестве развития и критической

переработки кейнсианской модели макроэкономического равновесия. Наиболее

известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода

(Англия) и Е.  Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:

1) рост национального  дохода является только функцией  накопления капитала, а

все остальные  факторы (увеличение занятости, степень  использования достижений

НТП, улучшение  организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи,

исключаются. Таким  образом, модели Харрода и Домара – это однофакторные

модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкости

зависит только от темпов роста национального дохода;

2) капиталоемкость  не зависит от соотношения  цен производственных факторов, а

определяется  лишь техническими условиями производства.

Определяющим  фактором экономического роста и  его темпов, по мнению

неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели

экономического  роста играют важную роль: с одной  стороны, они способствуют

росту национального  дохода, с другой – увеличивают  производственные мощности.

В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку

инвестиции увеличивают  производственные мощности, постольку  рост дохода

должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные

возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и

безработицы.

При анализе  экономического роста неоклассики  исходят, во-первых, из того, что

стоимость продукции  создается всеми производственными  факторами; во-вторых,

из того, что  каждый фактор производства вносит

свой вклад  в создание стоимости продукции  в соответствии со всеми предельными

продуктами и  получает доход, равный этому предельному  продукту; в-третьих, из

того, что существует количественная зависимость между  выпуском продукции и

ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость  между самими

ресурсами; в-четвертых, из того, что существует независимость  факторов

производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков в отличие от

однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.

Одной из важнейших  моделей экономического роста является модель

межотраслевого  баланса, построенная на основе метода «затраты - выпуск»

американского экономиста В. Леонтьева.

В методе экономического анализа «затраты - выпуск» В. Леонтьев обращает

прежде всего внимание на количественные связи в экономике. Это означает, что

любое изменение  потребностей или технологии производства какого-либо товара

изменит структуру  равновесных цен и тем самым  приведет к изменению и

технологических коэффициентов.

Таким образом, использование данного метода  позволяет не только изучить

взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся во

взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и

осуществить прогнозирование  развития экономики страны, так как  задавшись

ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных

отраслей экономики  страны, а тем самым и темпы  экономического роста, его

отраслевую структуру.

     2.ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

     2.1 Факторы экономического  роста

Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке

широкое распространение получила теория трех факторов производства,

родоначальником  которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в

создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка  производственных факторов получила более глубокое и

расширенное толкование. К ним обычно относят:

·        труд;

·        землю;

·        капитал;

·        предпринимательскую способность;

·        научно-технический прогресс.

Фактически это  уже знакомые нам факторы производства (производственные

факторы), они  же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи

с тем, что при  рассмотрении экономического роста их анализируют под

несколько другим углом.

Экономический рост можно оценить с помощью  системы взаимосвязанных

показателей, отражающих изменение результата производства и его факторов.

Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с