Экономический рост в современной России

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2011 в 22:36, курсовая работа

Описание работы

В этой работе были использованы такие источники как:

учебники по экономической теории;

статистические данные российской федерации;

ресурсы интернета.

Содержание

Введение 3

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты экономического роста 4

1.1. Понятие экономического роста и его показатели 4

1.2. Факторы экономического роста 7

1.3. Предпосылки экономического роста 11

ГЛАВА 2. Экономический рост в современной России 15

2.1. Экономический рост в России в период с 2000 по 2007 год 15

2.2. Экономический рост в России в период с 2008 по 2009 23

2.3. Перспективы и прогнозы экономического роста на будущее 27

2.3.1.Пеерспективы развития на 2011 27

2.3.2. Прогноз на 2011- 2013 28

2.3.3. Пессимистический вариант прогноза экономического роста на 2010-2011 и 2012-2013 30

Заключение 32

Список используемой литературы 33

Работа содержит 1 файл

сщуность факторы и показатели эономического роста.docx

— 229.82 Кб (Скачать)

     2007 г.  был назван в докладе Минэкономразвития РФ в экономическом развитии страны едва ли не переломным в работе правительства.

     Темпы роста ВВП промышленного производства, инвестиций стабилизировались с некоторыми положительными изменениями против предыдущего года; несколько возросли реальные доходы населения, сократилась на 2,4% доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума; наметились сдвиги в демографии, жилищном строительстве (как результат реализации национальных проектов); сократилась государственная часть внешнего долга, увеличились золотовалютные резервы страны, вырос приток частных инвестиций. Диаграмму экономических показателей иллюстрирует таблица 1.

Таблица 1 - Темпы прироста основных показателей экономического   и социального развития РФ

     
  2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2007 с
Валовой внутренний продукт 10,0 4,7 7,2 6,7 7,3
Промышленное  производство 8,7 3,1 8,з 3,9 6,0
Продукция сельского хозяйст-          
ва 7,7 1,5 з,0 2,8 2,0
Инвестиции  в основной капи-          
тал 17,4 2,8 1з,7 1з,7 17,0
Реальные  доходы населения          
(располагаемые) 12,0 11,1 10,4 10,2 12,5
Цена  нефти на мировом рын-          
ке (долл. за баррель) 3032 25,0 з6,0 65,0 65,5
Оборот  розничной торговли 9,0 9,3 13,3 13,9 1з,0
Доля импорта в товарных          
ресурсах на внутреннем          
рынке, % 40,0 41,0 43,0 46,0 46,0
Индекс  потребительских цен          
(декабрь  к декабрю) 20,2 15,1 11,7 9,0 11,0
Валютный  Курс, руб. за долл. 28,2 з1,8 27,8 26,з 25,2

     ВВП (в % к предыдущему году) возрос в 2000 г. на 10%, в 2001 г. - на 5,1, в 2002 г. - на 4,7, в 2003 г. - на 7,3, в 2004 г. - на 7,2, в 2005 г. - на 6,4, в 2006 г. -на 6,7 и в 2007 г. - на 7,з%. Промышленное производство -соответственно на 8,7, 2,9, з,1, 8,9, 8,3, 4,0, 3,9 и 6,0%. Выпуск продукции сельского хозяйства увеличился на 7,7%, 7,5, 1,5, 1,з, 3,0, 2,4, 2,8 и 2,0%, инвестиции в основной капитал выросли на 17,4, 10,0, 2,8, 12,5, 13,7, 10,9, 13,7 и 17,0%, реальные денежные доходы - на 12,0, 8,7, 11,1, 15,0, 10,4, 11,1, 10,2 и 12,5% (табл. 1).

     B современной высоко-конкурентной  среде мирового экономического  развития эффективная интеграция  в нее России предполагает: устойчивый  экономический рост на основе  прогрессивных структурных сдвигов  – развития высокотехнологического сектора, внедрения наукоемких и информационных технологий; существенный подъем уровня жизни населения, адекватный достижениям научно-технического прогресса; выравнивание качества жизни с постиндустриальными странами. При этих условиях экономика приобретает качественно прогрессивное инновационное развитие.

     За  годы же проводимых реформ по определяющим стратегическим направлениям не достигнуто заметных сдвигов, а институциональные и структурные реформы, о необходимости, которых говорится постоянно в течение последних 15 лет, так и не начались.

     По  поводу приведенных выше данных о  темпах прироста важнейших показателей  социально-экономического развития РФ на 2000-2007 гг. можно отметить следующее. При таких «высоких» темпах за восьмилетие в 2007 г. объем промышленного  производства составил лишь 79,1% уровня 1990 г., продукция сельского хозяйства  – 76,5, инвестиции в основной капитал  – 55,4, реальные доходы населения – 77,1%.

     Сложившиеся темпы роста экономики за данный период во многом обусловлены, как известно, эффектом импортозамещения в связи со стихийной девальвацией отечественной валюты в период после августа 1998 г. и одновременно благоприятной конъюнктурой цен на энергоносители. При таких условиях они не могут быть долговременными. Начиная уже со второй половины 2000 г. поддерживать конкурентоспособность отечественной легкой, пищевой и перерабатывающей промышленности в рамках указанной конъюнктуры и проводимой политики было невозможно.

     Опыт  реформирования экономики в России показал, что рыночный механизм и либеральная политика в отсутствие государственной стратегии экономического развития, промышленной политики и активной роли государства для решения проблемы вывода экономики из состояния отсталости непригодны. О6 этом также свидетельствует и весь мировой опыт экономического строительства, включая опыт СССР времен индустриализации и осуществления ракетноядерных проектов.

     B мировой экономической системе  экономика России за годы реформ  развивалась вспять. По оценкам  ООН, объем мирового ВВП в  международных долларах США в 2005 г. по сравнению с 1990 г. возрос в 1,5 раза, а в России - сократился на 10%. При этом особенно впечатляющих успехов достигла КНР (табл.2).

Таблица 2 - Доля России и других стран в мировой экономике

     
Страны и их группы Млрд. долл. США % к мировому  итогу 2005 г.

в % к  1990 г.

1990 г. 2003 г. 2005 г. 1990 г. 2003 г. 2005 г.
Мир 22423,9 31082,3 32975,0 100,0 100,0 100,0 147,0
Россия 967,3 767,5 870,5 4,3 2,5* 2,6 90,0
США 5489,6 8346,8 9010,5 24,5 26,8 27,3 164,1
Япония 2970,1 3638,9 3826,8 13,3 11,7 11,6 128,8
G-8 14762,6 19794,6 20982,4 65,8 63,7 63,6 142,1
ЕС-25** 6792,1 9062,8 9419,5 30,3 29,2 28,6 138,7
Китай 387,8 1289,2 1510,9 1,7 4,1 4,6 389,6
Индия 306,0 654,1 735,4 1,4 2,1 2,2 240,3
Южная Корея 253,7 518,8 563,8 1,1 1,7 1,7 204,5
Австралия 295,6 486,4 517,0 1,3 1,6 1,6 164,5
Другие  страны 4961.7 6317.7 6520,6 22,1 20,3 19,8 131,4

     Проводимая  экономическая политика должна претерпеть существенные изменения, учитывая также необходимость решения экономических проблем: повышения уровня инвестиций в реальный сектор экономики, подъема сельского хозяйства, реструктуризация банковского сектора, прекращения отгона капитала, повышения уровня жизни граждан. Но страна по-прежнему живет в рентной, а не производительной экономике; основные доходы базируются на нефти, газе, металлах, на другом сырье; получаемые доходы от экспорта либо проедаются, либо питают отток капитала, пи6о в лучшем случае инвестируются в этот же сырьевой сектор. И эти инвестиции крайне незначительны (при положительном сальдо торгового баланса в 2003 г. - 54 млрд. долл., в 2004 г. -76 млрд. долл., в 2005 г. - 107 млрд. долл. и в 2006 г. - 122 млрд. долл. в нефтяную отрасль инвестировано ежегодно в пределах 5-6 млрд. долл.).

     Ослабление  участия государства в управлении экономической и социальной сферой означает, по сути, всеобщее перманентное реформирование ради реформирования. А именно: наряду с либерализацией управления энергетическим, транспортным комплексами и жилищно-коммунальным хозяйством реформируются бюджетные отношения и местное самоуправление, налоговая, пенсионная, банковская и страховая системы, проводятся реформы армии, суде6ных органов, государственной службы, образования, валютного режима, страхования банковских вкладов населения; ускорение вступления в ВТО и др.

     B кредитно-денежной политике не  видна роль ЦБ РФ, который не  выполняет свои главные функции - кредитора последней инстанции и эмиссионного центра. Его подход к формированию рублевых денежных ресурсов в экономической практике последних лет сводится к покупке валюты у экспортеров (или иностранных инвесторов), выступая, по сути, в роли «обменного пункта». Поскольку главным генератором валюты являются сырьевые экспортеры и они же основные получатели рублей после продажи валюты, - они формируют дополнительный спрос для остальной экономики, которая вынуждена выполнять их заказы или связанные с ними виды деятельности. B итоге все больше консервируется сырьевая направленность экономики. К сожалению, судя по основным направлениям единой государственной денежной кредитной политики, объем рублевой эмиссии по-прежнему определяется масштабами покупки валюты, в то время как в ведущих станах мира основой финансовых потоков и главным источником роста финансовых ресурсов является бюджетная эмиссия.

     Доля  бюджетной эмиссии в общем  объеме эмитируемых средств в  США и Японии, например, находится  на уровне 70-90%, что свидетельствует  о6 основополагающей структурной и монетарной роли бюджета. Это позволяет обеспечивать финансирование приоритетов экономического развития через бюджетные каналы, а затем по цепочке формировать спрос и стимулировать рост в смежных и иных отраслях.

     Новый подход в экономической политике должен состоять в том, чтобы государство на качественно новой основе усилило свою экономическую и социальную функции, связанные с необходимостью корректировки рыночных регуляторов и механизмов, с учетом органичной связи роста потребностей и инвестиций, необходимости обеспечения устойчивого баланса между финансовой, производственной и ресурсной сферами. Ключевыми элементами при этом выступают повышение эффективности управления экономикой и собственностью, в первую очередь со стороны государства, создание финансово-кредитной и инвестиционной инфраструктуры.

     Вертикально интегрированные структуры взаимосвязанных  производств и хозяйствующих субъектов, образующих системную целостность и обладающих мощными потенциалом развития, должны стать в ведущих отраслях движущими силами подъема в целом экономики страны.

     Необходима  целенаправленная стратегия промышленного  развития с механизмом реализации в  приоритетном порядке новейших технологий и производств, имея ввиду такие  прорывные направления, как электроника, нанотехнологии, достижения в области использования атома в мирных целях, авиа- и судостроение, морские буровые платформы и др.

     Вызывает  тревогу проблема Трудовых ресурсов, квалификации кадров и науки, которая  переросла в первоочередную, и  даже не столько в количественную (хотя и она остра), сколько в качественную. Поэтому нужна комплексная государственная программа, содержащая институциональные, медицинские, социальные, экономические целевые ориентиры и меры по их достижению, с тем чтобы не только сохранить, но и расширить воспроизводство физически и духовно здорового, высококвалифицированного человеческого потенциала, способного отвечать требованиям времени. Следует принять неотложные меры по повышению регулирующих функций государства, направленных на восстановление научно-технического и интеллектуального потенциала страны, опираясь на внутренние источники развития.

     Последние мероприятия правительства, связанные  с формированием институтов развития (осо6тх экономических зон, инвестиционного  фонда, Банка развития, корпораций), осознанием значимости «экономики знаний», разработкой и осуществлением национальных проектов в области образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и сельскохозяйственного производства, долгосрочной концепции до 2020 г. должны стать основой поворота к новому экономическому курсу в стране.

Информация о работе Экономический рост в современной России