Экономический рост

       И здесь умозрительная на первый взгляд теория Шумпетера совершенно неожиданно получила практическое подтверждение. Если предпринимательская способность  есть фактор производства, значит, ее фиксированное  количество должно вызывать убывающую  отдачу при наращивании прочих факторов производства. Именно к такому выводу в начале 1960-х годов пришел Милтон Фридман, экономист из университета Чикаго. Фридман изучал наступление убывающей отдачи в американских телекоммуникациях. И совершенно неожиданно он увидел, что наступление убывающей отдачи никак нельзя объяснить ограниченностью земли, труда или капитала. Только фиксированное количество предпринимательской способности (то есть умения комбинировать факторы производства) могло привести к тому, что остальные факторы стали использоваться менее эффективно.

       К сожалению, есть факторы, которые сдерживают рост производительности труда и  реального национального дохода. К ним относятся различная  законодательная деятельность в  области охраны труда, окружающей среды  и т.д.

       Усиления  государственного вмешательства в  дела частного  бизнеса, касающиеся вопросов загрязнения среды, правил безопасности и охраны здоровья, потребовало  увеличение расходов на очистные сооружения, на улучшение условий труда. Тем самым отвлекались средства от инвестиций в основной капитал, необходимый для повышения производительности труда.Если фирма должна тратить 1 млн. дол. на  установку газоочистителя, чтобы вредные выбросы не превышали предельно допустимые нормы, установленные государственными стандартами, то она не сможет вложить эти деньги в машины и оборудование, которые бы способствовали повышению производительности труда.

       Среди прочих факторов, отрицательно влияющих на экономический рост, можно назвать  недобросовестное отношение к труду  и хозяйственный преступления, прекращение  работы во время трудовых конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных и климатических условий на сельскохозяйственное производство. Здесь, правда необходимо обратить внимание на следующие: повышение  безопасности труда, чистые воздух и  вода- все то, что характеризует  качество жизни, вполне может быть достигнуто за счет замедления темпов роста производительности труда. Но вместе с тем повышение  производительности труда может повлечь за собой и увеличение расходов на цели, чрезвычайно важные для общества (например, охрана окружающей среды).

       Таким образом, экономический рост представляется как результат взаимодействия различных факторов, на первом месте среди которых природные ресурсы, труд, капитал и технология. Движущей силой развития являются инновации и предпринимательские способности, приводящие в появлению новых товаров и услуг. Показатели результативности экономического роста -  уровень и качество жизни населения, показатели производительности труда, капитала и природных ресурсов (в том числе и предельные).

1.3 Типы и противоречия экономического роста.

       Теоретически  можно выделить два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

       При экстенсивном типе (от лат. «еxtensivus» – расширяющий) экономический рост достигается благодаря количественному увеличению факторов производства при сохранении его прежней технической основы. Например, для увеличения выпуска продукции вдвое наряду с уже имеющимся предприятием возводится примерно такое же по мощности, количеству и качеству установленного оборудования, численности и квалификационному составу рабочей силы, своего рода «близнец». При экстенсивном развитии, если оно осуществляется в чистом виде, эффективность производства остается неизменной. Так, в нашем примере при увеличении выпуска продукции в 2 раза вдвое возрастет и численность работников, производственные фонды.  В результате выпуск продукции в расчете на одного работника (производительность труда) останется прежним.

       Экстенсивный  рост производства – самый простой  и исторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. Он имеет  свои достоинства  и недостатки. Это – наиболее легкий путь повышения  темпов хозяйственного развития. С  его помощью происходит быстрое  освоение природных ресурсов, а также  удается сравнительно быстро сократить  или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей  силы. Однако ему свойственны технический  застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим  прогрессом.

       При интенсивном типе экономического роста (от фр. «intensif» – напряжение) увеличение масштабов выпуска продукции достигается путем качественного совершенствования факторов производства: применения более прогрессивных средств труда и более экономичных предметов труда, повышения квалификации рабочей силы, а также путем улучшения использования имеющегося производственного потенциала. Интенсификация производства находит выражение в увеличении отдачи, росте выхода конечной продукции с каждой единицы вовлеченных в производство ресурсов, повышение качества продукции.

       Чтобы выпуск продукции увеличить в 2 раза, в условиях интенсивного роста нет  нужды строить ещё одно предприятие, равноценное имеющемуся. Этот результат  можно получить за счет реконструкции  и технического перевооружения действующего производства, лучшего использования  имеющихся ресурсов.

       В действительности не существует исключительно  экстенсивного или интенсивного развития. Поэтому различают преимущественно  экстенсивный и преимущественно  интенсивный типы экономического роста.

       До  недавнего времени экономический  рост считался бесспорным благом. Чем  больше товаров и услуг производится, тем большим количеством благ располагают люди, тем, соответственно, выше их уровень жизни. Только быстро развивающиеся экономики в состоянии расходовать средства на крупные социальные программы, например помощь малоимущим слоям населения или даже другим странам. Как показывает опыт, экономический рост обеспечивает и большую политическую стабильность внутри страны и в мире в целом.

       Правда, экономисты всегда спорили о том, каков должен быть экономический  рост в идеале. Одни утверждали, что  он должен быть уравновешенным: развиваться  пропорционально росту спроса должны все отрасли экономики. Тогда  необходимые перестройки в экономики  будут менее болезненными для  населения. Другие считали такой  рост недостаточно быстрым. Для слаборазвитых  стран, например, рекомендовали ускоренный рост лишь отдельных отраслей, называемых лидирующими звеньями. Рост последних  должен заставить подтягиваться  и другие отрасли народного хозяйства.

       Экономический рост включает помимо производства нужных людям товаров и услуг ещё  и «производство» отходов и вызывает непредвиденные последствия, например, загрязнение окружающей среды. Экономический рост приносит как благо, так и зло, более того, его отрицательные последствия подчас ставят под вопрос выживание человечества. Примеры тому – парниковый эффект (постоянный рост средних температур) или разрешение озонового слоя атмосферы, вызываемые загрязнением окружающей среды.

       Другое  последствие сегодняшнего экономического роста – исчерпание природных  ресурсов. Ежегодно на земном шаре вырубаются тропические леса на территории, равной современной Австрии, уничтожаются сотни видов растений и животных. При нынешних нормах эксплуатации многие виды невоспроизводимых минеральных ископаемых – серебро, цинк, сера, свинец, алюминий, медь, никель и платина – могут быть исчерпаны уже в первой половине XXI .

       Поскольку между темпом загрязнения окружающей среды и исчерпанием природных  ресурсов, с одной стороны, и темпом экономического роста – с другой, существует прямая зависимость, некоторые  экономисты выступили за приостановку экономического роста. Эти идеи, однако, встретили и серьезные возражения. Оппоненты, например, приводили такую  аналогию. Образно нашу планету можно  уподобить кораблю, попавшему в  туман в открытом океане. Для тех, кто имеет в своем распоряжении каюты «люкс» и большие запасы продуктов (развитые страны), разумно  приостановить плавание (экономический рост) и дождаться, пока туман рассеется. Те же, кто не имеет ничего и ютится на палубе (слаборазвитые страны), рискуют из-за такой остановки просто не доплыть до берега. Иначе говоря, для некоторых стран экономический рост жизненно необходим, в то время как для других он является угрозой для дальнейшего существования.

       Некоторые ученые также выделяют нематериальные внешние негативные эффекты экономического роста, как, например, подчинение общественных ценностей коммерческим целям и последовательное снижение моральных стандартов общества.

1.4 Государственное регулирование экономического роста.

       Государство играет значительную роль в регулировании  экономического роста и следует  рассмотреть, какие меры государственного регулирования наилучшим образом  могут стимулировать этот процесс.

       1. Кейнсианцы рассматривают экономический  рост преимущественно с точки  зрения факторов спроса. Обычно  они объясняют низкие темпы  роста неадекватным уровнем совокупных  расходов, которые не обеспечивают  необходимого прироста ВНП. Поэтому  они проповедуют низкие ставки  процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования  капиталовложений. При необходимости  финансово-бюджетная политика может  использоваться для ограничения  правительственных расходов и  потребления, чтобы высокий уровень  капиталовложений не приводил  к инфляции.

       2. В противоположность кейнсианцам,  сторонники “экономики предложения”  делают упор на факторы, повышающие  производственный потенциал экономической  системы. В частности, они призывают  к снижению налогов как к  средству, стимулирующему сбережения  и капиталовложения, поощряющему  трудовые усилия и предпринимательский  риск. Например, снижение или отмена  налога на доход от процентов  приведет к увеличению отдачи  от сбережений. Аналогичным образом,  если облагать подоходным налогом  суммы, идущие на выплаты по  процентам, это приведет к ограничению  потребления и стимулированию  сбережений. Некоторые экономисты  выступают за введение единого  налога на потребление в качестве  полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения” отдают предпочтение долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

       3. Экономисты разных теоретических  направлений рекомендуют и другие  возможные методы стимулирования  экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют  индустриальную политику, посредством  которой правительство взяло  бы на себя прямую активную  роль в формировании структуры  промышленности для поощрения  экономического роста. Правительство  могло бы принять меры, ускоряющие  развитие высокопроизводительных  отраслей и способствующие перемещению  ресурсов из низко производительных  отраслей. Правительство также могло  бы увеличить свои расходы  на фундаментальные исследования  и разработки, стимулируя технический  прогресс. Рост расходов на образование  также может способствовать повышению  качества рабочей силы и росту  производительности труда.

       При всей многочисленности и сложности  возможных методов стимулирования экономического роста большинство  экономистов едины в том, что  увеличение темпов экономического роста  является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность к  сбережениям нелегко поддаются  мерам регулирования.  
Глава 2. Источники экономического роста России.

2.1 Структура российской экономики.

       В структуре экономики России (см. Рисунок 2.1.1) преобладает сектор услуг (торговля, транспорт, рестораны, гостиницы, связь, финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, государственное управление, безопасность, образование, здравоохранение, прочие услуги) — более 56,7 % структуры добавленной стоимости в 2007 году (в ВВП — 48,6 %). Кроме того, есть ещё обрабатывающая промышленность (пищевая промышленность, текстильное и швейное производство, производство изделий из кожи, производство обуви, обработка древесины, производство из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность, полиграфическая деятельность, производство кокса и нефтепродуктов, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, металлургическое производство, производство машин и оборудования, производство электрооборудования, производство электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования, прочие производства) — 19,1 % структуры добавленной стоимости (16,4 % ВВП), на добычу полезных ископаемых приходится всего 10,4 % структуры добавленной стоимости (9,0 % ВВП). Строительство составляет всего 5,9 % структуры добавленной стоимости (5,1 % ВВП); сельское, лесное хозяйство и рыболовство составляют в сумме 4,5 % структуры добавленной стоимости (4,5 % ВВП России). Наименьшую долю в структуре добавленной стоимости занимает производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 3,1 % (2,7 % ВВП). На чистые налоги на продукты приходится 14,2 % ВВП.⁹