Анализ и прогнозирование экономической устойчивости ЗАО «СКК»
Курсовая работа, 26 Ноября 2011, автор: v**************@gmail.com
Описание работы
Цель курсовой работы – рассмотрение практических аспектов анализа и прогнозирования экономической устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
оценить результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия
проанализировать финансовые результаты деятельности предприятия (прибыльность и рентабельность)
оценить финансовое состояние, ликвидность, финансовую устойчивость и деловую активность предприятия за отчетный период
разработать прогноз (в 3 вариантах) развития предприятия в ближайшей перспективе
оценить вероятность банкротства предприятия .
Содержание
Ведение………………………………………………………………...………….3
1. Краткая характеристика объекта исследования..…………..…….……….....5
2. Анализ финансовых результатов деятельности объекта исследования………………………………………………………………………………...11
2.1. Анализ абсолютных финансовых результатов (прибыли)……………….11
2.2. Анализ относительных финансовых результатов (рентабельности)…….14
3. Анализ экономической устойчивости объекта исследования……………...19
3.1. Общая оценка финансового состояния предприятия……………………..19
Расчет и анализ динамики абсолютных показателей платежеспособности предприятия……………………………………………………………………...24
Расчет и анализ динамики абсолютных и относительных показателей ликвидности предприятия…………………………………………………………25
Расчет и анализ динамики абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия……………………………………….29
Расчет и анализ динамики показателей деловой активности предприятия……………………………………………………………………………......31
Прогнозирование экономической устойчивости объекта исследования…34
4.1. Разработка основных прогнозных документов…………………………...34
4.2. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия……………….40
Заключение……………………………………………………………………….47
Список литературы………………………………………………………………50
Приложения……………………………………………………………………...51
Работа содержит 1 файл
кур раб АПЭУП.doc
— 931.50 Кб (Скачать) 4.
Кабели контрольные,
5.
Кабели силовые и
6.
Силовые провода для
7. Провода автотракторные, автомобильные и монтажные.
8.
Провода и шнуры
Динамика основных экономических показателей производственной деятельности ЗАО «СКК» представлены в табл. 1.1.
Как показывают данные табл. 1.1, коллектив предприятия справился с выполнением плана по выпуску и реализации продукции, по сравнению с предшествующим годом наблюдается рост данных показателей в динамике. При этом:
- Темп роста валовой продукции выше темпов роста товарной продукции, это говорит об увеличении остатков незавершенного производства.;
- Темпы роста реализованной продукции выше темпов роста товарной продукции, это говорит об уменьшении остатков нереализованной продукции и о хорошем качестве продукции (рациональной работе отдела сбыта).
Так же можно отметить, что:
- Объем производства изменился за счет экстенсивных факторов, так как темп роста производительности труда ниже темпов роста численности персонала.
Таблица 1.1
Динамика основных экономических показателей производственной деятельности ЗАО «СКК»
| Показатели | Обозн. | Ед. изм. | 2006 год | 2007 год |
Темп роста |
| 1. Объем валовой продукции | МВ | тыс. р | 1 274 863 | 1 309 540 | 34 677 |
| 2. Объем товарной продукции | МТ | тыс. р | 1 201 054 | 1 297 842 | 96 788 |
| 3. Объем реализованной продукции | МР | тыс. р | 1 234 560 | 1 398 854 | 164 294 |
| 4. Численность ППП | РППП | чел. | 1 683 | 1 702 | 19 |
| в т.ч. основных рабочих | РО | чел. | 915 | 920 | 5 |
| 5. Производительность труда одного ППП (стр.1:стр.4) | ПППП | тыс. р | 757,49 | 769,41 | 11,92 |
| 6. Фонд оплаты труда ППП | ЗППП | тыс. р | 159 227 | 161 450 | 2 223 |
| 7. Средняя заработная плата одного ППП (стр.6:стр.4) | тыс. р | 94,61 | 94,86 | 0,25 | |
| 8. Себестоимость товарной продукции | С | тыс. р | 1 223 742 | 1 301 510 | 77 768 |
| 9. Затраты на 1 р. товарной продукции (стр.8:стр.2) | S | к | 1,02 | 1 | -0,02 |
| 10. Средняя
стоимость промышленно- |
Ф | тыс. р | 2 793 671 | 2 992 447 | 198 776 |
| 11. Фондоотдача (стр.1:стр.10) | f | р | 0,46 | 0,44 | -0,02 |
| 12. Прибыль от продажи (стр.3 – стр.8) | ПП | тыс. р | 10 818 | 97 344 | 86 526 |
| 13. Рентабельность продажи (стр.12:стр.3∙100%) | RП | % | 0,88 | 6,96 | 6,08 |
- Темпы роста себестоимости ниже темпов роста товарной продукции. Как результат снизились затраты на 1 рубль товарной продукции и увеличилась прибыль от продажи и рентабельность продажи.
- Темпы роста валовой продукции ниже темпов роста средней стоимости ППФ, как результат снизилась фондоотдача.
Таким образом, работа предприятия предопределила его устойчивое финансовое положение.
Выводы
- В отчетном периоде по сравнению с предшествующим предприятие работает более эффективно, наблюдается рост большинства показателей в динамике;
- Основной вид деятельность предприятия – оптовая торговля;
- Производительность труда работников в отчетном периоде возросла по сравнению с предшествующим. Причинами этого факта стали рост автоматизации производства, организация курсов повышения квалификации, рост мотивации рабочих кадров;
- Предприятие проводит политику повышения качества и конкурентоспособности продукции. Эти мероприятия требуют дополнительных затрат, что также сказывается на повышении себестоимости выпущенной продукции.
- ЗАО «СКК» планирует значительно увеличить свою прибыль за счёт роста спроса на продукцию более высокого качества, что поможет повысить уровень финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.
2. Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО «СКК»
2.1. Анализ абсолютных финансовых результатов (прибыли)
Исходные данные для факторного анализа и диагностики прибыли (убытка) от продаж приведены в табл. 2.1
Таблица 2.1
Исходные данные для факторного анализа прибыли (убытка) от продаж
| Слагаемые прибыли (убытка) | По базису | По базису на фактически реализованную продукцию | По факту |
| Объем продаж продукции (работ, услуг) в отпускных ценах (Мр) | ∑Q0Ц0
639 917 |
∑Q1Ц0
847 156 |
∑Q1Ц1
1 059 080 |
| Полная себестоимость продукции (С) | ∑Q0С0
600 506 |
∑Q1С0
762 831 |
∑Q1С1
995 388 |
| Прибыль (убыток) (П) | П0
34 387 |
П1,0
42 397 |
П1
59 276 |
Как показывают данные табл. 2.1:
- прибыль от продаж ЗАО «СКК» в отчетном году по сравнению с базисным годом увеличилась на 24 889 т.р.
∆П = 59 276 – 34 387 = 24 889 т.р.
- в том числе за счет изменения отпускных цен на 211 924 т.р.
∆П1 = 1 059 080 – 847 156 = 211 924 т.р.
- за счет изменения в объеме продукции на 9 284,49 т.р.
∆П2 = 34 387* (1,27 – 1) = 9 284,49 т.р.
К1 = 762 831 / 600 506 = 1,27
- за счет изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции на 1 719,35 т.р.
∆П3 = 34 387*(1,32 – 1,27) = 1 719,35 т.р.
К2 = 847 156 / 639 917 = 1,32
- за счет изменения с/с продукции на 232 557 т.р.
∆П4 = 995 388 – 762 831 = 232 557 т.р.
- изменение с/с за счет структурных сдвигов на 29 836,92 т.р.
∆П5 = 600 506 * 1,32 – 762 831 = 29 836,92 т.р.
- влияние прочих факторов на – 460 432,76т.р.
∆П6
= 24 889–211 924–9 284,49–1 719,
Таким образом, прибыль увеличилась под воздействием таких факторов, как изменение оптовых цен, изменение в объеме продукции, изменение с/с продукции, изменение с/с за счет структурных сдвигов. Как результат – произошло общее увеличение прибыли в 2007 году.
Как показывают данные табл. 2.2 балансовая прибыль в отчетном году по сравнению с предшествующим увеличилась на 26 249 т.р. или на 63,26%. При этом прибыль от продаж изменилась на 24 889 т.р. или на 72,38%, а прочие доходы и расходы изменились на 1 361 т.р. или на 19,14%;
Изменение прочих доходов и расходов было вызвано:
- ростом операционных доходов на 48 936 т.р. или на 63,96%;
- ростом операционных расходов на 56 203 т.р. или на 71,73%;
- ростом внереализационных доходов на 11 557 т.р. или на 121,44%;
- ростом внереализационных расходов на 2 929 т.р. или на 527,75%.
Выявленное изменение балансовой прибыли привело к увеличению текущего налога на прибыль на 487 т.р. или на 4,69%.
В
целях роста прибыли
- сократить операционные расходы, связанные с продажей не используемых основных фондов;
- сократить внереализационные расходы, вовремя выплачивать налоги, штрафы.
Таблица 2.2
Анализ
балансовой прибыли (прибыли
до налогообложения)
| Показатели |
тыс. р. | Темп прироста | Структура, % | ||||
| 2006 год | 2007 год | Изменение за отчетный год | 2006 год | 2007 год | Изменение за отчетный год | ||
| 1. Прибыль (убыток) до налогообложения | 41 496 | 67 745 | 26 249 | 63,26 | 100 | 100 | - |
| 1.1. Прибыль (убыток) от продаж | 34 387 | 59 276 | 24 889 | 72,38 | 82,89 | 87,49 | 4,6 |
| 1.2. Прочие доходы и расходы | 7 109 | 8 470 | 1 361 | 19,14 | 17,13 | 12,5 | -4,63 |
| 1.2.1. Операционные доходы | 76 505 | 125 441 | 48 936 | 63,96 | 184,37 | 185,17 | 0,8 |
| 1.2.2.Операционные расходы | (78 358) | (134 561) | 56 203 | 71,73 | 188,83 | 198,63 | 9,8 |
| 1.2.3. Внереализационные доходы | 9 517 | 21 074 | 11 557 | 121,44 | 22,93 | 31,11 | 8,18 |
| 1.2.4. Внереализационные расходы | (555) | (3 484) | 2 929 | 527,75 | 1,34 | 5,14 | 3,8 |
| 2. Текущий налог на прибыль | 10 387 | 10 874 | 487 | 4,69 | 25,03 | 16,05 | -8,98 |
| 3. Чистая прибыль (убыток) | 31 109 | 56 871 | 25 762 | 82,81 | 74,97 | 83,95 | 8,98 |
2.2. Анализ относительных финансовых результатов (рентабельности)
Как показывают данные табл. 2.3 в отчетном году по сравнению с предшествующим эффективность деятельности предприятия в основном увеличилась. Об этом говорит динамика следующих показателей:
- увеличение рентабельности продаж говорит о том, что на рубль оборота было получено в отчетном году больше прибыли от продажи, чем в предшествующем году.
- уменьшение общей рентабельности оборота говорит о том, что на 1 рубль оборота было получено в отчетном году меньше прибыли от продаж, чем в предшествующем году.
- увеличение чистой рентабельности оборота говорит о том, что на 1 рубль оборота было получено в отчетном году больше прибыли от продажи, чем в предшествующем году.
Руководству анализируемого предприятия можно порекомендовать, больше внимания уделять операционным и внереализационным расходам.
В табл. 2.4 проведен факторный анализ рентабельности продаж. Факторный анализ показал, что рентабельность продаж в отчетном году по сравнению с предшествующим увеличилась. В том числе за счет:
- изменения оптовых цен – рентабельность продаж увеличилась на 0,371
- изменение себестоимости – рентабельность продаж уменьшилась на 0,373.
Для
повышения рентабельности продаж анализируемому
предприятию можно порекомендовать разработать
мероприятия по снижению себестоимости,
а именно, найти новых поставщиков сырья
и материалов, с более низкими оптовыми
ценами.
Таблица 2.3
Динамика показателей рентабельности, рассчитанных на основе прибыли, тыс. р.
| №
п/п |
Показатели |
тыс. р. | Темп
прироста | ||
| 2006
год |
2007
год |
Изменение
за отчетный год | |||
| 1 | Выручка от продаж | 639 917 | 1 059 080 | 419 163 | 65,5 |
| 2 | Прибыль от продаж | 34 387 | 59 276 | 24 889 | 72,37 |
| 3 | Прибыль до налогообложения | 41 496 | 67 745 | 26 249 | 63,26 |
| 4 | Чистая прибыль | 31 109 | 56 871 | 25 762 | 82,8 |
| 5 | Рентабельность продаж (стр.2/стр.1) | 0,054 | 0,056 | 0,002 | 3,7 |
| 6 | Общая рентабельность оборота (стр.3/стр.1) | 0,065 | 0,064 | -0,001 | -1,54 |
| 7 | Чистая рентабельность оборота (стр.4/стр.1) | 0,049 | 0,054 | 0,005 | 10,2 |