В то же время  по удельному весу расходов на образование  Республика Беларусь уступает лишь двенадцати странам из группы стран с высоким уровнем человеческого развития, а по удельному весу расходов на здравоохранение опережает 22 страны из этой же группы. По количеству врачей на 100 тыс. населения [Приложение 1] страна опережает все страны СНГ и уступает лишь трем странам из 57 в группе с высоким уровнем человеческого развития. 

Показательно, что  Республика Беларусь опережает все  страны СНГ по показателю грамотности  взрослого населения (99,6%) и подросткового  населения (99,8%).[2] 

Несмотря на имеющиеся успехи в человеческом развитии, следует отметить, что реальная долговременная стратегия социально-экономического развития белорусского общества должна предусматривать крупные инвестиции в человеческий капитал, базовой составляющей которых в условиях высокотехнологичной экономики являются вложения в образование и повышение квалификации, позволяющие расширить доступ к знаниям, повысить относительный и абсолютный уровень предложения высококачественного человеческого капитала, обеспечить дальнейшее повышение жизненного уровня населения. 

Согласно Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2010 г. к числу государственных приоритетов на ближайшую перспективу отнесены всестороннее гармоническое развитие человека, инновационное развитие национальной экономики, повышение благосостояния народа. Отмечается необходимость разработки и реализации комплексной системы мер интенсивного накопления и более эффективного использования человеческого капитала, способная в значительной мере обеспечить существенное преобразование нынешней ресурсоемкой экономики в эффективно функционирующую социально ориентированную рыночную экономику.[2] 

На данный же момент специфичность развития хозяйственной  системы страны все же привносит  определенные особенности и ограничения  в реализацию человеческого потенциала. Это и бедная природно–ресурсная база, и недостаточно развитый физический капитал (материальные активы), характеризующийся во многом технологической отсталостью, высокой степенью износа, неадекватностью ресурсной базе и потребностям населения, и слабость социального капитала (недостаточные уровень развития и качество услуг отраслей непроизводственной сферы, в первую очередь, здравоохранения и образования, неэффективная структура занятости, высокая дифференциация доходов населения, безработица, бедность населения, демографические проблемы и т.п.).[16]

Таким образом, в рамках макроэкономического регулирования  проблема эффективного воспроизводства  человеческого капитала в аспекте  прогрессивного развития национальной экономики сводится к необходимому осуществлению следующих действий:

• формирования модели социально–экономического развития страны, адекватной мировым тенденциям экономического развития и интересам нашего общества, парадигме постиндустриального общества

 

• активизации инвестиционной деятельности на основе широкомасштабного привлечения в экономику внешних инвестиций

 

• реальному преобразованию аграрного сектора  экономики, предусматривающему создание действенного мотивационного механизма  в этом сегменте хозяйства 

 

• раскрепощению предпринимательской инициативы, всесторонней поддержке государством малого и среднего бизнеса

 

• созданию  механизма оплаты труда и пенсионного  обеспечения населения, направленного  на стимулирование высокопроизводительного  труда, ликвидацию принципа уравнительности  доходов граждан. Пенсионное обеспечение граждан следует увязывать с результатами их трудовой деятельности, достойным уровнем жизни

 

• пересмотру системы налогообложения граждан, которая в первую очередь должна мотивировать эффективный труд, а во вторую — преследовать фискальные цели

 

• изменению роли государства в экономической жизни страны, к осуществлению социальной защиты граждан
• формированию гражданского общества как гаранта эффективности экономических реформ.

Решение этих проблем  создаст предпосылки, необходимые для адекватных социальных ответов на новые экономические вызовы, позволит максимально развить человеческий потенциал страны. [16] 
 
 
 
 

Заключение

 

     Технический прогресс все больше внедряется в  нашу жизнь, однако человеческий капитал  остается одним из приоритетнейших направлений инвестиций в будущее, в том числе в будущее экономики страны.  Несмотря на то, что в производстве труд людей постепенно заменяется трудом машин, человек всегда будет стоять выше техники, так как сам является ее творцом. Техника, создающая богатства, воплощается через технологические знания и организационные усовершенствования. И только опытная, квалифицированная рабочая сила способна управлять технологическим процессом эпохи инноваций. Кроме того, значение теории человеческого капитала в том, что она позволяет понять роль социальных институтов, провести экономический анализ влияния социального фактора на рыночную экономику. 

     Перспективы успешного развития экономики, в  том числе и экономики Республики Беларусь, безусловно, связаны с сохранением и развитием качественного человеческого капитала и созданием условий для формирования сопряженных с ним секторов. Это шанс становления новой, эффективной экономики страны.

     Однако  лишь создание человеческого капитала не означает автоматическое повышение конкурентоспособности и эффективности национальной экономики. Необходимо рациональное его использование и управление формированием с учетом перспективных потребностей производства. Трансформация, наращивание и укрепление научно-технического потенциала, развитие приоритетных направлений фундаментальных и прикладных исследований и разработок, установление оптимального отношения затрат на исследования и разработки к ВВП в совокупности с умелой кадровой политикой, основанной на важнейших законах теории человеческого капитала, несомненно, станут залогом успешного социально-экономического развития страны и дальнейшего ее процветания.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Список  использованной литературы

 

1. Беларусь: государство, управление, человек: Нац. отчет о человеческом развитии. Мн.: ПРООН, 1998. С.67

 

2. Бондарь А.В., И.В.Корнеевец Человеческий капитал  – ключевой ресурс постиндустриального  общества. //Вестник БГЭУ 2006 №1 с.6-7

 

3. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование  в инновационном  воспроизводстве. СПб.: Изд. СПбУЭФ. 1996. С. 30, 163.

 

4. Удовенко  И. М. Человеческий капитал как основной источник экономического роста Беларуси в ХХI веке / И. М. Удовенко; И. М. Удовенко // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 2005. - N 5. - С. 13-19.

 

5. Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе/ Пер. с  англ. М., 1994. С.48

 

6. Управление  персоналом: Учебник/ Под ред. Базарова Т., Еремена Б., 1999. Гл.4

 

7. Добрынин  А., Дятлов С., Цыренова. Е. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука. 1999.

 

8. Лысков  А. Человеческий капитал: понятие и  взаимосвязь с другими категориями // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №6.

 

9. Быченко Ю. Важнейший показатель человеческого капитала // Человеческие ресурсы. 2001. № 3.

 

10.  Мазин А. Экономика труда. Теория и российская практика: Учебное пособие Том 2. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр. 2002. С.258

 

11.  Эффективность использования человеческого капитала на предприятиях / О. Ерофеева // Агроэкономика. - 2005. - N 3. - С. 19-21.

 

12.  Галаева  Е.В. Исследование человеческого  капитала в зарубежной литературе: [Реферат книги Одда Нордхога «Человеческий капитал в организациях»] // Общество и экномика. – 1997. - № 7-8. – С. 247

 

13.  Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. - Т.2. - М: Республика, 1992. - 400 с.

 

14.  Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. - М.: Прогресс, 1978. - 275 с.

 

15.  Удовенко И. М. Человеческий капитал как основной источник экономического роста Беларуси в ХХI веке / И. М. Удовенко; И. М. Удовенко // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 2005. - N 5. - С. 13-19.

 

16.  Шимов В.Н.Человеческий потенциал Беларуси: экономические вызовы и социальные ответы / В.Н. Шимов // Национальный отчет о человеческом развитии Беларуси за 2003 год . – Мн.: ПРООН. – 2003.

 

17. Официальный сайт ЦРУ США: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bo.html

 

18.  Информационный портал NewsBy.org:   http://www.newsby.org/news/2008/04/15/text6939.html