Эффективность использования основных производственных фондов в сельскохозяйственных предприятиях

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 00:23, курсовая работа

Описание работы

Сельское хозяйство является жизненно важной отраслью народного хозяйства. Однако современный уровень его развития недостаточен, не удовлетворяет полностью потребности населения в продуктах питания, а промышленность в сырье. В значительной степени это связано с недостаточным использованием, недопониманием объективных законов экономического развития. Кроме этого, нестабильное положение сельского хозяйства в Республике Беларусь вызвано тем, что в годы реформ происходило ухудшение межотраслевых экономических отношений, отмечалось устойчивое сокращение и дальнейший износ основных фондов сельского хозяйства, снижения плодородия почв и снижение генетического потенциала, сокращения посевных площадей и продуктивного поголовья животных.

Работа содержит 1 файл

Основные фонды.doc

— 252.00 Кб (Скачать)

       Обратными предыдущих показателей, являются показатели характеризующие количество тех  или иных ресурсов приходящиеся на единицу валовой продукции, валового или чистого дохода, прибыли; материалоёмкость, капиталоёмкость, трудоёмкость.

       Можно применять и обратные выражения  этих показателей, т.е.: стоимость валовой  продукции, валового или чистого  дохода на единицу ресурсов.

       Некоторые экономисты утверждают, что для объективного анализа эффективности и уровня использования основных фондов нужно применять показатель энергоёмкости. Это связано с тем, что во первых- стоимость энергоресурсов неодинакова в разных государствах и даже внутри одного государства, что затрудняет сравнивание сельскохозяйственного производства; во вторых- в настоящее время ощущается постоянная нехватка энергоресурсов, следовательно энергоёмкость продукции показывает на сколько на предприятии применяются ресурсосберегающие технологии; в третьих- энергоёмкость продукции характеризует деятельность предприятия в области сохранения экологии.

       Для характеристики использования активной части основных фондов, а также  для раскрытия резервов возможного улучшения их использования  применяют  следующие показатели:

Коэффициент экстенсивного использования:

Кэфв,

где Пф- фактическая производительность машин и оборудования;

Пв- возможная производительность машин и оборудования.

Интегральный  коэффициент:

Кинтэи; Ки=Vпл(факт)ср.год.; Мср.годнгпр*tпр/12-Муб* tуб/12,

где Ки- коэффициент использования среднегодовой производственной мощности;  Vпл(факт)- планируемый или фактический объём выпуска продукции; .; Мср.год- среднегодовая производственная мощность предприятия; Мнг –мощность предприятия на начало планового периода; Мпр- величина прироста производственной мощности за счет производственных факторов; tпр- количество месяцев использования дополнительно введенных мощностей; Муб- размеры уменьшения производственных мощностей; tуб- количество месяцев с момента выбытия производственных мощностей и до конца года.

       Коэффициент сменности активной части основных производственных фондов равен отношению  количества выработанных машино-смен за год на количество машин.  

       1.4.Факторы  и пути повышения  эффективности использования основных производственных фондов в агропромышленном комплексе. 

       Улучшение использования основных фондов положительно отражается на финансовых результатах  предприятия за счет: увеличения производства продукции, снижения её себестоимости, улучшения качества продукции, снижение налога на имущество и увеличение балансовой прибыли.

       Использование основных фондов зависит от многих факторов:

  • технического состояния основных фондов, их возраста, структуры, темпов обновления;
  • качества используемого сырья и материалов, комплексного их использования, потерь в производственном процессе;
  • объёма капитальных вложений в техническое перевооружение;
  • количества и качества производимой продукции;
  • особенностей и точного соблюдения технологий производства;
  • степени использования производственных мощностей предприятия;
  • качества ремонта и обслуживания машин и оборудования;
  • организации работы на предприятии;
  • уровня материально- технического обеспечения;
  • уровня материального стимулирования работников для эффективного использования фондов.

       Исходя  из этих факторов, во всех отраслях АПК  изыскиваются производственные резервы, и по интенсивным и экстенсивным направлениям ведется работа по улучшению  использования основных фондов.

       К интенсивным направлениям относятся:

  • техническое перевооружение производства;
  • усиление комплексной механизации и автоматизации производства;
  • совершенствование технологий производства;
  • соблюдение оптимальных сроков соблюдения работ с сельском хозяйстве и сокращение длительности производственных циклов;
  • комплексное использование сельскохозяйственного сырья;
  • рациональное применение минеральных удобрений, химических средств защиты растений и животных.

       Экстенсивные  направления улучшения использования  основных фондов включают:

  • повышение эффективности сменности работы машин и оборудования;
  • уменьшение простоев машин и оборудования;
  • ослабление действий сезонности в производстве;
  • улучшение соотношения между основными и оборотными фондами в сельском хозяйстве.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.1. Состав и структура основных фондов.

      Для производственной деятельности сельскохозяйственного  предприятия большое значение имеет  структура видов основных фондов. В зависимости от специализации  хозяйства меняется удельный вес  тех или иных фондов.

      Проанализируем динамику структуры в СПК «Агро- Мир» за 2003 и 2005 годы.

Таблица 1 «Динамика  структуры основных фондов».

Вид основных фондов 2003 год 2005 год 2005г.  к 2003г. 
млн. руб. % млн. руб. % млн.руб. %
Здания  и сооружения 7252 69,22 8326 58,77 1074 114,81
Машины  и оборудование 2123 20,27 2491 17,58 368 117,33
Транспортные  средства 92 0,88 199 1,40 107 216,30
Рабочий скот 5 0,05 5 0,04 0 100,00
Продуктивный  скот 413 3,94 841 5,94 428 203,63
Другие  виды основных средств 591 5,64 2304 16,26 1713 389,85
Всего основных фондов: 10476 100,00 14166 100,00 3690 135,22
 

      Из  таблицы следует, что в 2003 году наибольшую долю в структуре основных фондов занимали здания и сооружения- 69,22%. Машины и оборудования- занимали пятую часть всех фондов. В 2005 году после реорганизации                             СПК «Берестовичанка» в СПК «Агро-Мир» с последующим переходом в качестве филиала к ОАО «Гродномолкомбинат» доля зданий и сооружений в структуре основных фондов сильно сократилась и составила- 58,77%. Но возросло количество других видов основных средств до 16,26%. Наблюдается также увеличение доли продуктивного скота до 5,94% и транспортных средств – до 1,4%. При сопоставлении двух периодов мы видим, что наибольший рост количества приходится на другие виды основных фондов- 389,85%. В два раза возросло количество транспортных средств и продуктивного скота. Наблюдается сильное обновление зданий и сооружений, а также машин и оборудования на 1074 и 368 млн. руб. соответственно. Из этого следует вывод, что реорганизация хозяйства и особенно его присоединение дало положительные результаты. Рост всех основных фондов составил 35,22%.   

2.2.Фондообеспеченность  и её влияние  на основные показатели  производства.

      Обеспечённость  основными фондами является очень  важным показателем, влияющим на основные показатели производства. Это связано с тем, что они непосредственно участвуют в процессе производства. Особенно сильно влияет на производственный процесс активная часть основных фондов. Для того, чтобы сделать анализ влияния оснащенности фондами на основные производственные показатели, рассмотрим сельскохозяйственные предприятия Гродненского и Берестовицкого районов. Проведем ранжирование их по фондовооруженности и сделаем группировку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2 «Группировка хозяйств по фондовооруженности».

Показатели Фондообеспеченность млн.руб. на 1га. Фондо-отдача Фондовооружен-ность млн.руб. на 1 работника Производитель-ность  труда млн.руб. Производствопродук-ции млн.руб на 100 га с/х угодий
СПК "Путрышки" 4,56 0,32 42,54 13,49 144,49
СПК "Заречный-Агро" 3,70 0,33 53,55 17,55 121,42
СПК "Озёры" 4,58 0,38 59,40 22,68 175,01
СПК "Тетеревка" 3,49 0,52 61,42 31,82 180,63
СПК "Порхимовцы" 3,42 0,37 64,44 23,57 125,23
СПК "Пограничный" 3,82 0,36 65,70 23,58 137,11
СПП "АгроМир"(филиал) 4,56 0,34 67,84 22,73 152,71
СПК "Коптевка" 4,59 0,38 69,23 26,13 173,18
СПК "Подгорный" 5,13 0,21 69,57 14,52 107,14
Среднее значение группы 4,21 0,35 61,52 21,79 146,32
СПК "Макаровцы" 3,47 0,30 77,78 23,51 104,80
Агрофирма "Старый дворец"(филиал) 5,39 0,21 83,29 17,17 111,04
СПК "Индура" 5,20 0,25 84,74 21,18 129,90
СПК "Скидельский" 5,61 0,26 86,23 22,05 143,59
СПК "Нива-2003" 5,45 0,29 88,37 25,87 159,63
СПК "им. Воронецкого" 5,84 0,34 89,04 30,40 199,39
СПК "им. Денщикова" 6,74 0,36 89,90 32,34 242,62
СПП Малоберестовицкий  элитхоз 4,73 0,27 91,62 25,18 129,87
РУПС "Массоляны" 7,05 0,21 95,62 20,12 148,32
СПК "Свислоч" 9,30 0,26 99,25 25,74 241,03
Среднее значение группы 5,88 0,28 88,58 24,35 161,02
СПК "Гроденский" 6,69 0,18 100,81 17,76 117,89
СПК "Октябрь-Гродно" 10,51 0,34 103,07 35,05 357,37
СПК "Обухово" 10,27 0,30 106,40 32,16 310,49
СПК "Олекшицы" 6,94 0,21 110,13 23,26 146,52
СПК "Гожа" 5,78 0,15 119,78 18,34 88,43
СПК "Прогресс-Вертелишки" 14,80 0,18 170,52 31,28 271,52
Среднее значение группы 9,16 0,23 118,45 26,31 215,37

      Из  таблицы видно, что в первую группу со средней фондовооруженностью в 61,52 млн. руб. попало 9 хозяйств, в том числе и СПП «Агро-Мир». Несмотря на то, что хозяйство стало филиалом вследствие своей убыточности в 2004 году, производительность труда и уровень производства продукции выше, чем в среднем по группе на 4,3%,что говорит росте эффективности производства. Производительность труда в первой группе, относительно третьей- ниже на 17,2%, при фондовооруженности меньшей на 92,5%. Уровень производства продукции в первой группе ниже на 30,6%, но фондоотдача выше на 25% чем во второй группе, и на 52,2%- чем в третьей. Лучшим хозяйством в первой группе, является СПК «Тетеревка»: производительность труда и уровень производства продукции в хозяйстве выше среднего показателя по группе на 46 и 23,4% соответственно. Неэффективно используются основные производственные фонды в СПК «Подгорный». Фондовооруженность труда в хозяйстве на 13,2% выше чем в среднем по группе, а фондоотдача- на 40% ниже, производительность труда- на 33,4% менее. В ноябре 2006 года принято решение о присоединении СПК «Подгорный» к СПК «Мокаровцы».

       Во вторую группу попало 10 предприятий, фондовооруженность в которых составляет в среднем 88,58 млн. руб. Уровень производства продукции на 100 га. сельскохозяйственных угодий во второй группе ниже на 33,7% чем в третьей. Но при этом и фондообеспеченность ниже на 55,8%. Наиболее эффективно работающим предприятием в этой группе является СПК им. Денщикова. Производительность труда в хозяйстве одна из самых высоких из всей выборочной совокупности, а уровень производства продукции выше чем в среднем по третьей группе на 12,6%.

     В третью группу попали наиболее сильные  хозяйства, исключение составляет СПК «Гожа» у которого имеется 25514 млн. руб. основных фондов и небольшую численность работников- 213, что и повлияло на высокий уровень фондовооруженности. В СПК «Гожа» уровень производства продукции самый низкий из всех анализируемых хозяйств- 88,43 млн. руб. Недостаточно эффективно используются основные производственные фонды в СПК «Гродненский». Фондоотдача в хозяйстве составляет 0,18, производительность труда- 17,76 млн. руб./чел., производство продукции на 100 га. сельскохозяйственных угодий- 117,89 млн. руб. Среди анализируемых хозяйств наиболее эффективно организовано производство продукции в СПК «Октябрь- Гродно». В хозяйстве достигнута самая высокая производительность труда- 35,16 млн. руб./чел. и самый высокий уровень производства продукции- 357,37 млн. руб./100 га.

     Рассмотрим  более подробно взаимосвязи между приведенными показателями.

Информация о работе Эффективность использования основных производственных фондов в сельскохозяйственных предприятиях