Экономическое
развитие России XVII
веке
В XVII в. производительные
силы России в целом эволюционировали.
Значительно выросла численность
населения, составлявшая к концу
века 10,5 млн. человек. В России насчитывалось
335 городов. В этот период в России
известны плющильные молоты, сверлильные
станки, бумажные мельницы. Построено
55 мануфактур, главным образом металлургических.
Для создания промышленных предприятий
в Россию привлекается иностранный
капитал, причем на льготных условиях.Постепенно
углубляется процесс общественного
разделения труда, определяется специализация
сельскохозяйственных и промышленных
местностей, ремесло превращается в
мелкотоварное производство – все
это ведет к усилению товарообмена.
Поместная форма землевладения
способствует разложению натуральности
хозяйства. Развивается производство
на базе переработки сельскохозяйственного
сырья: в вотчинах занимаются винокурением,
производством сукон, полотна, создают
мукомольные и кожевенные предприятия.В
России начинается процесс первоначального
накопления капитала, хотя в отличие
от Англии он протекал в феодальной
форме – богатства накапливались
у крупных землевладельцев. Происходила
дифференциация населения, появляются
богатые и бедные, появляются «гулящие»
люди, т.е. лишенные средств производства.
Они становятся вольнонаемными. Наемными
рабочими могли быть крестьяне-отходники.
Статус наемного работника получает
законодательное подтверждение
в Соборном Уложении. Все это свидетельствует
о зарождении капиталистических
отношений. Способствует этому и
систематический рост торговли с
европейскими и азиатскими странами.
Российский рынок включается в систему
мирового рынка, мировых экономических
связей. В Западные страны Россия продает
пушнину, лес, деготь, поташ, коноплю, пеньку,
канаты, холсты. Если прежде в Архангельск
прибывало ежегодно 20 кораблей, то в
XVII в. – 80. В числе ввозимых товаров
предметы потребления для феодальных
верхов и серебряная монета как сырье
для изготовления отечественных
денег. С Восточными странами Россия
торговала через Астрахань. Важную
роль играли города Дагестана и Азербайджана.
В XVII в. начались торговые отношения
с Китаем, Индией.В развитии внутренней
торговли также начинается новый
этап. Торговые связи приобретают
национальный характер. По торговым оборотам
Москва занимала первое место –
насчитывалось 120 торговых специализированных
рядов и 4 тыс, торговых помещений.В
XVII в. продолжалось активное освоение
Сибири. Русские вышли к берегам
Тихого океана, Камчатки, Курильских островов.
В 1645 г. первопроходец Василий Поярков
вышел по Амуру в Охотское море.
В 1648 г. Семен Дежнев (ок. 1605-1673) открыл
пролив, отделяющий Азию от Северной Америки.
В 1649-1653 г. Ерофей Хабаров (ок. 1610 – после
1667) из Якутии совершил поход в Даурию
(Забайкалье) и дошел до Амура.Землепроходцы
составляли карты Сибири, чертежи, обзоры,
росписи городов, отдельных районов и
всего региона в целом. В 1672 г. был составлен
«Чертеж Сибирских земель». Постепенно
происходили заселение Сибири, ее колонизация,
основывались города-крепости, служившие
им опорными пунктами для дальнейшего
продвижения. Их называли острогами. Так,
в 1619 г. возник Елисейский острог, в 1628
г. – Красноярский острог и др.Расширилась
торговля центральных областей с Уралом,
Сибирью, Дальним Востоком, с южными окраинами.
Центрами торговли были крупные ярмарки,
имеющие всероссийское значение, Макарьевская
с XVI в., Ирбитская с первой половины XVII
в., Свенская, Архангельская.
Произошли сдвиги в
социальной структуре российского
общества. Утверждение в XV-XVI вв. поместной
формы землевладения выдвинуло
дворянство, а в XVII в. укрепились позиции
купечества. Внутренняя торговля превращается
в сферу приложения купеческого
капитала. Купечество выделяется в
особую группу и подразделяется на
корпорации: гостей, гостиную сотню, суконную
сотню.Российское правительство поддерживало
купечество. В 1653 г. был принят закон
о внутренней и внешней торговле
России: Торговая уставная грамота, заменившая
множественность торговых сборов единой
торговой рублевой пошлиной, в размере
5% с оборота. В 1667 г. принят Новоторговый
устав, имеющий протекционистский
характер и защищающий русское купечество
от иностранной конкуренции.
В XVII в. в России была
проведена реформа государственных
финансов, хотя она по-прежнему носила
феодальный характер. Вместо посошной
подати в 1678 г. вводилось подворное
обложение, что расширяло число
налогоплательщиков. Была изменена также
система других прямых налогов.В 1649-1652
гг. в России проведена реформа, получившая
название «Посадское строение», в соответствии
с которым в городах ликвидировались белые
слободы1, их слили с посадами. Теперь тягло
на государя должно было нести все городское
население. «Посадское строение» было
проведено в общегосударственном масштабе.В
1679 г. различные подати, собиравшиеся с
ремесленного и торгового населения посадов,
были объединены в единый налог – «стрелецкие
деньги» или «стрелецкую подать». Внедрялась
система откупов – форма сборов налогов.
«Наддача», получаемая откупщиком за право
сбора налога, являлась источником первоначального
накопления капитала.Появились органы
государственного контроля: в 1655-1678 гг.
существовал Счетный приказ, который в
конце века был заменен Ближней канцелярией.
В 1654 г. проведена денежная реформа, по
которой вводились в обращение медные
деньги с принудительным курсом – медная
копейка приравнивалась к серебряной.
Реформа закончилась неудачно. Медные
деньги обесценились. Ответом на такую
денежную политику был Медный бунт в Москве
в 1652 г. Бунт был подавлен, но правительство
было вынуждено отменить медные деньги,
они были изъяты из обращения.
Экономическое
развитие России XVIII
веке
Начиная с первой
четверти XVIII в., основным направлением
отечественного экономического развития
стала промышленность как мануфактуры
главный источник богатства страны
(именно здесь при Петре I произошли
наиболее значительные изменения). И
хотя по-прежнему удовлетворение основных
потребностей в изделиях массового
спроса осуществлялось через городское
и сельское ремесло, а также домашние
промыслы, все большую роль стало
играть мелкое товарное производство.
Его крупнейшие центры сложились
в текстильной (Московская, Владимирская,
Костромская губернии), металлургической
(Новгородское наместничество, Тульско-Серпуховский,
Нижегородский, Ярославский и другие
районы) промышленности, в обработке
металлов (Москва, Новгород, Псков), в
кожевенной (Ярославль, Казань, Кострома,
Чебоксары), деревообрабатывающем, кирпичной,
мукомольной и других отраслях, Постепенно
этот тип производства стал перерастать
в кооперацию либо в мануфактуру.
Учрежденные Петром I (1722) цехи в отличие
от европейских не сыграли решающей
роли в развитии российского мануфактурного
производства. Они не сумели оградить
от конкуренции, не регламентировали производство
и сбыт. Многие ремесленники вообще
трудились вне цехов. И все
же наиболее важным итогом экономического
развития первой половины XVIII века стало
создание за короткий период многочисленных
мануфактур. Их природа была своеобразна
и порою противоречива, отражая
характер применяемого труда. Прежде всего,
отсутствие в России пока еще значительных
капиталов обусловило строительство
мануфактур на казенный счет. Поэтому
эти предприятия обслуживали
в основном государственные и
прежде всего военные нужды. Поражает
их количественный рост. Если и конце
XVII в. мануфактур в России было не более
20, то к 1725 г. их число превысило 200 (из
них, 69 — в черной и цветной
металлургии, 18 — лесопильных, 17 —
пороховых, 15 — суконных, среди других
— кожевенные, стекольные, писчебумажные
и др.). По своей экономической
природе и характеру применяемого
труда российские мануфактуры XVIII в.
были крепостными, смешанными или капиталистическими.
На казенных мануфактурах применялся
труд государственных (черносошных) или
посессинных крестьян, на вотчинных
— крепостных крестьян. Только ко второй
половине столетия купеческие, а также
крестьянские мануфактуры стали
привлекать труд наемных работниковВ
начале XVIII века государство играло
решающую роль в формировании отечественной
промышленности. Так, Петр I поддерживал
и поощрял особый Рудный приказ (1700),
а с 1719 г. горной и металлургической
промышленностью стала ведать Берг-коллегия.
Государство не только строило многие
заводы, но и помогало предпринимателям
материалами, деньгами, рабочей силой.
Правительство Петра I в целях
привлечения к промышленному
предпринимательству и строительству
отечественного флота наиболее богатых
купцов, вельмож и землевладельцев
создавало компании. В их распоряжение
направлялись ссуды и предоставлялись
всевозможные льготы. Позднее казенные
мануфактуры зачастую безвозмездно
поступали в руки авторитетных и
опытных предпринимателей, особенно
из среды купцов, реже дворян или
крестьян. Уже к 1725 г. более половины
(57%) от общего числа мануфактур перешло
к частным владельцам. Расширялась
география российского промышленного
производства. Наряду с ростом металлургии
в центре страны (Тула, Калуга, Кашира),
Карелии (Олонецкий завод), в Петербурге
(Сестрорецкий завод) сложился крупнейший,
общеевропейской значимости металлургический
центр на Урале. (Екатеринбургский,
Нижне-Тагильскнй, Невьянский и другие
заводы). Кроме 11больших казенных заводов
здесь работали и частные предприятия,
принадлежавшие бывшему тульскому
мастер Никите Демидову и др. На Урале
выплавлялось 2/3 общего объема чугуна
и 9/10 меди. По производству железа Россия
сделала гигантский скачок: с 0,8 млн. пудов
в 1718 г. до почти млн. пудов в 1767 г., обогнав
Англию и Швецию — лидеров в области металлургии
того времени.Военный арсенал пополняли
государственные мануфактуры, изготовлявшие
порох, канаты, парусину и пр. На обеспечение
армии работали также текстильные и кожевенные
предприятии — Московский суконный двор,
мануфактуры в Ярославле, Воронеже, Казани
и др. В это же время были построены судостроительные
верфи в Петербурге, Воронеже и Архангельске.
В обеих столицах сформировались новые
отрасли: производство бумаги и шелкопрядение,
фаянсовое и стекольное производство
и пр.Промышленное и ремесленное производство,
совершенствование путей сообщения, выход
в Балтийское море стимулировали внутреннюю
и внешнюю торговлю. В 1711 г. Петр I разрешил
всем и везде торговать любыми товарами,
уплатив пошлины.В целях увеличения доли
внутренней торговли в государственных
доходах была объявлена монополия на продажу
ряда товаров (дорогие вина, водка, табак,
соль, деготь, икра, предметы роскоши и
т.п.). Кроме того, была использована форма
откупов: купец-откупщик получал право
на продажу преимущественно монополизированных
товаров, а также на прибыли от рыбной
ловли, сенокосов, мостов, мельниц и пр.Особое
внимание Петра I было направлено на развитие
внешней торговли. Широко подчеркивая
славу отечественного купечества и усиливая
его позиции, Петр I, как уже отмечалось,
фактически создал российский торговый
флот, а принятый в 1724 г. таможенный тариф
отражал политику меркантилизма и протекционизма.
Таким образом, осуществлялось стремление
к достижению активного торгового баланса
и покровительству отечественной промышленности,
ограждению се от конкуренции иностранных
мануфактур. Поощрялся экспорт отечественных
и ограничивался импорт иностранных товаров.
Пошлины на заграничные товары взимались
лишь золотом и серебром. Они были столь
велики, что составляли порою до 3/4 от стоимости
изделий, производство которых было налажено
в России (парусина, железо, воск и др.),
а также на некоторые предметы роскоши.
В то же время на товары, в которых Россия
нуждалась, налагались пошлины 15%. Пошлины
на импорт также дифференцировались, например,
с невыделанных кож взимались пошлины
75%, а с выделанных — всего 696.Подобная
политика не только способствовала расширению
отечественного производства, но и вела
к накоплению торгового капитала и дальнейшему
росту капиталистического уклада. Вместе
с тем, государство зачастую довольно
жестко вмешивалось в торговую сферу.
Так, осуществляя административное руководство
грузоперевозками, оно мешало формированию
рыночных отношений. В целом было достигнуто
активное сальдо во внешней торговле.
Так, экспорт русских товаров и европейские
страны вдвое превышал импорт. Вывозились
лен, пенька, кожа, холсты, сало, железо,
парусное полотно и пр., ввозились шерстяные
ткани, дорогие вина, предметы роскоши,
шелк-сырец, шелковая пряжа. Сельское хозяйство,
как и раньше, оставалось хозяйство основной
сферой народнохозяйственной деятельности
в стране. Здесь была сосредоточена подавляющая
часть населения (около 95%). Петровские
реформы аграрный сектор российской экономики
затронули мало, так как не коснулись основ
крепостничества. Правительство осуществляло
ряд мер по внедрению новых видов сельскохозяйственных
культур (табак, шелководство, лекарственные
растения и др.). Однако по-прежнему преобладали
экстенсивные методы ведения хозяйства
за счет расширения сельскохозяйственных
угодий как в смежных районах России, так
и в Поволжье и Сибири. Господствовало
трехполье. Традиционными орудиями труда
оставались соха, борона, серп. Преобладали
серые хлеба — рожь и овес. Их дополняли
ячмень, пшеница, горох, просо, лен, конопля.
Урожайность основных хлебно-фуражных
культур была невысокой. Для Heчерноземья
— сам-2—3, для Черноземья — сам-5—6. Итак,
мы можем сделать вывод, что, несмотря
на сложности и противоречия в экономическом
развитии первой половины XVIII века, он
в целом принес определенные плоды в этом
направлении, а, главное, — стал переломным
и необратимым этапом на пути «вестернизации»
как российской экономики, так и государства
в целом.
Роль Петра 1 в
экономике России 18 века
Петра I резко интенсифицировал
происходившие в стране процессы,
заставил ее совершить гигантский прыжок
перенеся Россию через несколько
этапов. Даже такое одиозное орудие
абсолютистского государства, каким
была деспотическая, самодержавная
власть, превратилось благодаря исторически
оправданным и в максимальной
степени соответствующим интересам
развития России действиям Петра
Великого в фактор прогресса. Обеспечение
политического и экономического
суверенитета страны, возвращение ей
выхода к морю, создание промышленности,
— все это дает полное основание
считать Петра I великим государственным
деятелем.Явным успехом отечественной
экономики было создание новой промышленности
на Урале, которая сохранила свое значение
станового хребта в крупном производстве
страны вплоть до середины ХIХ века. Петровские
домны на Урале своей продуктивностью
вскоре превзошли английские, превратив
Россию тем самым в одну из ведущих в мире
стран в области металлургического производства.
В целом же мануфактурная политика Петра
I содействовала тому, что русская экономика
смогла преодолеть отсталость.В конце
правления Петра финансы России получили
прочное основание. Когда крестьянин перестал
быть прикреплен к какой-либо податной
единице, ”сохе” или ”двору”, была ликвидирована
причина сокращения крестьянином запашки.
Посевные площади в освоенных районах
стали увеличиваться, а с ними и благосостояние,
и численность населения. Таким образом,
хозяйственный рост — главная цель финансовой
реформы, был достигнут. Кроме того, подобно
многим нововведениям Петра Первого, денежная
система, созданная в процессе его реформы
и основанная на десятичном принципе,
показала свою жизнеспособность. Она с
некоторыми изменениями просуществовала
почти до конца XIX века и сохранила некоторые
основные черты в наше время. Заложенный
в первую четверть XVIII века экономический
и производственный импульс страны благодаря
неумелому и эгоистичному правлению преемников
великого реформатора во многом уменьшился,
но не исчез окончательно. Вторая половина
XVIII века во многом продолжила движение
Российского государства на ее пути в
Европу в качестве равного партнера.