Экспертные оценки
Доклад, 22 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Под экспертными оценками понимают комплекс логических и математических процедур, направленных на получение от специалистов информации, ее анализ и обобщение с целью подготовки и выработки рациональных решений.
Содержание
1. Экспертные оценки………………………………..……3
2. Этапы экспертного оценивания……………………..….4
3. Методы экспертных оценок………………………….....7
1. Пример управленческого решения……………………12
2. Анализ принятого управленческого решения………..14
Работа содержит 1 файл
Экспертные оценки.doc
— 82.50 Кб (Скачать)Далее приводятся численные оценки целей прогнозного графа.
Метод сценариев. Сценарии позволяют с тем или иным уровнем достоверности определить возможные тенденции развития, взаимосвязи между действующими факторами, получать возможные состояния, к которым может прийти ситуация под влиянием тех или иных воздействий. Метод сценариев предполагает создание технологий разработки сценариев, обеспечивающих более высокую вероятность выработки эффективного решения в тех ситуациях, когда это возможно, и более высокую вероятность сведения ожидаемых потерь к минимуму в тех ситуациях, когда потери неизбежны. В настоящее время известны такие варианты метода сценариев, как метод получения согласованного мнения, повторяющегося объединения независимых сценариев, как метод получения согласованного мнения, повторяющегося объединения независимых сценариев и др.
"Деловые игры" основаны на моделировании функционирования социальной системы управления при выполнения операций, направленных на достижение поставленной цели. В отличие от предыдущих методов, где экспертные оценки формируются в ходе коллективного обсуждения, деловые игры предполагают активную деятельность экспертной группы, за каждым членом которой закреплена определенная обязанность в соответствии с заранее составленными правилами и программой.
Основным
достоинством деловых игр является
возможность выработки решения
в динамике с учетом всех этапов
исследуемого процесса при взаимодействии
всех элементов общественной системы
управления. Недостаток заключается в
сложности организации деловой игры в
условиях, приближенных к реальной проблемной
ситуации.
- Пример управленческого решения
В городе Загорье приближается праздник - 500 лет со для основания. Городская дума решила отметить эту круглую дату, провести праздник, а заодно обеспечить пополнение городского бюджета. И вот мы присутствуем на заседании, где обсуждаются детали.
Надо решить, где проводить праздник - на открытом воздухе или в здании городского театра. Финансовый результат праздника зависит от погоды, которая будет в тот день. При хорошей солнечной погоде все Загорье выйдет на улицы, праздничные мероприятия соберут массу участников, и городской бюджет пополнится солидной суммой. А если дождь? Загорцы - патриоты своего города, и праздничные эстрады, качели и карусели не будут пустовать, но их посетителей, празднующих под зонтиками, будет, конечно, много меньше, чем в солнечную погоду.
Второй вариант - празднование в здании. Он явно выигрывает в случае дождя - праздновать под крышей явно лучше, чем под зонтиками. Однако в солнечную погоду многие жители Загорья предпочтут радоваться солнцу, гулять или работать в садах и огородах, но не праздновать в здании.
Итак, каждый из двух вариантов решения имеет плюсы и минусы. Для принятия решения явно не хватает следующей количественной информации:
- насколько вероятна в день праздника солнечная погода и насколько - дождливая;
-
каковы финансовые результаты
праздника при различных
На
первый вопрос Дума поручает ответить
городскому гидрометцентру, на второй
- группе из режиссеров праздника, бухгалтеров
и представителей торговых фирм. Перед
началом следующего заседания думцы Загорья
получают запрошенные ими количественные
данные, сведенные в таблицу.
Табл.1. Прибыль города при различных вариантах проведения праздника (тыс.руб.)
|
В Думе началась дискуссия.
- Надо получить побольше в самом плохом случае, - сказал осторожный Воробьев. - А хуже всего - при дожде, доходы по сравнению с солнечной погодой уменьшаются при любом нашем решении. При дожде на открытом воздухе заработаем 200 тысяч, а собравшись в театре - 500 тысяч. Значит, надо проводить праздник в театре - и как минимум 500 тысяч нам обеспечены.
- Нельзя быть таким пессимистом, - заявил Лебедев. - Чаще всего в нашем городе солнечно, дожди - лишь исключение. Надо быть оптимистами - исходить из того, что все пойдет, как мы хотим, будет солнечно, мы проведем праздник на открытом воздухе и получим миллион в бюджет Загорья.
-
На мой взгляд, и пессимист
Воробьев, и оптимист Лебедев
обсуждают крайние случаи - самую
худшую ситуацию и самую
-
Коллега Чибисов рассуждает
-
Подведем итоги, - взял слова
Результаты
голосования - 15 думцев за торжество
за открытом воздухе, 8 (в основном представители
старшего поколения) - за проведение его
в театре. Решение принято - 500 лет Загорья
будут отмечаться на открытом воздухе.
2.2. Анализ
принятого управленческого
Классификация:
- Субъект принятия решения: коллективное
- Степень новизны: новаторское (творческое)
- Наличие информации (качество): вероятное
- Метод разработки решения: количественное, эвристическое
- Целевая направленность: одноцелевое
- Содержание решения: экономическое, социальное
- Период действия: оперативное
- По степени неопределенности (количество): детерминированное
- Творческий вклад менеджера: селективное
Свойства:
- Обоснованное
- Эффективное
- Непротиворечивое
- Правомочное
- Своевременное
- Конкретное
- Простое по форме
- Ясное по содержанию