Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 22:24, дипломная работа
Пинский опытно-механический завод преобразован в Открытое Акционерное Общество «Пинский опытно-механический завод» согласно приказу Брестского комитета по управлению государственным имуществом и приватизации № 21 от 10.02.95 г. Брестский областной исполнительный комитет выдал свидетельство «О государственной регистрации коммерческой организации» Открытому Акционерному Обществу «Пинский опытно – механический завод», которым 17 ноября 2000 года зарегистрировал предприятие в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 200294708.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………5
	ГЛАВА  1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАЧЕСТВА
ПРОДУКЦИИ……………………………………………….…………………….7
1.1.	Понятие качества продукции и оценка его уровня……………......7
1.2.	Элементы системы управления качеством продукции………….13
1.3.	Качество продукции как важнейший фактор повышения ее
конкурентоспособности…………………………………………………...…….20
	ГЛАВА  2.  АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ  НА  ОАО
«ПИНСКИЙ  ОПЫТНО – МЕХАНИЧЕСКИЙ  ЗАВОД»…………………….28
2.1.	Организационно – экономическая характеристика ОАО
«Пинский  опытно – механический завод» ……………………………………28
2.2.	Анализ качества продукции и производственных процессов…..40
2.3.	Экономическая оценка уровня качества продукции на
предприятии…………………………………………………………...…………46
	ГЛАВА  3.  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ 
КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА ОАО «ПИНСКИЙ ОМЗ»………………...…55
3.1.	Модернизация производственного оборудования………...……..55
3.2.	Внедрение новых технологий и международных стандартов......66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..….76
СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ……………………80
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Обеспеченность трудовыми ресурсами ОАО «Пинский опытно – механический завод» за 2005 – 2007 годы
| Показатели | Годы | Отклонение 2007 года от | |||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2006 | 2005 | |
| Среднесписочная численность, всего чел. в т. ч.: основные рабочие вспомогательные рабочие руководители специалисты | 
 234 98 74 25 37 | 
 226 93 72 25 36 | 
 222 89 73 25 35 | 
 -4 -4 1 - -1 | 
 -12 -9 -1 - -2 | 
| Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % | 98/234*100 =41,88 | 93/226*100 =41,15 | 89/222*100 =40,09 | -1,06 | -1,79 | 
| Расходы на оплату труда, млн. руб. | 1489 | 1752 | 2068 | 316 | 579 | 
| Среднемесячная заработная плата, млн. руб. | 1489/234/12 =0,530 | 1752/226/12 =0,646 | 2068/222/12 =0,776 | 0,13 | 0,246 | 
| Выручка от реализации на одного работающего, млн. руб./чел. | 5878/234= 25,11 | 6787/226= 30,03 | 7779/222= 35,04 | 5,01 | 9,93 | 
Источник: собственная разработка.
Как видим, среднесписочная численность в 2005 году составляла 234 человека, в 2006 году она уменьшилась на 4 человека, а в 2007 году была 222 человека, что на 12 человек меньше, чем в 2005 году. Планового сокращения численности рабочих не предусматривалось, а, следовательно, причинами ухода рабочих из ОАО «Пинский ОМЗ» являются: низкая заработная плата по сравнению с другими предприятиями города; условия труда, которые оставляют желать лучшего по результатам опроса рабочих (неритмичность, вызванная большими заказами или простои по причине отсутствия заказов или отказа от ранее оформленных; не устраивают нормы и условия оплаты труда). Численность руководителей остается на одном уровне – 25 человек на протяжении трех последних лет, численность специалистов снижена по итогам проводимой ежегодной квалификационной аттестации работников предприятия.
Удельный вес рабочих практически не меняется в общей численности работающих, процентная разница вызвана уменьшением среднесписочной численности. Расходы на оплату труда возрастают с 1489 млн. руб. в 2005 году до 1752 млн. руб. в 2006 году и 2068 млн. руб. в 2007 году, но рост заработной платы еще не достиг планируемого уровня, что и послужило причиной увольнения рабочих с предприятия.
Об эффективности 
Таблица 2.3 – Динамика и структура основных средств ОАО «Пинский опытно – механический завод» за 2005 – 2007 годы
| Виды основных средств | Годы | Отклонение 2007 года от | ||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2006 | 2005 | ||||||
| млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
| Основные средства: здания и сооружения | 
 
 
 8874 | 
 
 
 47,9 | 
 
 
 9369 | 
 
 
 48 | 
 
 
 10510 | 
 
 
 50 | 
 
 
 1141 | 
 
 
 2 | 
 
 
 1636 | 
 
 
 2,1 | 
| передаточные устройства | 
 515 | 
 2,8 | 
 548 | 
 2,8 | 
 604 | 
 2,9 | 
 56 | 
 0,1 | 
 89 | 
 0,1 | 
| машины и оборудование | 
 8406 | 
 45,4 | 
 8783 | 
 45 | 
 8982 | 
 42,7 | 
 199 | 
 -2,3 | 
 576 | 
 -2,7 | 
| транспортные средства | 
 430 | 
 2,3 | 
 470 | 
 2,4 | 
 500 | 
 2,4 | 
 30 | 
 - | 
 70 | 
 0,1 | 
| инструмент, инвентарь и принадлежности | 
 
 207 | 
 
 1,1 | 
 
 226 | 
 
 1,2 | 
 
 299 | 
 
 1,4 | 
 
 73 | 
 
 0,2 | 
 
 92 | 
 
 0,3 | 
| прочие основные средства | 
 
 98 | 
 
 0,5 | 
 
 115 | 
 
 0,6 | 
 
 131 | 
 
 0,6 | 
 
 16 | 
 
 - | 
 
 33 | 
 
 0,1 | 
| Всего | 18530 | 100 | 19511 | 100 | 21026 | 100 | 1515 | - | 2496 | - | 
Источник: собственная разработка.
Структура основных средств в 2007 году графически изображена на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Структура основных средств в 2007 г.
Вполне понятно и естественно, что наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения, машины и оборудование: около пятидесяти процентов. Специфика производства ОАО «Пинский ОМЗ» предполагает использование станков и оборудования для производства продукции. Транспортные средства занимают 2,3 – 2,4% в общем объеме основных средств, а тот факт, что цифра эта остается неизменной на протяжении трех лет говорит о том, что нет ни излишних, ни нехватки транспортных средств. За год в среднем на приобретение последних расходуется 30 – 40 млн. руб., что соответствует плановой установке предприятия. То же можно сказать и о передаточных устройствах, инвентаре, инструменте и принадлежностях.
Таблица 2.4 – Состояние производственных фондов ОАО «Пинский опытно – механический завод» за 2005 – 2007 годы
| Показатели | Годы | Отклонение 2007 года от | |||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2006 | 2005 | |
| Основные средства, млн.руб.: первоначальная стоимость | 
 
 18530 | 
 
 19511 | 
 
 21026 | 
 
 1515 | 
 
 2496 | 
| износ | 12057 | 12294 | 12536 | 242 | 479 | 
| остаточная стоимость | 6473 | 7217 | 8490 | 1273 | 2017 | 
| Коэффициент износа | 12057/18530 =0,6507 | 12294/19511 =0,6301 | 12536/21026 =0,5962 | - | - | 
| Коэффициент годности | 6473/18530 =0,3493 | 7217/19511 =0,3699 | 8490/21026 =0,3534 | - | - | 
Источник: собственная разработка.
По данным таблицы видим, что износ основных средств составляет более 60%, снижение коэффициента износа в 2007 году до 59,62% - это результат приобретения нового оборудования на сумму 1515 млн. руб. По той же причине мы наблюдаем увеличение коэффициента годности с 0,3493 в 2005 году до 0,3699 в 2006 году и незначительное снижение по сравнению с 2006 годом до 0,3524 в 2007 году. Следовательно, вывод в данной ситуации может быть только один: изыскать необходимые средства (возможно, кредит и инвестиции) для обновления производственного оборудования на ОАО «Пинский ОМЗ». Предварительные расчеты сроков окупаемости проектов по внедрению новых вариантов станочного парка – обязательное условие для бюро по внедрению новой техники и технологии на предприятии. Как один из вариантов может быть рассмотрен и такой: изготовление нескольких станков собственными силами с привлечением необходимого количества специалистов – консультантов со стороны.
Динамика и структура производственных затрат представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Динамика и структура производственных затрат ОАО «Пинский опытно – механический завод» за 2005 – 2007 годы
| Показатели | Годы | Отклонение 2007 года от | ||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2006 | 2005 | ||||||
| млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
| Материальные затраты | 
 3550 | 
 55,7 | 
 3445 | 
 51,6 | 
 3644 | 
 49,8 | 
 199 | 
 -1,8 | 
 94 | 
 -5,9 | 
| Затраты на оплату труда | 
 1489 | 
 23,4 | 
 1752 | 
 26,3 | 
 2068 | 
 28,2 | 
 316 | 
 1,9 | 
 579 | 
 4,8 | 
| Отчисления на социальные нужды (по действующему законодательству) | 
 
 
 
 536 | 
 
 
 
 8,4 | 
 
 
 
 631 | 
 
 
 
 9,5 | 
 
 
 
 744 | 
 
 
 
 10,2 | 
 
 
 
 113 | 
 
 
 
 0,7 | 
 
 
 
 208 | 
 
 
 
 1,8 | 
| Амортизация | 352 | 5,5 | 355 | 5,3 | 356 | 4,9 | 1,0 | -0,4 | 4,0 | -0,6 | 
| Прочие затраты | 447 | 7,0 | 489 | 7,3 | 512 | 6,9 | 23 | -0,4 | 65 | -0,1 | 
| Итого | 6374 | 100 | 6672 | 100 | 7324 | 100 | 652 | - | 950 | - | 
Источник: собственная разработка.
Данные таблицы показывают, что наибольший удельный вес в общей сумме производственных затрат занимают материальные затраты. Снижение материалоемкости в 2006 году на 105 млн. руб. по сравнению с 2005 годом – хороший показатель, но 2007 год отмечен ростом материальных затрат на 94 млн. руб. по сравнению с 2005 годом, а разница в сумме 2006 года составила 199 млн. руб., причиной этому стало удорожание сырья и материалов, которые предприятие покупает в основном за рубежом.
Динамика затрат на оплату труда показана ровной линией роста: на 263 млн. руб. между 2005 и 2006 годами, 316 млн. руб. между 2006 и 2007 годами. Следует отметить, что ОАО «Пинский ОМЗ» еще не достигает запланированной суммы заработной платы на сегодняшний день. Бизнес – планом развития ОАО «Пинский ОМЗ» на 2007 год предусматривалась среднемесячная заработная плата в размере 0,800 млн. руб., фактическая цифра равна 0,776 млн. руб., что в расчете на всех работающих дает сумму на 63,9 млн. руб. меньше планируемой. Отделу организации труда и заработной платы следует детально изучить причины такого положения и предпринять меры по совершенствованию данного показателя в структуре затрат.
Сумма амортизации практически не изменилась в течение трех лет, прочие затраты по своему содержанию и объемам также не меняются, а разница в денежном выражении вызвана ростом цен на оплату охраны предприятия, оплату информационных, аудиторских услуг, расходы на рекламу и т.д.
Графическое изображение производственных затрат предприятия отражает рисунок 2.2.
Рис. 2.2. Производственные затраты предприятия
Пожалуй, наиболее важными в экономической оценке деятельности предприятия являются данные о финансовом состоянии, которые показаны в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Анализ финансового состояния ОАО «Пинский опытно – механический завод»
| Показатели | Нормативное значение коэффициента платежеспособности | На начало 2007 года | На конец 2007 года | 
| Коэффициент текущей ликвидности К1 = (стр.290Б -стр.218Б – стр.120Ф5) / (стр.590Б – стр.510Б – стр.550Б) | К1 = не менее 1,2 для промышленности | 3,188 | 2,755 | 
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 = (стр.490Б - стр.190Б + стр.550Б) / (стр.290Б – стр.218Б) | К2 = не менее 0,15 для промышленности | 0,671 | 0,588 | 
| Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3 = (стр.590Б – стр.550) / стр.300Б или стр.600Б | К3 = не более 0,85 для всех отраслей | 0,076 | 0,101 |