Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 01:33, контрольная работа
характеристика БКК та хлібокомбінату № 10.
1. Оцінка конкурентоспроможності підприємства методом зваженої рейтингової оцінки.
Таблиця 1
Зважена рейтингова оцінка конкурентоспроможності підприємств
| Показники | Вага ознаки | ДП ПАТ «Київхліб» БКК | ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №10 | ||
| рейтинг | зважений рейтинг | рейтинг | зважений рейтинг | ||
| Рівень витрат на одиницю продукцї | 0,23 | 1 | 0,23 | 2 | 0,46 |
| Рівень технологічного процесу | 0,1 | 2 | 0,2 | 1 | 0,1 |
| Якість продукції | 0,18 | 2 | 0,36 | 1 | 0,18 |
| Асортимент | 0,1 | 1 | 0,1 | 2 | 0,2 |
| Рівень цін | 0,2 | 2 | 0,4 | 1 | 0,2 |
| Канали збуту | 0,1 | 1 | 0,09 | 2 | 0,18 |
| Охоплення ринку | 0,1 | 1 | 0,1 | 2 | 0,2 |
| Разом | 1,0 | 10 | 1,48 | 11 | 1,52 |
2. Оцінка конкурентоспроможності підприємства комплексним методом.
Таблиця 1
Орієнтовний профіль здатностей підприємства
(балів або рейтингових місць)
| Показники | ДП ПАТ «Київхліб» БКК | ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №10 |
| Темпи зростання обсягів продажів | 114,2 | |
| Коефіцієнт зносу основних засобів | 0,49 | |
| Витрати на 1 грн. товару | 0,982 | |
| Коефіцієнт покриття виробничих витрат | 0,84 | Ф.2 (ряд. 040) : (ряд. 035) |
| Рентабельність (прибутковість) основної діяльності | 0,0014 | Ф. 2 (ряд. 100 або 105) : (сума ряд. 040 + 070 + 080) х 100 |
| Коефіцієнт оборотності оборотних активів | 8,36 | Ф.2 (ряд.035) : Ф.1 (ряд. 260 гр. 3 - 4) х 0,5 |
| Тривалість обороту оборотних активів | 43 | 365 : (Коефіцієнт оборотності оборотних активів) |
| Коефіцієнт фінансової стабільності | 0,58 | Ф. 1 (ряд. 380) : (ряд. 480 + ряд. 620) |
| Асортимент (найменувань) | 240 | 284 |
| Конкурентоспроможність продукції (балів) | 2 | 1 |
| Кваліфікація персоналу | висока | середня |
| Рівень логістики | високий | середній |
| Імідж підприємства | наявність відомого бренду | надійний |
| Інноваційні можливості | відсутні | незначні |
Таблиця 2
Узагальнення
результатів порівняльного
| Показники | ДП ПАТ «Київхліб» БКК | ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №10 |
| Темпи зростання обсягів продажів | ||
| Коефіцієнт зносу основних засобів | ||
| Витрати на 1 грн. товару | ||
| Коефіцієнт покриття виробничих витрат | ||
| Рентабельність (прибутковість) основної діяльності | ||
| Коефіцієнт оборотності оборотних активів | ||
| Тривалість обороту оборотних активів | ||
| Коефіцієнт фінансової стабільності | ||
| Асортимент (найменувань) | ||
| Конкурентоспроможність продукції (балів) | ||
| Кваліфікація персоналу | ||
| Рівень логістики | ||
| Імідж підприємства | ||
| Інноваційні можливості |
3. Оцінка конкурентоспроможності підприємства методом вагомості коефіцієнтів.
В таблиці 1 наведені характеристики значущості випливу факторів конкурентоспроможності підприємства на загальний результат його діяльності на ринку.
Таблиця 1
Оцінка ступеня впливу факторів конкурентоспроможності на результати діяльності підприємств
| Фактор конкурентоспроможності | Ступінь впливу у балах |
| 1.Маркетингова та збутова діяльність | 25 |
| 2.Менеджмент персоналу | 20 |
| 3.Матеріально-технічне забезпечення | 10 |
| 4.Фінансовий менеджмент | 25 |
| 5.Організація виробничої діяльності | 20 |
| Разом | 100 |
Таблиця 2
Показники діяльності підприємств-конкурентів в звітному періоді
| Показники | ДП ПАТ «Київхліб» БКК | ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №10 |
| 1.1.Частка продукції, що реалізується за довгостроковими угодами | 74% | 69% |
| 1.2.Темпи зростання обсягів продажів | 114,2% | 116,2% |
| 2.1. Коефіцієнт плинності кадрів | 0,054 | 0,05 |
| 2.2.Рівень середньої заробітної плати, грн. на місяць | 3422,979 | |
| 3.1. Коефіцієнт зносу основних засобів | 0,49 | ф.1 р.032/ф.1 р.031 |
| 3.2. Коефіцієнт використання потужностей | 0,802 | |
| 3.3. Фондоозброєність праці (за оплатою праці) | 0,74 | Ф. 1 (ряд. 031 гр. 3 + 4)х0,5 : Ф. 2 (ряд. 240) |
| 4.1. Загальний коефіцієнт покриття | 1,27 | Ф. 1 (сума ряд. 260-270) : (ряд. 620) |
| 4.2. Рентабельність власного капіталу | -0,06 | Ф.2 (ряд. 220 або 225) : Ф.1 (ряд. 380, гр. 3 + 4) х 0,5 х 100 |
| 4.3. Коефіцієнт незалежності | 0,35 | ВК/БН |
| 5.1. Продуктивність праці | 215,35 | Ф.2 (ряд.035): Ф.5 (середньооблікова чисельність працівників) |
| 5.2. Фондовіддача | 104,5 | Ф. 2 (ряд. 280: ряд. 260) |
Таблиця 3
Показники діяльності підприємств-конкурентів в звітному періоді
| Показники | ДП ПАТ «Київхліб» БКК | ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №10 |
| 1.1.Частка продукції, що реалізується за довгостроковими угодами | ||
| 1.2.Темпи зростання обсягів продажів | ||
| 2.1. Коефіцієнт плинності кадрів | ||
| 2.2.Рівень середньої заробітної плати за 1 місяць, грн. | ||
| 3.1.
Коефіцієнт зносу основних |
||
| 3.2.
Коефіцієнт використання |
||
| 3.3. Фондоозброєність праці | ||
| 4.1. Загальний коефіцієнт покриття | ||
| 4.2.
Рентабельність власного |
||
| 4.3. Коефіцієнт незалежності | ||
| 5.1. Продуктивність праці | ||
| 5.2. Фондовіддача |
Розрахунок зважених відносних показників подати у таблиці 4.
Таблиця 4
Зважені відносні показники діяльності підприємств в звітному періоді
| Показники | ДП ПАТ «Київхліб» БКК | ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №10 |
| 1.1.Частка продукції, що реалізується за довгостроковими угодами | ||
| 1.2.Темпи зростання обсягів продажів | ||
| 2.1. Коефіцієнт плинності кадрів | ||
| 2.2.Рівень середньої заробітної плати за 1 місяць, грн. | ||
| 3.1. Коефіцієнт зносу основних засобів | ||
| 3.2. Коефіцієнт використання потужностей | ||
| 3.3. Фондоозброєність праці | ||
| 4.1. Загальний коефіцієнт покриття | ||
| 4.2. Рентабельність власного капіталу | ||
| 4.3. Коефіцієнт незалежності | ||
| 5.1. Продуктивність праці | ||
| 5.2. Фондовіддача | ||
| СУММА |
Таблиця 1
Вихідні дані для оцінки конкурентоспроможності підприємства критеріальним методом
| Показники | ДП ПАТ «Київхліб» БКК | ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №10 | Критичні значення показників |
| Коефіцієнт абсолютної платоспроможності | 0,048 | 0,025 | 0,25 |
| Коефіцієнт термінової платоспроможності | 0,85 | 0,78 | 0,95 |
| Коефіцієнт покриття | 1,27 | 1,16 | 1,9 |
| Коефіцієнт автономії | 0,35 | 0,66 | 0,9 |
| Коефіцієнт маневреності власних коштів | 0,38 | 0,04 | 0,25 |
Информация о работе Конкурентоспроможність підприємств хлібобулочної галузі