Национальная экономика, ее результаты и их измерение

* - резерв в  составе ведомственной структуры  расходов; ** - условно утверждаемые  расходы

Принятые для  формирования проекта федерального бюджета объективно обусловленные  макроэкономические ограничения задают «потолки» расходов федерального бюджета при их сокращении в номинальном выражении в 2010-2011 годах и некотором увеличении по сравнению с предыдущим годом в 2012 году.  
При этом несмотря на  сокращение общего объема расходов в реальном выражении и их доли в ВВП объем расходов федерального бюджета по отношению к ВВП в 2010-2012 годах будет превышать показатели 2005-2006 годов (15,9-16,3% ВВП) и 2007-2008 годов (18,1-18,2% ВВП). Особенно значительным это превышение будет в 2010 году, что вызвано необходимостью исполнения принятых расходных обязательств и реализации антикризисного плана Правительства Российской Федерации, включающего в том числе решение об отсрочке введения решения об увеличении страховых взносов в систему социального страхования, приводящее к значительному увеличению расходов федерального бюджета на финансирование дефицита Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таблица 4.

Динамика расходов федерального бюджета в %% к ВВП

 

Показатель	Отчет				Оценка	Прогноз
	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Расходы федерального бюджета , в %% к ВВП	16,3	15,9	18,1	18,2	25,9	23,2	20,0	18,5

 

Макроэкономические   условия   разработки   прогноза   социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 год и на   плановый период 2011 и   2012 годов отражают негативное влияние мирового финансово-экономического кризиса на российскую экономику и характеризуются значительным падением темпов производства, ухудшением ценовой    конъюнктуры   для   основных   товаров   российского   экспорта,    обесценением среднегодового курса рубля по отношению к доллару США и евро, ростом численности безработных, при этом рост потребительских цен остается значительным.

Экономическое развитие страны в 2010 - 2012 годах будет зависеть как от внешних факторов, связанных с динамикой изменения цен, физических объемов по основным товарам российского экспорта и скорости выхода мировой экономики из кризиса, так и внутренних, обусловленных восстановлением высоких темпов потребительского и инвестиционного спроса.

Макроэкономическая стабилизация не только не стабилизировала экономику, но привела к сочетанию спада промышленного производства и инфляции, обесценения рубля и долларизации экономики. Инфляция уничтожила сбережения и не дала возможности подняться среднему классу. Среди других последствий – истощение инвестиций с вытекающей отсюда эрозией основного капитала и “бегством” накоплений, намного превышающим по своим объемам помощь, полученную Россией от Запада. Либерализация цен привела к тому, что в российской действительности цены вопреки теории устанавливаются не столько рынками, сколько монополиями, мафиозными группировками и коррумпированными чиновниками. Такая либерализация при отсутствии эффективной приватизации и конкуренции ведет не к эффективному производству, а к созданию условий для обогащения лиц, находящихся у власти. Приватизация, в результате которой новыми собственниками оказались бывшие менеджеры госпредприятий, обусловила появление частных монополий с соответствующим монополистическим поведением и стремлением новых собственников к получению личных краткосрочных выгод даже за счет ликвидации активов. Урок, который следует извлечь из российской приватизации: проведение последней без должного правового регулирования и действенной юридической системы создает стимулы не к росту эффективности, а к криминализации экономики (8, с. 131-132). К этому мнению в той или иной степени присоединяются большое число аналитиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть.

Рассчитать по данной таблице валовой внутренний продукт (ВВП), чистый внутренний продукт (ЧВП), национальный доход, личный доход, личный располагаемый доход.

№	Показатели	млрд. руб.
1	Личные потребительские  расходы (С)	340
2	Трансфертные платежи	70
3	Амортизационные отчисления	40
4	Экспорт	55
5	Импорт	45
6	Взносы на социальное страхование	35
7	Государственные расходы (G)	100
8	Налоги на прибыль  корпораций	50
9	Нераспределенная прибыль  корпораций	20
10	Чистые внутренние инвестиции частных фирм (I)	25
11	Индивидуальные налоги	45
12	Косвенные налоги на бизнес	30

Xn – экспорт за вычетом импорта

 

Ответ:

 

№	Показатели		Формула	Расчет	Результат млрд. руб
1	валовой внутренний продукт	ВВП	C + I + G + Xn	340 + 25 + 100 + (55 – 45)	475
2	чистый внутренний продукт	ЧВП	ВВП – (амортизационные  отчисления)	475 – 40	435
3	национальный доход	НД	ЧВП – (косвенные налоги)	435 – 30	405
4	личный доход	ЛД	НД – (взносы на социальное страхование) – (налоги на прибыль корпораций) + (трансфертные платежи)	405 – 35 - 50 + 70	420
5	личный располагаемый  доход	ЛРД	НД – (взносы на социальное страхование) – (налоги на прибыль корпораций) + (трансфертные платежи) – (индивидуальные налоги)	405 – 35 - 50 + 70 - 45	375

 

 

 

Заключение.

В национальной экономике каждый субъект, будь то хозяйство, фирма, регион или государство, включаясь  в экономическое пространство преследует свой интерес. Согласование же интересов направляется объективными экономическими законами: каждый индивид, имея свой собственный интерес, одновременно способствует достижению наибольшего блага для всех.

СНС основана на принципе двойной записи (по доходам и расходам) и бухгалтерского баланса. СНС представляет собой специальные балансы, в которых с одной стороны отражены наличные ресурсы экономики, а с другой — их использование.

Основными макроэкономическими  показателями являются ВВП, ВНД, ВНП,ВС, ВН, НБ. С учетом дефлятора они могут быть выражены в номинальном и реальном значении. Потенциальный и фактический ВВП различаются тем, какой уровень занятости (полный или фактический) был использован в качестве ресурса для его создания. Показатель чистого экономического благосостояния более точен, чем ВВП, и учитывает факторное влияние на экономическое благосостояние населения страны социальных и экономических процессов.

Общим и конечным результатами функционирования национальной экономики являются приращение национального богатства, объемов прибыльных и нужных обществу товаров и услуг, наиболее эффективное использование ограниченных людских и материальных ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Борисов Е.Ф. «Экономическая  теория: Курс лекций для студентов»; высших учебных заведений. М., 2003, 360 c.

2. Казаков А.П., Минаева  Н.В. «Экономика: Учебный курс».  М., 1998, 285 c.

3. Козырев В.М. «Основы  современной экономики». Учебник.  М., 1998,435 c.

4. Курс переходной  экономики/Под ред. акад. Л.И. Абалкина. М., 2002, 256 c.

5. Основы экономической теории. Учебное пособие / Под ред. В.Д. Камаева. М., 1997, 395 c.
6. Бункина М.К. «Экономика». М., 1992, 287 с.
7. Зандель Геринен «Основы учения об экономике». М., 1994, 356 с.
8. «Общая экономическая теория»/ Под редакцией акад. В.И. Видянина. М., 1995, 389 с.
9. «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях»,       № 22, ноябрь 2008
10. «Экономика и жизнь», №36, сентябрь 2010г.
11. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России - М.,2009.-С.302