Проблема гетероскедастичности для пространственных выборок
Контрольная работа, 20 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Рассматривается задача о моделировании совокупных расходов на образование (EDUC) в зависимости от ВВП (GDP) по данным Юнеско за 1997г.
Работа содержит 1 файл
Семинар_14_задание.docx
— 32.71 Кб (Скачать)Семинар 12
Проблема гетероскедастичности для пространственных выборок
Рассматривается задача о моделировании совокупных расходов на образование (EDUC) в зависимости от ВВП (GDP) по данным Юнеско за 1997г.
- Построить
диаграмму рассеяния EDUC от GDP. Объяснить,
как проявляется на диаграмме гетероскедастичность(view-
graph-scatter-simple scatter)
На графике видно, что на диаграмме рассеивания значения не распределены равномерно, большая часть скопления наблюдений сосредоточена возле нуля. Тем самым можно предположить наличие гетероскедастичности.
- Оценить уравнение
(в командной строке LS EDUC C GDP)
Уравнение сохранить EQ01. Сохранить ряд остатков для этого уравнения
(
в окне уравнения Proc à Make Residual Series).потом
открываем группу educ e resid01
| Dependent Variable: EDUC | ||||
| Method: Least Squares | ||||
| Date: 12/13/10 Time: 13:00 | ||||
| Sample: 1 38 | ||||
| Included observations: 38 | ||||
| Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
| C | -160.5125 | 311.7264 | -0.514915 | 0.6098 |
| GDP | 0.048066 | 0.002129 | 22.57680 | 0.0000 |
| R-squared | 0.934031 | Mean dependent var | 4499.184 | |
| Adjusted R-squared | 0.932199 | S.D. dependent var | 5530.578 | |
| S.E. of regression | 1440.090 | Akaike info criterion | 17.43399 | |
| Sum squared resid | 74658917 | Schwarz criterion | 17.52018 | |
| Log likelihood | -329.2459 | F-statistic | 509.7120 | |
| Durbin-Watson stat | 2.096619 | Prob(F-statistic) | 0.000000 | |
Как видно из оценки урвнение статистически значимо на любом уровне значимости (
| F-statistic | 509.7120 |
| Prob(F-statistic) | 0.000000 |
) .
| R-squared | 0.934031 |
93% изменения расходов
на образование объясняется
Чем больше наблюдений больше ошибок, чем меньше наблюдений меньше ошибок.
- Проверить гипотезу о гетероскедастичности по тесту Уайта
( в окне уравнения View àResidual Tests à Heteroskedasticity Tests à White)
Н0: дисперсия остатков не зависит от GDP и GDP^2(возводим в квадрат, значение )
В этом случае на 5% уровне значимости Fstat < Fcr(5%;2;38-3), P(F) > 0.05 (гомоскедастичность)
Н1: дисперсия остатков зависит от GDP и GDP^2
В этом
случае на 5% уровне значимости Fstat > Fcr(5%;2;38-3),
P(F) < 0.05
| White Heteroskedasticity Test: | ||||
| F-statistic | 8.727854 | Prob. F(2,35) | 0.000841 | |
| Obs*R-squared | 12.64528 | Prob. Chi-Square(2) | 0.001795 | |
| Test Equation: | ||||
| Dependent Variable: RESID^2 | ||||
| Method: Least Squares | ||||
| Date: 12/13/10 Time: 13:24 | ||||
| Sample: 1 38 | ||||
| Included observations: 38 | ||||
| Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
| C | -1167449. | 886854.9 | -1.316393 | 0.1966 |
| GDP | 58.51167 | 14.21275 | 4.116843 | 0.0002 |
| GDP^2 | -0.000118 | 3.19E-05 | -3.714273 | 0.0007 |
| R-squared | 0.332770 | Mean dependent var | 1964708. | |
| Adjusted R-squared | 0.294643 | S.D. dependent var | 3429910. | |
| S.E. of regression | 2880628. | Akaike info criterion | 32.66057 | |
| Sum squared resid | 2.90E+14 | Schwarz criterion | 32.78985 | |
| Log likelihood | -617.5509 | F-statistic | 8.727854 | |
| Durbin-Watson stat | 2.057082 | Prob(F-statistic) | 0.000841 | |
Гомоскедастичность – это хорошо. Нулевая гипотеза отклоняется в пользу альтернативной, так prob <0,05. Вывод: есть гетероскедастичность.
- Проверить гипотезу о гетероскедастичности по тесту Голдфелда- Квандта, упорядочив наблюдения по GDP и оценив первые 14 (EQ01_1) и последние 14 наблюдений (EQ01_2). Записать RSS для каждой оценки.
в командной строке
SORT GDP
SMPL 1 14
LS EDUC C GDP
SMPL 25 38
LS EDUC C GDP
Н0: дисперсия остатков не зависит от GDP
В этом случае на 5% уровне значимости Fstat= < Fcr(5%;1;12), P(F) > 0.05
Н1: дисперсия остатков зависит от GDP
В этом случае на 5% уровне значимости Fstat > Fcr(5%;1;12), P(F) < 0.05
Устранение гетероскедастичности
- Провести коррекцию стандартных ошибок коэффициентов регрессии по методу Уайта. Сравнить полученные оценки с п. 2 (оценка по всей выборке)
(в окне уравнения EQ01 Object à Copy Object
в окне уравнения UNTITLED Estimate à вкладка Options à Heteroskedasticity White
уравнение сохранить Name EQ01_White)
- Использовать взвешенный метод наименьших квадратов для устранения гетероскедастичности
- Использовать в качестве веса GDP
(в окне уравнения EQ01 Object à Copy Object
в окне уравнения UNTITLED Estimate à вкладка Options à Weighted LS/TSLS Weight 1/GDP
уравнение
сохранить Name EQ01_GDP)
- Использовать в качестве веса POP
(в окне уравнения EQ01 Object à Copy Object
в окне уравнения UNTITLED Estimate à вкладка Options à Weighted LS/TSLS Weight 1/POP
уравнение сохранить Name EQ01_POP)