Расчет оптимального выбора при помощи метода экспертных оценок

Расчет  оптимального выбора при помощи метода экспертных оценок 

В роли экспертов выступили:

1. Начальник отдела информационной безопасности
2. Сотрудник отдела информационной безопасности
3. Сотрудник отдела информационной безопасности
4. Сотрудник отдела системных администраторов

 

Программными  продуктами в экспертизе выступили:

1. Антивирус Касперского
2. Dr Web
3. Eset NOD 32
4. AVAST! Antivirus
5. Norton Antivirus

 

Эксперт A – начальник отдела ИБ

Эксперт B – сотрудник отдела ИБ

Эксперт C – сотрудник отдела ИБ

Эксперт D – сотрудник отдела СА 

П1 – Антивирус Касперского

П2 – Dr Web

П3 – Eset NOD 32

П4 – AVAST! Antivirus

П5 – Norton Antivirus 

Экспертная  оценка проводится методом согласования и в несколько туров голосования.

 

Первый  тур голосования 

	A	B	C	D
1	3	5	3	1
2	2	2	2	5
3	1	1	4	4
4	5	4	1	2
5	4	3	5	3

 

Метод согласования: 

 

 

 

 

 

 
 

	A	B	C	D
A	1	0,7	-0,3	-0,6
B	0,7	1	-0,3	-0,9
C	-0,3	-0,3	1	0,1
D	-0,6	-0,9	0,1	1

 

	A	B	C	D
A	1	1	0	0
B	1	1	0	0
C	0	0	1	0
D	0	0	0	1

 

     По  результатам экспертизы согласованы  мнения экспертов A и B, следовательно необходимо провести 2-ой тур экспертизы, при этом ознакомив экспертов с результатами 1-го тура.

Второй  тур голосования 

	A	B	C	D
1	3	5	4	3
2	2	2	2	1
3	1	1	1	2
4	5	4	5	5
5	4	3	3	4

 

      Эксперты  А и В не посчитали нужным изменить свои мнения. 

Метод согласования: 

 

 

 

 

 

 
 

	A	B	C	D
A	1	0,7	0,9	0,9
B	0,7	1	0,9	0,6
C	0,9	0,9	1	0,8
D	0,9	0,6	0,8	1

 

	A	B	C	D
A	1	1	1	1
B	1	1	1	1
C	1	1	1	1
D	1	1	1	1

 

     Эксперты  согласовали свои мнения, и по результатам 2-го тура экспертизы победителем был признан продукт под номером 3 Eset NOD 32, ему отдали первое место трое экспертов.