Анализ эффективности использования основных фондов и производственных мощностей

   Начиная анализ использования производственных мощностей, необходимо прежде всего проанализировать динамику движения производственных мощностей:

Таблица 3.

 

     Таким образом, из таблицы видно, что производственные мощности возрастают, базисный темп роста  возрос со 101,84 % в 2008 г до 107,75 % в 2009 г. Цепные темпы продолжают расти (со 101,84 % до 105,8%). Прирост составляет согласно цепным показателям соответственно 1,84 % и 5,8 %. Это говорит об увеличении объема производственных мощностей на 1,84% и на 5,8% соответственно в 2008 г и в 2009 г. Среднегодовой темп динамики составляет 3,27 %, среднегодовой темп прироста – 1,04.

     Проанализируем  движение производственных мощностей, произведя расчет выходной и среднегодовой  мощности.     
 
 
 

Таблица 4.

   Таблица составляющих выходной мощности за 2008, 2009 гг, тыс руб.

     

     Согласно  формуле 1.2, выходная мощность в 2008 г составила:

   ПМвых = 25185,91 + 516,4 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 – 11742,5 = 27169,21 тыс руб

     Данный  показатель меньше входной производственной мощности на 16,7 тыс руб, что говорит о сокращении производственных мощностей за анализируемый период.

     В 2009 г выходная производственная мощность составила согласно расчетной формуле 1.2:

   27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 14,4 – 714,6 = 29051,62тыс руб.

     В данном периоде выходная производственная мощность больше входной (на 3997,3 тыс руб), что свидетельствует об увеличении используемых производственных мощностей за счет различных влияний.

     Рассмотрим  влияние отклонений методом балансовой увязки, приняв 2008 г за план, а 2009 г – за факт:

   Таблица 5

   Влияние факторов на изменение выходных производственных мощностей.

     Абсолютное  отклонение анализируемой величины производственной мощности составляет +3997,3. Рассмотрим влияние факторов:

     Изменение входной мощности на начало периода  с 25185,91 тыс руб до 27169,21 тыс руб привело к увеличению выходной производственной мощности на 1983,3 тыс руб, что является положительным фактом.

     Снижение  размера вводимой мощности в результате строительства с 516,4 тыс руб в 2008 г до 511,3 тыс руб в 2009 г привело к сокращению выходной мощности на 5,1 тыс руб, что также является отрицательным фактом.

     Увеличение  прироста мощности вследствие реконструкции  предприятия со 3128,6 тыс руб до 4108,4 тыс руб привело к увеличению выходной мощности на 979,8 тыс руб, факт положительный.

   Увеличение  мощности в результате технического перевооружения и других мероприятий  с 68,3 тыс руб в 2008 г до 77,8 тыс руб в 2009 г привело к увеличению выходной мощности на 9,5 тыс руб, что оказало положительное влияние.

   Увеличение  мощности вследствие изменения номенклатуры (трудоемкости) продукции с 12,5 тыс руб до 14,4 тыс руб привело к увеличению выходной мощности на 1,9 тыс руб, факт положительный.

   Сокращение  выбывающих мощностей с 1742,5 тыс руб до 714,6 тыс руб привело к увеличению выходной мощности на 1027,9 тыс руб, что является положительным фактом.

   Суммируя  все отклонения по вышеперечисленным  факторам, выходим на общее отклонение:

    1983,3 –  5,1 + 979,8 + 9,5 + 1,9 - 1027,9 =  3997,3 тыс руб.

   Следовательно, баланс составлен верно.

   Проанализируем  среднегодовые мощности ООО «КомиЭнергоПром2» согласно балансовым данным, приведенным в Таблице 6.

   Расчет  среднегодовых мощностей  ООО «КомиЭнергоПром2»

 
 

        Согласно формуле 1.3 рассчитаем  размер среднегодовой мощности:

   В 2008 г: 25185,91 + (3128,6*8 + 516,4*7 + 68,3*4 + 12,5*1)/12 – (1742,5*9)/12 = 26289,81 тыс руб.

   В 2009 г: 27169,21 + (4108,4*9 + 511,3*5 + 14,4*4 + 77,8*3)/12 – (714,6*6)/12 = 27815,61 тыс руб.

   Сравнивая показатели 2008 г и 2009 г видно, что среднегодовая мощность ООО «КомиЭнергоПром2» возросла с 26289,81 тыс руб до 27815,61 тыс руб. что составило 1525,8 тыс руб.

     Таким образом, предприятие будет располагать  в среднем за 2009 г мощностью на 1525,8 тыс руб больше, чем в предыдущем 2008 г.     Рассчитаем коэффициент использования производственных мощностей, являющийся одним из важнейших показателей, согласно формуле 1.4:

   В 2008 г: К_и.м = 20073,4/25185,91 = 0,79                                                  

   В 2009 г: К_и.м = 18439,9/27169,21 = 0,68  

     Коэффициент использования более 0,5 говорит об положительном факте, поскольку производственные мощности используются более, чем на 50%. Однако, отрицательным является то, что наблюдается снижение коэффициента использования мощностей в 2009 г на 0,11 (с 0,79 до 0,68). Необходимо пересмотреть производственную программу, увеличить загрузку мощностей, задействовать их в большем объеме. Рассчитаем коэффициент интенсивной загрузки (К_инт) согласно формуле 1.6:

   В 2008 г: К_инт = 20073,4/360:25185,91/360 = 55,76/69,92 = 0,79

   В 2009 г: К_инт = 18439,9/360:31166,51/360 = 51,22/69,03 = 0,59 

   Коэффициент интенсивной загрузки также снизился в 2009 г до 0,59 с 0,79 в 2008 г, что говорит о сокращении использования производственной мощности в разрезе дневного выпуска продукции в отношении к производственной мощности.

    Показатели  динамики (темпы роста) производственных  мощностей исчисляются по отношению  к предыдущему году, плановым  данным. Процесс обновления производственных  мощностей характеризуют размеры  абсолютного прироста мощностей,  коэффициенты прироста, обновления, выбытия и др., рассчитываемые  на основе баланса мощности  по формулам:

     Индекс  роста производственной мощности согласно формуле 1.8:

   В 2008 г:  К₁ = 27169,21/25185,91 = 1,08

   В 2009 г: К₁ = 31166,51/27169,21 = 1,15

   Таким образом, поскольку коэффициент  больше 1, из этого следует, что наблюдается  рост объемов производственных мощностей. В 2009 г данный коэффициент несколько выше, чем в 2008 г, что говорит об увеличении индекса роста производственной мощности.

   Коэффициент обновления производственных мощностей  согласно формуле 1.9:

   В 2008 г: К₂ = 3725,8/25185,91 = 0,15

   В 2009 г: К₂ = 4711,9/31166,51 = 0,17

     Рассматривая  данный коэффициент, видно, что доля вводимых производственных мощностей  имеет неплохой удельный вес. К тому же в 2009 г коэффициент несколько повысился, это говорит об увеличении обновления объема производственных мощностей по сравнению с предыдущим годом.

     Коэффициент интенсивности обновления согласно формуле 1.10:

   В 2008 г: К₃ = 1742,5/3725,8 = 0,47

   В 2009 г: К₃ = 714,6/4711,9 =  0,15

     В 2009 г интенсивность обновления снизилась по сравнению с предыдущим годом, говоря о резком сокращении темпов выбытия.

     Если  темпы роста основных фондов и  производственных мощностей намного  меньше темпов их выбытия, то это ведет  к «старению» используемых мощностей. В нашем примере темпы роста  производственных мощностей согласно расчетам превышают темпы их выбытия (в 2008 г соответственно 1,08 и 0,47, а в 2009 г – 1,15 и 0,15), что говорит о тенденции обновления.

   Коэффициент стабильности производственных мощностей, характеризующий мощность, сохраняемую  для дальнейшего использования, согласно формуле 1.12 равен:

   В 2008 г: К =  (25185,91 – 1742,5)/25185,91 = 0,94

   В 2009 г: К =  (31166,51 – 714,6)/31166,51 = 0,98

   Коэффициент стабильности возрос в 2009 г на 0,04, что связано с сокращением выбывающих мощностей.

   Коэффициент выбытия производственных мощностей  согласно формуле 1.13:

   В 2008 г: 1742,5/25185,91 = 0,07

   В 2009 г: 4714,6711,9/27169,21 = 0,03

   Коэффициент выбытия в 2008 г в сравнении с 2009 г снизился на 0,04, что связано с сокращением выбывающих производственных мощностей.  
 
 
 

   2.3. Факторы, влияющие на изменение производственных мощностей и их использования

         Классификация факторов, влияющих на величину производственной мощности предприятия,  построена  по  признаку  их  детализации.  Особенностью   этих факторов является то, что для осуществления мероприятий, обусловленных  ими, требуются капитальные  вложения.

     На  величину производственной мощности оказывают  влияние следующие факторы: