Анализ конкурентоспособности товаров и услуг

Синдирев  Е.В. хотя официально не трудоустроен, однако на сегодняшний день имеет  доход, осуществляя грузовые перевозки по России. Выполняя работу водителя-дальнобойщика, возможно с заказчиками он заключает договоры гражданско-правового характера, что также не выясняется и не поверяется приставом. Согласно ст.68 Ф.З. «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, а именно обращение взыскания йа периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

Считаю, что пристав - исполнитель бездействует, не выполняя должным образом свои обязанности, что влечет умаление прав и законных интересов в первую очередь моего малолетнего ребенка, имеющего право на надлежащее материальное обеспечение со стороны должника.

На   основании   изложенного   и   руководствуясь   гл. 18   Ф.З.    «Об   исполнительном производстве»,

Я, Синдирева Марина Владимировна, являюсь взыскателем по судебному приказу №2-3412/2008 от 08 сентября 2008, выданный мировым судьей с/у №60 Ленинского АО г.Омска о взыскании алиментов в размере 1/4 части с должника Синдирева Евгения Владимировича на содержание несовершеннолетней, Синдиревой Анастасии, 21.04.2006 года рождения.

В настоящее время  исполнительное производство находится  в ведении пристава-исполнителя  ОСП по Центральному №2 АО г.Омска  Шулининой Н.С.

Согласно ответа УФССП  России по Омской области от 10.05.2012 года проводилась проверка на наличие имущества должника по месту его фактического проживания: г.Омск, ул. 13 Линия, 132А, а по месту регистрации Синдирева Е.В. составлен акт. 05 мая 2012 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя должника в Омских отделениях Сбербанка.

Считаю, что пристав-исполнитель  бездействует, относясь халатно к  исполнению своих должностных обязанностей по нижеследующим основаниям:

Должник имеет задолженность, которая согласна ответа УФССП от 10.05.2012 года  составляет 131 993,37 рублей по состоянию на 30.04.2012 года. В начале мая текущего года было обращено взыскание на счета, открытые в отделениях Сбербанка на имя должника, однако на сегодняшний день я получила алименты в размере, менее установленного законом, а задолженность имеющаяся у Синдирева Е.В. также не погашается. Не ясно, с какой целью пристав-исполнитель обращала взыскание на денежные средства, расположенные на счетах, если я их не получаю и до сих пор никаких действий по реализации взысканных денежных средств, приставом-исполнителем не произведено.

Пристав-исполнитель  провела проверку на наличие имущества  у должника лишь по месту его фактического проживания, а по месту регистрации  пристав, как должностное лицо не выезжала, проверку на наличие либо отсутствие имущества, принадлежащего должнику не производила. Так, Синдирев Е.В. зарегистрирован в квартире, являющейся наследственным имуществом после смерти его матери. К нотариусу для принятия наследства должник не обращается, однако фактически и в соответствии с нормами ГК РФ наследственное имущество им принято. В указанной квартире может находится иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, фактически принятое должником и на которое возможно обратить взыскание. При этом пристав не удосужилась выехать по месту регистрации, а лишь составила акт о непроживании должника по месту регистрации. В соответствии со ст.33 ФЗ  «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. П. 10 ч. 1 ст. ст. 33 предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

Должник неоднократно предупреждался об ответственности по ст. 157 УК РФ, однако пристав-исполнитель не находит оснований для привлечения Синдирева Е.В. к уголовной ответственности, в связи с тем, что какие-то копейки, но ежемесячно он оплачивает, поэтому в его действиях отсутствуют признаки злостности. Положение ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает ответственность за уклонение от уплаты алиментов, поэтому те суммы, которые должник платит, не могут являться алиментами, так как алименты в соответствии с законом предусмотрены в размере ¼ части от заработка, а если должник не работает в указанном размере от средней заработной платы в РФ. Тем более, что задолженность не уменьшается, а лишь увеличивается, что свидетельствует о явном нежелании должника исполнять возложенные на него законом обязанности. А пристав, как должностное лицо не предпринимает никаких мер, «идя на поводу» у должника или жалея его.

Синдирев Е.В. хотя официально не трудоустроен, однако на сегодняшний день имеет  доход, осуществляя грузовые перевозки  по России. Выполняя работу водителя-дальнобойщика, возможно с заказчиками он заключает договоры гражданско-правового характера, что также не выясняется и не поверяется приставом. Согласно ст.68 Ф.З. «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, а именно обращение взыскания йа периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

Считаю, что пристав - исполнитель  бездействует, не выполняя должным  образом свои обязанности, что влечет умаление прав и законных интересов  в первую очередь моего малолетнего ребенка, имеющего право на надлежащее материальное обеспечение со стороны должника.

На   основании   изложенного   и   руководствуясь   гл. 18   Ф.З.    «Об   исполнительном производстве»,

В качестве абсолютных показателей  обычно берутся:

• объем продаж (выручка);
• величина активов (итог баланса);
• чистая прибыль;
• уровень затрат.

На основе данных показателей основывается большинство рейтингов, публикуемых зарубежными информационными агентствами (например, Forbes, Fortune, Business Week), a также известные российские рейтинги, в частности, регулярно публикуемый журналом "Эксперт" рейтинг "200 крупнейших предприятий России".[7]

Однако большей аналитической  информацией обладают рейтинги, построенные на относительных или удельных показателях. Именно их рекомендуется использовать при проведении рейтинговой оценки различных хозяйствующих субъектов. В качестве таких показателей могут выступать показатели ликвидности, оборачиваемости, деловой активности, структуры капитала и другие, необходимые аналитику для оценки деятельности организацииаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

 Основной целью рейтинговой оценки финансового состояния организации является определение места организации среди своих конкурентов в выбранной отрасли и оценка внутренних проблем организации для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций.

Таким образом, можно выделить ряд задач, необходимость решения которых обусловлена целью рейтинговой оценки финансового состояния предприятия.[5]

• определение финансового положения;
• выявление изменений финансового состояния во времени;
• выявление основных факторов, вызвавших изменения в финансовом состоянии;
• своевременная идентификация и устранение недостатков в финансовой деятельности, поиск резервов улучшения финансового состояния организации и ее платежеспособности;
• прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из существующих условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;
• разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния организации.

Информационная база для проведения анализа финансового  состояния организации будет  зависеть от того, какими пользователями экономической информации будет проводиться данный анализ. В соответствие с этим анализ состояния организации делится на внутренний и внешний.

Внутренний  анализ проводится службами организации на основе нормативной, плановой информации, данных учетных регистров и первичных документах бухгалтерского учета, данных бухгалтерской финансовой отчетности, данных управленческого учета, информации поставщиков, сведения о кредитной истории, накапливаемой в банках и др. Результаты данного анализа используют  для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния организации.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемых данных бухгалтерской финансовой отчетности.

Можно выделить ряд этапов оценки финансового состояния организации:

• сбор нужной информации;
• анализ достоверности информации;
• обработка информации (составление аналитических таблиц и агрегированных форм отчетности);
• расчет показателей структуры финансовых отчетов (вертикальный анализ);
• расчет показателей изменения статей финансовых статей отчетов (горизонтальный анализ);
• оценка текущей и перспективной ликвидности баланса;
• расчет финансовых коэффициентов по основным аспектам финансовой деятельности или промежуточным финансовым показателям – финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности, рентабельности;
• сравнительный анализ значений финансовых коэффициентов нескольких организаций и анализ изменений финансовых коэффициентов для выявления тенденций ухудшения или улучшения хозяйственной деятельности организации;
• рейтинговая оценка положения организации;
• подготовка заключения о финансовом состоянии организации на основе результатов финансового анализа.

Таким образом, рейтинговый анализ финансового состояния является одной из функций управления, в процессе которого исследуется экономическая информация для  объективной оценки достигнутого уровня финансовой устойчивости в сопоставлении с другими организациями и принятия решения по его улучшению.

аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

1.2 Сущность рейтинговой оценки финансового состояния организации

Я, Синдирева  Марина Владимировна, являюсь взыскателем  по судебному приказу №2-3412/2008 от 08 сентября 2008, выданный мировым судьей с/у №60 Ленинского АО г.Омска о взыскании алиментов в размере 1/4 части с должника Синдирева Евгения Владимировича на содержание несовершеннолетней, Синдиревой Анастасии, 21.04.2006 года рождения.

В настоящее  время исполнительное производство находится в ведении пристава-исполнителя ОСП по Центральному №2 АО г.Омска Шулининой Н.С.

Согласно ответа УФССП России по Омской области от 10.05.2012 года проводилась проверка на наличие имущества должника по месту  его фактического проживания: г.Омск, ул. 13 Линия, 132А, а по месту регистрации Синдирева Е.В. составлен акт. 05 мая 2012 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя должника в Омских отделениях Сбербанка.

Считаю, что  пристав-исполнитель бездействует, относясь халатно к исполнению своих должностных обязанностей по нижеследующим основаниям:

Должник имеет  задолженность, которая согласна ответа УФССП от 10.05.2012 года  составляет 131 993,37 рублей по состоянию на 30.04.2012 года. В начале мая текущего года было обращено взыскание на счета, открытые в отделениях Сбербанка на имя должника, однако на сегодняшний день я получила алименты в размере, менее установленного законом, а задолженность имеющаяся у Синдирева Е.В. также не погашается. Не ясно, с какой целью пристав-исполнитель обращала взыскание на денежные средства, расположенные на счетах, если я их не получаю и до сих пор никаких действий по реализации взысканных денежных средств, приставом-исполнителем не произведено.

Пристав-исполнитель провела проверку на наличие имущества у должника лишь по месту его фактического проживания, а по месту регистрации пристав, как должностное лицо не выезжала, проверку на наличие либо отсутствие имущества, принадлежащего должнику не производила. Так, Синдирев Е.В. зарегистрирован в квартире, являющейся наследственным имуществом после смерти его матери. К нотариусу для принятия наследства должник не обращается, однако фактически и в соответствии с нормами ГК РФ наследственное имущество им принято. В указанной квартире может находится иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, фактически принятое должником и на которое возможно обратить взыскание. При этом пристав не удосужилась выехать по месту регистрации, а лишь составила акт о непроживании должника по месту регистрации. В соответствии со ст.33 ФЗ  «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. П. 10 ч. 1 ст. ст. 33 предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;