Анализ конкурентоспособности товаров и услуг

Должник неоднократно предупреждался об ответственности  по ст. 157 УК РФ, однако пристав-исполнитель не находит оснований для привлечения Синдирева Е.В. к уголовной ответственности, в связи с тем, что какие-то копейки, но ежемесячно он оплачивает, поэтому в его действиях отсутствуют признаки злостности. Положение ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает ответственность за уклонение от уплаты алиментов, поэтому те суммы, которые должник платит, не могут являться алиментами, так как алименты в соответствии с законом предусмотрены в размере ¼ части от заработка, а если должник не работает в указанном размере от средней заработной платы в РФ. Тем более, что задолженность не уменьшается, а лишь увеличивается, что свидетельствует о явном нежелании должника исполнять возложенные на него законом обязанности. А пристав, как должностное лицо не предпринимает никаких мер, «идя на поводу» у должника или жалея его.

Синдирев Е.В. хотя официально не трудоустроен, однако на сегодняшний день имеет доход, осуществляя грузовые перевозки  по России. Выполняя работу водителя-дальнобойщика, возможно с заказчиками он заключает договоры гражданско-правового характера, что также не выясняется и не поверяется приставом. Согласно ст.68 Ф.З. «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, а именно обращение взыскания йа периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

Считаю, что  пристав - исполнитель бездействует, не выполняя должным образом свои обязанности, что влечет умаление прав и законных интересов в первую очередь моего малолетнего ребенка, имеющего право на надлежащее материальное обеспечение со стороны должника.

На   основании   изложенного   и   руководствуясь   гл. 18   Ф.З.    «Об   исполнительном производстве»,

В экономической  литературе описаны различные методы экспресс-анализа. Основным отличием данных методик является набор используемых показателей для анализа. аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Как правило, используемые показатели подразделяют на две группы (Борискина И.П., Залуцкая Н.М.)[25,30]. К первой относят показатели финансово-хозяйственного потенциала организации, с помощью которых анализируют имущественное и финансовое положение (Приложение 1). Ко второй группе относят показатели результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, которые в свою очередь описывают прибыльность, динамичность и эффективность использования экономического потенциала (Приложение 2).  Значения показателей берут на начало и конец отчетного периода. Результаты оформляют в виде таблиц, на основе которых делают выводы о финансовом состоянии организации и принимаются управленческие решения.

Сайфулин Р.С. и Кадыков Г.Г.[15]предлагают следующую методику, в которой рассчитывают рейтинговое число R, по формуле:

  (1),

где   L - число показателей; Ni - критерий (норма) для i - го коэффициента; Ki - i - ый коэффициент; I / LN - весовой индекс i - го коэффициента.

В данной методике рассчитывают пять показателей, для каждого из которых определено нормативное значение (Приложение 3):

1. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными 

источниками; 

2. Коэффициент текущей ликвидности;
3. Интенсивность оборота авансируемого  капитала;
4. Коэффициент менеджмента (эффективность управления предприятием)
5. Рентабельность собственного капитала.

Таким образом, согласно формуле  (1), ранговое число  с учетом 5 вышеперечисленных коэффициентов будет равно:

R =  2*КСОС + 0,1*КТЛ + 0,08*КИ + 0,45*КМ + КР (2)

Ранговое число  будет равно 1 при полном соответствии коэффициентов минимальным нормативным  уровням. Если рейтинговое число будет меньше 1, то финансовое состояние предприятия оценивается как неудовлетворительное.

Е.И. Коржова  и П.М. Горякин  для проведения экспресс-анализа предлагают рассчитывать следующие показатели на основе данных бухгалтерского баланса[23]:

1.     Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия): 

, (3)

где ТА – текущие активы (Ф. № 1, стр. 1200); КО – краткосрочные обязательства (Ф. № 1, стр. 1500); СПС – средства, приравненные к собственным (стр. 1520+ стр. 1530 + стр.1540).

Данный коэффициент  позволяет определить, какую долю краткосрочных обязательств организация сможет погасить при условии реализации всех своих оборотных активов. Норматив по коэффициенту текущей ликвидности должен быть 2.

2. Коэффициент  обеспеченности текущих активов  собственным оборотным капиталом, который рассчитывают следующим образом: 

= Ф. № 1стр.(1300+1400+1520+1530+1540) – стр.1100/стр.1200, (4)

где СОК - собственный  оборотный капитал.

Данный показатель позволяет охарактеризовать финансовую устойчивость организации, т.е. независимость от внешнего финансирования. Нормативное значение составляет 10%

Далее, на основе рассчитанных значений дают оценку финансового  состояния. При этом рассматриваются  две ситуации:

1. Рассчитанные коэффициенты соответствуют нормативным значениям, что характеризует устойчивое финансовое состояние организации и говорит о ее платежеспособности.

Е.И. Коржова  и П.М. Горякин  обращают внимание на то, что баланс оставляется на определенную отчетную дату и поэтому полученная оценка характеризует небольшой промежуток времени. Чтобы спрогнозировать платежеспособность на следующие 3 месяца, рассчитывают показатель утраты платежеспособности:

 ,(5)

где    и   – коэффициенты текущей ликвидности на конец и на начало отчетного периода;  – норматив по коэффициенту текущей ликвидности (2,0); Т – отчетный период, мес.; 3 – период утраты платежеспособности предприятия, мес.

Нормативное значение по данному коэффициенту установлено  не менее 1, то есть при равенстве  данного показателя 1, организация будет платежеспособна в следующие 3 месяцев, если показатель будет меньше 1, то организация в прогнозируемый период утратит свою платежеспособность.

2. В случае несоответствия одного или двух рассчитанных показателей нормативным значением, анализируемая организация признается финансово неустойчивой.

В данной ситуации Е.И. Коржова и П.М. Горякин  рекомендуют рассчитывать прогнозный показатель, на основе которого устанавливается, сможет ли предприятие восстановить свою платежеспособность в течение следующих 6 месяцев.

Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывают следующим образом:  

, (6) 

где 6 – период восстановления платежеспособности предприятия, мес.

Данный показатель должен быть равен не менее 1. Если рассчитанный показатель будет меньше 1, то  организация не восстановить свою платежеспособность в следующие 6 месяцев, если же показатель будет равен или больше 1, то организация сможет восстановить платежеспособность в прогнозируемый период.

Целесообразно отметить, что Е.И. Коржова и П.М. Горякин  приводят всего несколько коэффициентов для оценки финансового состояния организации, что не может гарантировать точность данного анализа.

Для проведения экспресс-анализа финансового состояния Новопашина Е.А. [22]предлагает использовать следующие показатели:

• коэффициент критической ликвидности;
• коэффициент текущей ликвидности;
• коэффициент автономии.

Данные, которые  получают в результате расчетов, классифицируют следующим образом (табл.1).

Таблица 1

Классификация показателей по классам

Показатели	I класс	II класс	III класс
коэффициент критической  ликвидности	более 1	от 1 до 0,6	менее 0,6
коэффициент текущей  ликвидности	более 2	от 2 до 1,5	менее 1,5
коэффициент автономии	более 0,4	от 0,4 до 0,3	менее 0,3

 

Каждому из показателей соответствует рейтинг в баллах (табл.2.)

 

аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Таблица 2

Рейтинг показателей  в баллах

Показатели	Рейтинг
коэффициент критической  ликвидности	40 баллов
коэффициент текущей  ликвидности	35 баллов
коэффициент автономии	25 баллов

 

Для определения  обобщающей оценки необходимо классность каждого показателя (табл. 1) умножить на его рейтинговое значение (табл. 2) и определить общую сумму баллов по трем коэффициентам. В зависимости от итоговой суммы баллов, классность предприятия определяется по следующей шкале:

I класс: от 100 до 150 баллов;

II класс: от 151 до 220 баллов;

III класс: от 221 до 275 баллов;

IV класс: свыше  275 баллов.

К первому классу относятся организации с устойчивым финансовым положением, что подтверждается наилучшими значениями, как отдельных показателей, так и рейтингом в целом.

Ко второму  классу относятся организации, финансовое состояние которых устойчиво в общем, но имеются незначительные отклонения от лучших значений по отдельным показателям.

К третьему классу относятся организации повышенного риска, имеющие признаки финансового напряжения, для преодоления которых у предприятий есть потенциальные возможности.

К четвертому классу относятся организации с неудовлетворительным финансовым положением и отсутствием перспектив его стабилизации.

Пример экспресс оценки финансового состояния организации представлен в приложении 4. Из данных расчета следует, что анализируемая организация относится ко второму классу, что характеризует ее как финансово устойчивую, однако существуют незначительные отклонения от лучших значений по отдельным показателям.

Басовский Л.Н., Басовская  Е.Н [10]описывают следующую методику экспресс анализа с определением рейтинговых значений и применения классификации организаций по уровню риска взаимоотношений с ними банками. В данной методике анализируют следующие группы рисков:

• риск неликвидности активов организации (коэффициенты ликвидности);
• риск снижения финансовой устойчивости организации (коэффициент соотношения собственных и заемных средств, коэффициент обеспеченности собственными средствами);
• риск низкой рентабельности деятельности (коэффициент рентабельности);
• риск снижения деловой активности (коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, коэффициент оборачиваемости запасов, коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности).

При этом рассчитываются следующие показатели :

Промежуточный коэффициент покрытия – К1  ;(7)

Коэффициент текущей  ликвидности (общий коэффициент  покрытия) –

К2  (8)

Коэффициент обеспеченности собственными средствами – К3=   (9)

Коэффициент соотношения собственных и заемных  средств - К4= (10)

Показатели  рентабельности определяются в процентах  или долях.

Рентабельность  продаж для торговых предприятий- К5= (11)

Рентабельность  производства для промышленных предприятий – К5= (12)

Оценка  результатов расчетов пяти коэффициентов  заключается в присвоении заемщику категории по каждому из этих показателей  на основе сравнения рассчитанных значений с нормативными.(Приложение 5). Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.

(13)

Далее присваивается класс заемщика:

• первоклассные  – надежные заемщики, кредитование которых не вызывает сомнений;
• второго класса  - “неустойчивые” клиенты, кредитование которых требует взвешенного подхода;
• третьего класса  - сомнительные клиенты, кредитование которых связано с повышенным риском.