Аналiз та шляхи пiдвищення економiчноi ефективностi виробництва соняшнику

 

Підставимо підсумкові дані з таблиці 3.3 в систему рівнянь  прямої, де  = -257,1 і  = 387,5. Отже, рівняння прямої лінії має вигляд:

.

      Підставивши дані в систему рівнянь параболи визначили, що a₀=-4120,97, а₁=3139,2, а₂=-379,5. Отже, рівняння параболи 2-го порядку має вигляд:

.

На основі одержаних  параметрів рівнянь знайдемо У_t для кожного року та суму квадратів відхилень (табл. 3.3). 
 
 

    Таблиця 3.3

    Фактичні  і вирівнянні рівні динамічного  ряду вартості валової продукції  на 100 га сільськогосподарських угідь  в ТОВ НТЦ«Лан»

 

    Проілюструємо отримані дані графічно. 

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок, про те, що найбільш точно відображає фактичний динамічний ряд тенденцію, що вирівняна за рівнянням параболи, оскільки сума квадратів відхилення в цьому випадку найменша.

Виявимо резерви зростання обсягів виробництва в наступних таблицях.

 

    З метою проведення аналізу собівартості розглянемо наступну таблицю.

    Таблиця 3.10

    Вихідні дані та визначення впливу факторів на зміну виробничої собівартості виробництвасоняшника у ТОВ НТЦ «ЛАН» Вознесенського району у 2006-2008 роках

 

    Обґрунтовуючи розраховані показники впливу факторів на собівартість вирощування соняшнику у ТОВ НТЦ «ЛАН» 2007-2008 роках, відмічаємо, що на результативний показник впливають два фактори: виробнича собівартість  соняшнику – якісний та кількість виробленої продукції – кількісний фактор. Загальне відхилення результативного показника склало -20,53 грн. на 1 ц соняшнику.

    Негативний  вплив якісного фактора (підвищення собівартості) підвищило виробничу собівартість 1ц плодів на 63,02 грн, але одночасне збільшення обсягу виробленої продукції збільшило результативний показник на 36,45 грн.

     Для  аналізу основних напрямків збільшення  обсягів виробництва соняшника  слід розрахувати резерви підвищення  обсягів виробництва даної культури. Як відомо на валові збори  впливають урожайність культури, площі посіву, затрати праці, тощо. Підвищити валові збори культури  можна різними методами. В даному  розділі спробуємо розглянути  зміну валових зборів за рахунок  посівів культури по кращих  попередниках. 

Таблиця 3.9

Визначення  резервів збільшення обсягів виробництва  продукції за рахунок використання кращих попередників в ТОВ НТЦ  «ЛАН» району в 2008 році.

Аналізуючи  визначення резервів збільшення обсягів  виробництва продукції за рахунок  використання кращих попередників в  ТОВ НТЦ «ЛАН» Вознесенського району  в 2008 році, можемо зробити висновок, що резерв збільшення урожайності соняшнику на 5,18 ц з га,а резерв збільшення валових зборів становить 380,05 ц. Радимо господарству дотримуватись необхідних норм у сівозміні.

Таблиця 3.10

Визначення  розрахункової урожайності у 2008 році в ТОВ НТЦ «ЛАН» Вознесенського району

 

Розглядаючи показники розрахункової врожайності в ТОВ НТЦ «ЛАН» в 2008 році необхідно відмітити, що господарство, за рахунок збирання усі сієї площі посіву культур по кращих попередниках, могло б отримати 14876,05 ц. валового збору пшениці з урожайністю 17,71 ц з 1 га. площі. Тому на мою думку потрібно все ж таки намагатися дотримуватися сівозмін, для більш ефективного господарювання. Це дасть змогу одержати високі врожаї та раціональніше використовувати сільськогосподарські угіддя.

        Важливе значення при виробництві  культур має трудомісткість процесу  виробництва. Даний показник суттєво  впливає на ефективність виробництва,  адже трудомісткість – це кількість  витраченої праці при виробництві  одиниці продукції. Спробуємо  за допомогою наступної таблиці  проаналізувати вплив урожайності  на трудомісткість, при вирощуванні  соняшника  з урахуванням підвищення  резервів виробництва.

                                                                                                         Таблиця 3.11

Вплив урожайності  на трудомісткість 1 ц продукції  в 2008р. в ТОВ НТЦ «ЛАН» Вознесенського району

 

Аналіз  таблиці впливу врожайності на трудомісткість одного центнера продукції показав, що у 2008р. при виробництві соняшника було отримано 17,26ц/га, хоча з урахуванням резервів цей показник міг становити 17,71ц/га, при чому це дало змогу б зменшити витрати праці на 1 га посівів.

3.3.Аналіз  економічної ефективності виробництва  соняшнику та шляхи її підвищення.

    Посилаючись на матеріали дослідження, які містяться в попередніх підрозділах розглянемо резерви його збільшення та економічну ефективність виробництва соняшнику. Одним із визначальних факторів впливу на економічну ефективність виробництва продукції є рівень собівартості продукції.

       Таблиця 3

       Економічна  ефективність виробництва соняшнику  в ТОВ НТЦ «ЛАН» Вознесенського району.

 

    Обґрунтовуючи розраховані показники економічної  ефективності виробництва соняшнику  ТОВ НТЦ «ЛАН» Вознесенського району у 2006-2008 роках можемо зробити  висновок, що виробництво соняшника  у господарстві є рентабельним. Відмітимо, що найвищий рівень рентабельності вирощування  був у 2007 році – 145,58%, а найнижчий  – у 2008 році – 0,01%. Це пов’язано з  дуже високою собівартістю, через  високі ціни на пальне, насіння, але  низькі реалізаційні  ціни, через, що така висока  собівартість. Хоча урожайність у 2007 році на 7,9 ц/га  нижча ніж у 2008 році, а також ціни реалізації у 2007 році вона на 987грн нижча , ніж у 2008 році.