Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками
Курсовая работа, 13 Сентября 2010, автор: Elena *
Описание работы
Аудит в современном мире развивался с тех пор, как возникла концепция компании как юридически независимой единицы. Это привело к отделению права собственности от фактического распоряжения ею. Задачей аудитора является не поиск конкретных отклонений и ошибок, а выражение мнения об истинности и справедливости финансовой отчетности предприятия. Для обоснования своего мнения аудитор должен осуществить ряд процедур, которые он считает необходимыми при аудите конкретной компании в соответствии с действующими аудиторскими стандартами.
Содержание
Введение
1 Методика аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками
1.1 Нормативное регулирование организации учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
1.2 Документальное оформление операций по ведению и учету расчетов с поставщиками и подрядчиками.
1.3 Синтетический и аналитический учет операций с поставщиками и подрядчиками.
1.4 Состав аудиторских процедур проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
1.5 Типичные ошибки при расчетах с поставщиками и подрядчиками
2 Аудит ООО «Весна»
2.1 Краткая характеристика ООО «Весна» и условия аудиторской проверки
2.2 Предварительное планирование аудита ООО «Весна»
2.3 Планирование аудита ООО «Весна»
2.4 Оформление результатов аудита ООО «Весна»
Заключение
Список использованной литературы
Работа содержит 1 файл
аудит.doc
— 537.00 Кб (Скачать)ООО «Весна» утверждено в соответствии с Постановлением правительства от 5 сентября 1999 года № 708, трудового коллектива от 15.01.01, а также Учредительного договора от 15.01.01.
Общество создалось в целях:
- получения прибыли
- удовлетворения спроса на выполнение работ и услуг
- реализации на основе полученной прибыли социально – экономических интересов учредителей, акционеров и членов трудового коллектива
Для
того чтобы оценить систему
Таким образом, на предприятии ООО «Весна» выявлена средняя оценка надежности системы внутреннего контроля, и внешний аудитор может полагаться на систему внутреннего контроля, однако доверять ей не полностью, и полагаться на результаты собственно проведенной проверки.
На мой взгляд, улучшение службы внутреннего аудита повышает эффективность использования инвестиций, имущества, материальных, трудовых и денежных ресурсов, налогов; специальных проверок и ревизий; специальной группы.
Сущность аудиторского риска состоит в том, что аудитор может допустить некоторые погрешности в своей работе (осуществив тестирование контрольных моментов и другие аудиторские процедуры) и при подведении общих итогов сделать неверные выводы.
Проверяя
полноту отражения
При сверке в книге покупок расхождений между полученными счетами-фактурами и отраженными в ней не было обнаружено.
Про проведении проверки оперативности регистрации фактов поступления сырья, оказания услуг аудитор устанавливает причины расхождений между датами совершения хозяйственных операций и сроками их регистрации в учете, а также выясняет разовый или систематический характер носят такие факты.
Проверка
законности первичной учетной
При проведении аудиторской проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками в системе компьютерной обработки данных, аудитор проверяет, составляются ли в данной системе все необходимые документы, такие как: счета–фактуры, приходные и расходные кассовые ордера, закрепляются ли ТМЦ за материально ответственными лицами, все ли документы отмечаются в журналах регистрации и т.д.
Список использованной литературы
- Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2,3. (с изменениями от 30.12.2004). // www.garant.ru
- Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.01 №119-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 14.12.01 №164-ФЗ, от 30.12.01 №196-ФЗ).
- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 №129-ФЗ (ред. от 10.01.03).
- Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998г. № 34н с изменениями от 24.03.2000
- Постановление
Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N
696
"Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"
(с изменениями от 4 июля 2003 г., 7 октября 2004 г., 16 апреля 2005 г.) - Приказ №19 от 05.01.2006 «Об учетной политике ООО «Весна» на 2006 год»
- Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями от 7 мая 2003 г.)
- Андреев В. К. Государственное регулирование аудиторской деятельности // Налоги. 2006 .-. № 3, стр. 34—36
- Аудит: Учебник./ Под ред. Подольского В.И. — М.: Юнити. 2006. – 563 с.
- Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. Изд. 3-е, перераб. и дополн. М., Информационно-издательский дом "Филинъ" 2005. -431 с.
- Барышников Н.П. Существенность, аудиторский риск и выборка. //Аудиторские ведомости. 2005. - №4. с.13
- Богатая И.Н., Лобынцев Н.Т. Аудит. Изд-во Феникс. 2005. – 475 с.
- Гаврилова С.С. Аудит. Учебное пособие. М.Вектор. 2006. -256 с.
- Гаврилов А.
И. Оптимизация порядка расчетов с покупателями / А.
И. Гаврилов // Финансы. - 2004. -
N 4. - С. 69-70. - Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. М.: Приор, 2002. – 243 с.
- Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004. -384с.
- Ляховский В. Новые стандарты и методики аудита. М.Гелиос. 2005. – 464 с.
- Макарова Н.С. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками //Аудиторские ведомости 2002. - N 4. с.27
- Парушина Н.В. Планирование аудита. //Аудитор. 2003. - №2
- Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Самоучитель по бухгалтерскому учету (7-е изд.)-СПб.: «Издательский дом Герда», 2004. - 656 с.
- Тарасова М.В. Оценка аудиторского риска и уровня существенности с использованием аналитических процедур. //Аудитор. 2004. - №5. – с.12
- Тулякова А. Коллекция ошибок при расчетах с поставщиками //Двойная запись – 2004, N 6.