Автоматизация решения задачи по выявлению путей укрепления финансовой устойчивости ООО ПКФ «Промресурс»

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 11:13, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – проанализировать финансовую устойчивость ООО « Миссия-НК» и выявить его пути укрепления. Для выполнения основной цели курсовой работы надо решить ряд задач, основные из которых следующие:
1. Охарактеризовать экономико-организационную структуру предприятия ООО « Миссия-НК» по основным ее компонентам.
2. Произвести анализ финансовой устойчивости данного предприятия по основным статьям анализа финансового состояния предприятия.
3. Выдвинуть ряд предложений по укреплению финансовой устойчивости предприятия, просчитав результат некоторых из них.
4. Разработать алгоритм решения задачи по выявлению финансового положения ООО « Миссия-НК», на основании проведенного ранее финансового анализа по основным финансовым показателям.

Содержание

Введение………………………………………………………………………. 3
1 Раздел. Организационно характеристика предприятия
ООО ПКФ «Промресурс»……………………………………………………..

4
1.1. Экономическая среда и конкуренты…………………………………….. 4
1.2. Структура управления и анализ трудовых ресурсов предприятия……. 7
2 Раздел. Анализ финансовой устойчивости ООО ПКФ «Промресурс»…….. 16
2.1. Анализ имущественного положения ООО ПКФ «Промресурс»……… 16
2.2. Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости……………. 20
2.3. Анализ рентабельности…………………………………………………... 22
2.4.Предложения по укреплению финансового положения ООО
ПКФ «Промресурс»………………………………………………………..

26
2.4.1.Возможное снижение затрат на производство продукции……….. 26
2.4.2.Предоставление скидки клиентам………………………………… 29
Раздел 3. Автоматизация решения задачи по выявлению путей укрепления финансовой устойчивости ООО ПКФ «Промресурс»…………………………..
32
3.1. Организационно-экономическая сущность задачи…………………….. 32
3.2. Информационная база задачи……………………………………………. 33
3.3. Алгоритм решения задачи………………………………………………... 37
Заключение……………………………………………………………………. 44
Литература………………

Работа содержит 1 файл

Экономика + Асои ООО МИССИЯ -НК.doc

— 375.50 Кб (Скачать)

    Рассмотрим  выгоду предприятия от использования  скидки. Система скидок за ускорение  оплаты более эффективна, чем система  штрафных санкций за просроченную оплату. Система скидок интенсифицирует приток денежных средств. В условиях жесткой рыночной экономики любая отсрочка платежа ведет к уменьшению стоимости реализованной продукции.

    Система скидок способствует защите предприятия  от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме. Рассмотрим пример сравнительной оценки двух вариантов краткосрочного финансирования предприятием- продавцом:  предоставление скидки ради скорейшего покрытия потребностей в денежных средствах;  получение кредита без предоставления скидки.

      Допустим - исходные данные:

    - инфляционный рост цен  - в среднем  3% в месяц;

    - договорной срок оплаты – 1 месяц;

    - при оплате в течение 10 дней  после отгрузки – скидка 3%;

    - банковский процент по краткосрочному  кредиту – 16% годовых;

    - рентабельность альтернативных  вложений капитала – 10% годовых.

    Таблица13

         Расчет финансового  результата

Показатель Предоставление  скидки Кредит
1.Индекс  цен 1,03 1,03
2.Коэффициент  дисконтирования 0,97 0,97
3.Потери  от скидки с каждой

1000 р., р.

30,0  
4.Потери  от инфляции с 

каждой 1000 р., р.

- 1000,0 – 1000,0 x 0.97 = 30,0
5.Доход  от альтернативных

вложений  капитала, р.

(1000,0 – 30,0) x 0,1 x 0,97 = 94,09 (1000,0 x 0,1) x 0,97 = 97,0
6.Оплата  процентов, р. - 1000 x 0,16 /12 = 13,33
7.Финансовый  результат,р. 94,09 – 30,0 = 64,09 97,0 – 30,0 –  13,33 = 53,67
 

     Эффективность данного мероприятия показана в этой таблице 13 и говорит о том, что предприятию выгодно использовать скидки и совершать досрочную оплату, так как при предоставлении скидки фирма может получить доход больше, чем при использовании кредита.

    Таким образом, система скидок способствует защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме. Данное предложение применительно к видам деятельности, таких как оказание транспортных услуг, ремонт автотранспорта, закуп запасных частей к автопарку спецмашин. 

 

РАЗДЕЛ 3. АВТОМАТИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ПУТЕЙ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

ООО «МИССИЯ-НК» 

    3.1. Организационно-экономическая сущность  задачи 

    Задача  относится к подсистеме управления финансами предприятия ООО «Миссия-НК» и решается в комплексе расчетов анализа финансового состояния предприятия. Для анализа финансовой деятельности предприятия в рыночных условиях проводят оценку показателей рыночной финансовой устойчивости.

    Для более глубокого анализа можно  выполнить анализ имущественного положения  организации, анализ динамики и структуры статей баланса, оценку ликвидности баланса, анализ платежеспособности, оценку деловой активности, анализ рентабельности, оценку состояния источников формирования материальных запасов и анализ банкротства предприятия.

    По  результатам финансового анализа можно спланировать поведения предприятия в рыночных условиях. Данная задача решается раз в год, для проведения сравнительного анализа необходима информация по двум годам.

    Сравнительный анализ проводится после сдачи бухгалтерского баланса, в течение двух недель.

    В задаче рассчитывается оценка показателей  рыночной финансовой устойчивости, т.е. коэффициент автономии, удельный вес  заемных средств в стоимости  имущества, удельный вес дебиторской  задолженности в стоимости имущества, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, доля дебиторской  задолженности в текущих активах, коэффициент обеспеченности оборотными средствами, коэффициент маневренности, и коэффициент реализованной стоимости имущества.

    Данные  значения сравниваются с нормативными, что позволяет сделать выводы при анализе финансовой устойчивости.

    Основным  условием для функционирования настоящей  задачи является наличие на момент счета бухгалтерского баланса предприятия  и соответствующих нормативных  данных.

    Информация  о состоянии бухгалтерского баланса представляет результат решения задачи «Составление бухгалтерского баланса предприятия», решаемой в подсистеме «Планово-экономический отдел (ПЭО)».

    Информация  о нормативных данных для коэффициентов  финансовой устойчивости формируется  в ходе подготовки нормативно-справочного фонда АСУ.

    Результаты  решения задачи передаются ведущим  специалистам. Для автоматизации  задачи можно использовать 2 варианта реализации:

    I вариант.

    В программе производится анализ бухгалтерского баланса и вычисление коэффициентов. Данная программа будет иметь вычислительный характер. Анализ результатов необходимо выполнить специалисту.

    II вариант.

    В программе производится анализ бухгалтерского баланса, вычисление коэффициентов, а  также составляется прогноз финансовой устойчивости предприятия. В данном случае программа будет относится к классу экспертных систем.

    Специалист  знакомится с предложенным прогнозом  и при необходимости может  внести корректировку. 
 

    3.2. Информационная база  задачи. 

    3.2.1. Для решения задачи «Анализ  финансового состояния предприятия» используется исходный оперативный документ «бухгалтерский баланс предприятия» (приложение 1,2,3).

 

    

    Таблица 14.

    Перечень  используемых реквизитов 

Наименование  документа Подразделение - поставщик Использованные  реквизиты Значность Условное обозначение
Бухгалтерский баланс предприятия за 2006 год Планово-экономический  отдел (ПЭО) Собственный капитал 9(8) СК
Валюта  баланса 9(8) ВБ
Заемные средства 9(8) ЗС
Дебиторская задолженность 9(8) ДЗ
Оборотные средства 9(8) ОС
Запасы  и затраты 9(8) ЗЗ
 

     3.2.2. Нормативно-справочная информация 

     В качестве нормативно-справочной информации используются массивы, записанные на магнитных  дисках.

     «Нормативные  данные для коэффициентов финансовой устойчивости» используются для  определения характеристик коэффициентов устойчивости.

     Данные  о характеристиках каждого из коэффициентов приведены в отдельных  таблицах.

     Таблица 15. 

     Массив  «Нормативные данные коэффициента автономии» 

Наименование  реквизита Обозначение реквизита Вид реквизита  и длина в знаках
Интервал И 9(10)
Норматив  Н 9(20)
 

     Таблица 16.

     Массив  «Нормативные данные удельного веса заемных средств в стоимости  имущества» 

Наименование  реквизита Обозначение реквизита Вид реквизита  и длина в знаках
Интервал И 9(10)
Норматив  Н 9(20)
 
 

     Таблица 17. 

     Массив  «Нормативные данные удельного веса дебиторской задолженности в  стоимости имущества» 

Наименование  реквизита Обозначение реквизита Вид реквизита  и длина в знаках
Интервал И 9(10)
Норматив  Н 9(20)
 

     Таблица 18. 

     Массив  «Нормативные данные коэффициента соотношения заемных и собственных средств» 

Наименование  реквизита Обозначение реквизита Вид реквизита  и длина в знаках
Интервал И 9(10)
Норматив  Н 9(20)
 

     Таблица 19. 

     Массив  «Нормативные данные доли дебиторской  задолженности в текущих активах» 

Наименование  реквизита Обозначение реквизита Вид реквизита  и длина в знаках
Интервал И 9(10)
Норматив  Н 9(20)
 

     Таблица 20. 

     Массив  «Нормативные данные коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами» 

Наименование  реквизита Обозначение реквизита Вид реквизита  и длина в знаках
Интервал И 9(10)
Норматив  Н 9(20)
 

     Таблица 21. 

     Массив  «Нормативные данные коэффициента маневренности» 

Наименование  реквизита Обозначение реквизита Вид реквизита  и длина в знаках
Интервал И 9(10)
Норматив  Н 9(20)
 

     Таблица 22. 

     Массив  «Нормативные данные коэффициента реальной стоимости имущества» 

Наименование  реквизита Обозначение реквизита Вид реквизита  и длина в знаках
Интервал И 9(10)
Норматив  Н 9(20)

Информация о работе Автоматизация решения задачи по выявлению путей укрепления финансовой устойчивости ООО ПКФ «Промресурс»