Контрольная работа по "Анализ финансово-хозяйственной деятельности"

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 00:45, контрольная работа

Описание работы

Из данных таблицы 1.2. видим, что с финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с началом отчетного периода, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства).
Величина внеоборотных активов с начала года снизилась на 6100 руб. Но доля их в составе активов практически одинакова, зато увеличение произошло по статье денежных средств и дебиторы, увеличение дебиторской задолженности положительно. Пассивная часть баланса уменьшилась за счет роста заемных средств на 2430,0 руб. в том числе за счет снижения по следующим статьям:
«Кредиторская задолженность» снизилась на 2400,0 руб. Данную направленность снижения заемных средств, можно назвать позитивной.
«Долгосрочные заемные средства» - уменьшились на 30,0 руб.

Содержание

1. Провести горизонтальный и вертикальный анализ баланса и дать характеристику исследуемым показателям. Расчеты оформлять в таблице.
2. Сделать анализ доходности (прибыли и рентабельности) и дать оценку основной тенденции динамики показателей. Выявить влияние факторов на изменение балансовой прибыли балансовым методом и рентабельности продукции (методом «цепных подстановок»).
3. Анализ финансовой устойчивости.
4. Анализ ликвидности предприятия.
5. Анализ кредитоспособности предприятия по классам кредитоспособности.
6. Анализ использования капитала и дать оценку деловой активности предприятия.
Выводы.
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Анализ баланса.doc

— 182.00 Кб (Скачать)

     Заемщик может быть отнесен ко второму  классу кредитоспособности, так как  показатели лежат в пределах 1,00 – 2,42 (2,05). Следовательно, кредитоспособность данного предприятия требует  взвешенного подхода. 

  1. Анализ  использования капитала и дать оценку деловой активности предприятия.

     Анализ  использования капитала и деловая  активность характеризуются показателями эффективного использования его  составляющих: оборотных средств, основных фондов рентабельностью капитала.

К об = Выр / Соб.ср.

Коб. на начало года = 75400/1650+2130+19330=75400/23110=3,3.

Коб на гонец года = 72600/1790+1900+18340=72600/22030=3,3.

     Коэффициент оборачиваемости остается статичным, что свидетельствует об отсутствии роста, но также и об отсутствии спада  производства.

Фон = Выр/Сос.ф.

Фон на начало года =75400/81500=9,3

Фон на конец года =72600/75400=9,6

      Показатели  фондоотдачи увеличился к концу  года, следовательно основные средства используются эффективно.

Rкап = Пбал/С ос, об.ср.* 100 %

Rкап на начало года = (75400-49010+700/104610) * 100 % = 25,89 ≈ 26%

Rкап на конец года = 72600-49020+150/97430 * 100 % = 24,35 ≈ 24%

     В целом деловая активность предприятия  оценивается по показателям рентабельности. Коэффициент рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования капитала и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля авансированного в капитал. Среднеотраслевое значение коэффициента рентабельности собственного капитала - 24,12%. В целом, значение коэффициента рентабельности собственного капитала улучшилось и превышает среднеотраслевое значение. Но в данной ситуации необходимо учитывать, что снижение объема капитала с точки зрения долгосрочных тенденций неблагоприятно сказывается на развитии предприятия, при прочих равных условиях приводит к снижению коэффициента автономии и оправдано, если фирма избавляется от малорентабельных (убыточных) активов. 

     7. Выводы.

     Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса предприятия, можно сделать вывод о неудовлетворительной работе предприятия  в отчетном году. Критериями оценки финансового состояния предприятия выступает его платежеспособность.

      Прибыль от реализации основной деятельности снизилась к концу года на 2810,0 руб., также и рентабельность продукции  имеет тенденцию к снижению с показателя 53,8% до 48,1%. Данные показатели могут свидетельствовать о снижении производства.

     Все показатели коэффициентов характеризующие финансовую устойчивость предприятия, свидетельствуют о сравнительно финансовой устойчивости предприятия. Предприятия и на начало и на конец года финансово устойчиво, но тенденция к концу года идет в сторону ухудшения.

     Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что баланс не является абсолютно ликвидным, так как не совпадает первое, неравенство с требованиями абсолютной ликвидности баланса: А1 < П1,   А2 > П2,   А3 > П3,  А4 < П4 как на начало года, так и на конец. Таким образом, в приведенном аналитическом балансе хорошо видно, что предприятие испытывает сложности с оплатой текущих обязательств.

     Предприятие считается ликвидным, если оно в  состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Иными словами, ликвидность характеризуется временем, необходимым для превращения текущих активов в денежную наличность.

     Показатели  коэффициентов ликвидности свидетельствует  о неплатежеспособности предприятия  в течение года, т.к. все они ниже базовых показателей. Анализ вероятности банкротства показал стабильную ситуацию на предприятии.

     В целом деловая активность предприятия  оценивается по показателям рентабельности. Коэффициент рентабельности капитала выше среднеотраслевых и на начало года и на его конец (24, 3% и 26,0% соответственно). Но в данной ситуации необходимо учитывать, что снижение объема капитала с точки зрения долгосрочных тенденций неблагоприятно сказывается на развитии предприятия, при прочих равных условиях приводит к снижению коэффициента автономии и оправдано, если организация избавляется от малорентабельных (убыточных) активов. 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

4. Балабанов И.Т. «Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта». М.:, «Финансы и статистика», 1998г.

5. Пястолов С.М. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий». М., «Мастерство», 2001г.

  1. Гиляровский Л. Т. «Экономический анализ» М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 г.
  2. Донцова Л. В., Н. А. Никифорова «Анализ финансовой отчетности» М.: «Дело и сервис», 2004г.
  3. Савицкая Г. В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». М. ИНФРА-М, 2005г.
  4. Лекционный материал.

Информация о работе Контрольная работа по "Анализ финансово-хозяйственной деятельности"