Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 05:46, курсовая работа

Описание работы

Особую практическую значимость данная работа приобретает в современных условиях, где правильное определение реального финансового состояния коммерческого банка имеет огромное значение не только для самих банков, но и для многочисленных акционеров и особенно - будущих потенциальных клиентов. Но те, кто хочет и мог бы вложить свободные средства должны быть уверенны в надежности, финансовом благополучии коммерческого банка, Деятельность которых действительно может принести реальную выгоду.

Содержание

Введение
1. Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости коммерческого банк
1.1 Сущность и специфика финансовой устойчивости коммерческого банка
1.2 Факторы устойчивого функционирования коммерческого банка
1.3 Методы финансовой устойчивости коммерческого банка
2. Анализ финансовой устойчивости коммерческих банков
2.1 Краткая характеристика деятельности ОАО АКБ «Росбанк»
2.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО АКБ «Росбанк»
2.3 Пути улучшения финансового состояния ОАО АКБ «Росбанк»
Заключение
Список использованных источников

Работа содержит 1 файл

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ.docx

— 131.71 Кб (Скачать)

Осуществляя свою деятельность по привлечению и  вложению средств, Банк применяет политику обеспечения сбалансированности структуры  активов и обязательств по срокам, валютам и источникам. В качестве примера такой политики можно  привести портфель потребительских  кредитов, который в целом соответствует  депозитному портфелю частных лиц  по размеру, среднему сроку и валюте. Кроме того, средневзвешенный срок активов, составляющий 370 дней, близок к аналогичной характеристике обязательств – 320 дней, что демонстрирует значительно  лучшую срочную структуру баланса, чем в среднем у сравнимых  конкурентов Банка. В 2006 году в результате укрепления курса рубля к доллару  сбалансировалась валютная структура  активов и пассивов: теперь большая  часть из них номинирована в национальной валюте, что положительно отразилось на операционной деятельности Банка  вследствие снижения конверсионных  затрат.

По состоянию  на конец года собственные средства Росбанка увеличились на 23,4% и достигли 28,2 млрд. рублей. Коэффициент достаточности  капитала, рассчитанный в соответствии с Базельскими правилами, составил 15,0%. При этом доля основного капитала, используемого для расчета достаточности  основного капитала, достигла 75%, а  соответствующий коэффициент достаточности  составил11,3%. Соотношение капитала и суммарных активов также  остается на высоком уровне – около 9,6%. Таким образом, нынешний уровень  капитализации создает хорошую  базу для расширения в ближайшем  будущем, а планируемая в 2007 году дополнительная эмиссия акций обеспечит  Банку возможность дальнейшего  роста операций.

Вторым  по значимости источником дохода для  Банка стал чистый комиссионный доход, составивший по результатам отчетного  периода 4,9 млрд. рублей или 25% операционного  дохода. Несмотря на то, что большую  часть дохода составляют комиссии по обслуживанию банковских карт, значительную часть формируют комиссии, получаемые от депозитарного и инвестиционно-банковского  обслуживания клиентов Банка. В прошедшем  году чистый торговый доход от операций с финансовыми активами снизился на 26,8% и составил 1,52 млрд. рублей. Подобный результат отражает политику Банка  по снижению значимости дохода от операций на финансовых рынках в качестве источника  прибыли, отводя им роль в первую очередь  инструмента по управлению ликвидностью.

В операционных расходах Росбанка в 2006 году 46,6%, или 6,2 млрд. рублей, составили расходы  на персонал, при этом рост по данной статье составил 15,1%. Столь высокий  уровень расходов определяется большой  численностью штатного состава банковской группы, составившей к концу года 18 330 сотрудников, большая часть из которых работают в подразделениях сети Банка по всей России.

В 2006 году была проведена оптимизация не только структуры региональной сети, но также  и количества занятых в ней  сотрудников. Так, за прошедший год общая численность персонала была уменьшена более чем на 1 тыс. человек, что позволило Банку в 2006 году снизить соотношение расходов и доходов на 4 процентных пункта: по итогам года оно составило 68%. Банк продолжает осуществлять политику дальнейшей оптимизации расходов и в этих целях разрабатывает программу мероприятий по снижению затрат и расходов в области информационных технологий и административно-хозяйственной деятельности, которая также позволит обеспечить заметную экономию и постепенно снизить соотношение доходов и расходов до комфортного уровня около 60%.

Несмотря  на то, что по итогам отчетного периода  чистая прибыль Банка выросла  на 24% по сравнению с 2005 годом и  составила 3,8 млрд. рублей, задача по дальнейшему  повышению эффективности бизнеса  остается одной из основных для Банка. Показатель рентабельности среднегодовых  активов составил 1,5%. Это свидетельствует  о возникновении новой тенденции, следование которой позволит Росбанку достичь показателей, превышающих  средние по отрасли.

В заключение Совет директоров считает необходимым  отметить, что в 2006 году Правление  и коллектив Росбанка проделали  большую работу по реализации мер  по повышению привлекательности, эффективности  и прибыльности операционной деятельности Банка, достигли всех поставленных акционерами  целей, увеличив тем самым общую  стоимость Банка и каждой акции  в частности.

 

2.3 Пути улучшения финансового состояния  ОАО АКБ «Росбанк»

 

Ресурсная база, как микроэкономический фактор, оказывает прямое влияние  на устойчивость коммерческого банка. Сами масштабы деятельности коммерческого  банка, а, следовательно, и размеры  доходов, которые он получает, жестко зависят от размеров тех ресурсов, которые банк приобретает на рынке ссудных и депозитных ресурсов. Отсюда возникает конкурентная борьба между банками за привлечение ресурсов.

Формирование ресурсной  базы, включающее в себя не только привлечение  новой клиентуры, но и постоянное изменение структуры источников привлечения ресурсов, является составной  частью гибкого управления активами и пассивами коммерческого банка. Эффективное управление пассивами  предполагает осуществление грамотной  депозитной политики. Специфика этой области деятельности в том, что  в части пассивных операций выбор  банка обычно ограничен определенной группой клиентуры, к которой  он привязан намного сильнее, чем  к заемщикам.

При выдаче ссуды банк, а  не клиент, решает вопрос о передаче денег заемщику, то есть имеет значительную возможность маневра денежными  ресурсами. При привлечении денежных средств, право выбора остается за клиентом, а банк вынужден вести нередко  жесткую конкуренцию за вкладчика, потерять которого довольно легко. Безусловно, хорошие заемщики тоже представляют собой большую ценность и формирование их широкого круга - одна из важнейших  задач банка. Но первичным все  же является привлечение, а не размещение ресурсов.

Ограниченность ресурсов, связанная с развитием банковской конкуренции, ведет к тесной привязке к определенным клиентам. Если круг этих клиентов узок, то зависимость  от них банка очень высока. Поэтому  банкам нужна грамотная депозитная политика, в основу которой ставится поддержание необходимого уровня диверсификации, обеспечение возможности привлечения  денежных ресурсов из других источников и поддержание сбалансированности с активами по срокам, объемам и  процентным ставкам.

Не секрет, что кредитование, как одно из основных направлений  использования кредитных ресурсов - самое рисковое в России направление  деятельности банков. Основные причины  этого следующие: это тяжелая  ситуация в промышленности, когда  глубокий спад сменяется депрессией и новым спадом; и финансовый голод предприятий, проявляющийся в кризисе неплатежей; объективная необходимость в долгосрочных кредитах, которая автоматически повышает рискованность инвестиций в производство; общая неуверенность хозяйствующих субъектов в перспективах экономической ситуации; проблемы некачественного финансового менеджмента; и, наконец, отсутствие заверенной и обоснованной политики в отношении реального сектора.

Специфика ситуации состоит  в том, что кредитованием реального  сектора занимаются в основном региональные банки, а они в условиях концентрации и централизации капиталов, жесточайшей  политики ЦБ в области банковского  регулирования - первые кандидаты на ликвидацию, слияние и поглощение. А крупные банки, имеющие, как  правило, свои головные офисы в Москве, размещают свои ресурсы чаще всего  в крупные экспортоориентированные  предприятия, кредитование которых  осуществляется в условиях владения банками значительной частью их акций  с наименьшим риском.

Некоторые банки рискуют, разоряются и ликвидируются. Но те элементы российской банковской системы, которые  имеют развитую клиентскую сеть связаны  с предприятиями реального сектора, целесообразно оставлять и поддерживать, даже если они испытывают определенные трудности.

Региональные банки могут  и должны увеличивать как размер своих кредитных ресурсов, так  и долю вложенных кредитных ресурсов. Ситуация, в которой некого кредитовать, вызвана именно низкой активностью  в производственном секторе, а она, в свою очередь, вызвана дефицитом  денег у производителей. В США  ссуды составляют примерно 2/3 активов  коммерческих банков, учитывая присутствие  кредитующих небанковских финансовых институтов. В России же статистика показывает, что кредиты в среднем  составляют 41% активов, варьируясь от 5.5% (банк “Альба-Альянс”) до 90% (Русский банк имущественной опеки). Значит, резервы роста есть и они объективны.

Меры, которые, на наш взгляд, необходимо принимать являются следствием проблем описанных выше:

1. Меры макроэкономического  характера:

- небольшое снижение ставки  рефинансирования и доходности  государственных ценных бумаг,  с принятием правила изменения  ставки не чаще чем один  раз в определенный период (например - квартал) на законодательном  уровне;

- более мягкая денежно-кредитная  политика (осторожное увеличение  денежной массы при подконтрольной  инфляции);

- принятие Земельного  кодекса и Закона “Об ипотеке”, которые сделали бы оборот  земли реальностью;

- изменение величины норматива  Н11, что позволит банкам, по крайней  мере устойчивым, принимать вклады  граждан в сумме, превышающей  величину собственного капитала;

- изменение величины норматива  Н8 для специализированных банков, что поможет им нормально работать, имея прочную ресурсную базу  в одной отрасли, не превышая  указанного норматива в несколько  раз;

- снижение количества  обязательных экономических нормативов  до уровня при котором банки  смогли бы эффективно оперировать  ими. За последние семь лет  инструкция №1 изменялась восемь  раз. И можно с уверенностью  утверждать, что процесс будет  продолжаться как из-за введения  нового плана счетов, так и  из-за меняющейся экономической  ситуации.

- далее, следует минимизировать  налогообложение сумм резервов, формируемых под не возврат  ссуд, а именно: исключить, по крайней  мере частично, из облагаемой  прибыли и те резервы, которые  создаются под ссуды по первой  группе риска.

2. Меры микроэкономического  характера:

- региональные банки,  имея небольшой ресурсный потенциал  должны проводить политику увеличения  своей ресурсной базы;

- банкам необходимо усилить  работу по привлечению мелких  вкладчиков;

- нужно начать осуществление  трастовых операций с денежными  средствами, что регламентируется  инструкцией ЦБ №63 от 2.07.97. и уже  используется в западных и  центральных регионах;

- особое внимание стоит  обратить на лизинг: сегодня многие  предприятия, не имеют средств,  для закупки оборудования по  полной стоимости, особенно импортного, но у них вполне хватит средств,  для выплаты лизинговых платежей  поэтому лизинг особенно необходим  российским предприятиям, поскольку  за последние 7 лет наблюдалось  постоянное снижения уровня капиталовложений  в основной капитал, тем более  что ряд мер в качестве поощрения  лизинга уже принят: разрешение  относить лизинговые платежи  на себестоимость; льготы банкам, кредитующим лизинговые операции.

- банкам, для эффективного  использования кредитных ресурсов, нужно продолжать вводить в  использование новые технологии, в частности пластиковые карточки  и торговлю через диллинговые  системы; проведение торгов в  сети Интернет явилось серьезным  технологическим прорывом и дало  возможность создания частного  диллинга; портативный компьютер  со встроенным модемом, обученный  трейдер и доступ к свежим  котировкам дают банку возможность  размещать на краткосрочной основе  часть кредитных ресурсов, которая  оказалась не использованной  на конец дня.

Коммерческие банки, столкнувшись с огромными трудностями и  реальной перспективой прекращения  своего существования, принимают широкий  комплекс конкретных практических мер  по стабилизации своей деятельности. Проводят всестороннюю реструктуризацию своих активов и пассивов, освобождаются  от неэффективных и убыточных  операций, ограничивают внеоперационные  расходы, совершенствуют управление всеми  видами рисков и ликвидностью, усиливают внимание к повышению профессионального уровня руководителей и всех специалистов с тем, чтобы они могли активно и результативно осуществлять все банковские функции на финансовых рынках, в непрерывно ужесточающихся общих финансовых условиях. Эти меры дают определенные результаты. Однако они не могут изменить общий тенденции непрерывного осложнения и резкого ухудшения условий функционирования всей системы коммерческих банков страны, чреватой для нее. Поэтому для решительного оздоровления ситуации в банковской сфере, наряду с усилиями самих коммерческих банков, неотложно необходимы и крупномасштабные общегосударственные меры. Такие меры (с соответствующими и всесторонними обоснованиями) уже неоднократно предлагались не только отдельными коммерческими банками, но и содержатся в резолюциях, обращениях и других документах целого ряда банковских объединений и прежде всего Ассоциации российских банков. Данные меры в основном сводятся к следующему:

Информация о работе Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка