Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 04:44, реферат
Традиционные методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости базируются на довольно большом количестве показателей (коэффициентов), которые рассчитываются от структуры активов и пассивов баланса предприятия. «Сами понятия «платежеспособность» и «финансовая устойчивость» довольно условны не имеют строгих границ
Оценка финансовой устойчивости по методам зарубежных экономистов
         
Далее проведем прогноз 
        
Сущность его модели  заключается 
в том, что прогноз возможного 
банкротства предприятия  либо 
фирмы, компании 
Ниже приводится модифицированная модель Z – счета, так как рассматриваемое предприятие является закрытым, а стоимость его собственного капитала оценивается только по балансу:
Z = 0,717 Х1 + 0,847 Х2 + 3,107 Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5
Где
X1 = Собственный оборотный капитал / Активы
X2 = Реинвестированная прибыль предприятия / Активы
X3 = Прибыль до налогообложения / Активы
X4 = Балансовая стоимость собственного капитала / Заёмный капитал
X5 = Выручка / Активы
При определении 
вероятности банкротства 
 
 
Таблица 7
Степень вероятности банкротства
| Значение Z - счета | Вероятность банкротства | 
| 1,8 и меньше | Очень высокая | 
| от 1,81 до 2,7 | Высокая | 
| от 2,71 до 2,9 | Существует возможность банкротства | 
| 3, 0 и выше | Очень низкая | 
Если Z < 1,81, то предприятие станет банкротом:
«Пограничное» значение Z-счета равно 1,23.
В 1972 году британским экономистом Лисом была разработана следующая формула расчета оценки финансовой устойчивости для Великобритании:
Z = 0,063X1 + 0,092X2 + 0,057X3+ 0,001X4
Где
Х1 = Оборотный капитал предприятия / Активы
Х2 = Прибыль от реализации продукции / Активы
Х3 = Нераспределенная прибыль / Активы
Х4 = Собственный капитал / Заёмный капитал
В данном случае предельное значение Z-счета составляет 0,037.
В 1997 году Таффлер предложил следующую модель оценки финансовой устойчивости:
Z = 0,53X1 + 0,13X2 + 0,18X3 + 0,16X4
Где
Х1 = Прибыль от реализации продукции / Краткосрочные обязательства
Х2 = Оборотный капитал предприятия / Краткосрочные обязательства
Х3 = Краткосрочные обязательства / Активы
Х4 = Выручка / Активы
Если величина Z-счета меньше 0,2, то банкротство данного предприятия более чем вероятно.
В табл. 8 и 9 приведены исходные данные предприятия для оценки финансовой устойчивости с применением моделей зарубежных экономистов.
Таблица 8
Исходные данные для оценки финансовой устойчивости предприятия по моделям зарубежных экономистов
| Показатель | Года | |
| 2008 | 2009 | |
| Сумма актива баланса (ф.№1 стр. 300) | 40614446 | 37187607 | 
| Оборотный капитал (ф.№1 стр.290) | 4857079 | 4118287 | 
| Собственный оборотный капитал (ф.№1 стр.690-стр.290) | 8998653 | 6170966 | 
| Балансовая стоимость собственного капитала (ф.№1 стр.490) | 15954353 | 17776636 | 
| Заемный капитал (ф.№1 стр.590+стр.690) | 24660093 | 19410971 | 
| Краткосрочные обязательства (ф.№1 стр. 690) | 13855732 | 10289253 | 
| Выручка от реализации продукции (ф.№2 стр.010) | 27616963 | 27970137 | 
| Прибыль от реализации продукции (ф.№2 стр.050) | 4508782 | 4818187 | 
| Прибыль до налогообложения (ф.№2 стр. 140) | 2801481 | 3017644 | 
| Нераспределенная прибыль (ф.№2 стр.190) | 2107001 | 2345247 | 
      
На основании исходных данных 
таблицы 8 далее в таблице 9 
проведем оценку финансовой 
Таблица 9
Оценка финансовой устойчивости предприятия по моделям зарубежных экономистов
| 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
     Чтобы 
привести результаты в сопоставимый 
вид, фактические значения полученных 
результирующих показателей,  по каждой, 
приведенной выше  методике, предлагается  
методика соизмерения  этих результатов 
оценки финансового состояния 
Достоинством данной методики, является возможность для каждого предприятия в процессе его функционирования, постоянно отслеживать свое финансовое состояние, а главное количественно определять степень удаленности от границы банкротства или углубления в критическую зону.
      В 
таблице 10 приведены расчеты 
Таблица 10
Нормирование показателей финансовой устойчивости по разным моделям
| Показатель | Года | |
| 2008 | 2009 | |
| Методика, предусмотренная законодательством | ||
| Фактическое значение коэффициента восстановления платежеспособности | 0.149801 | 0.229575 | 
| Нормативное значение коэффициента восстановления платежеспособности | 1 | 1 | 
| Отношение фактического значения и нормативного коэффициента | -0.8502 | -0.77043 | 
| Интегральная балльная оценка | ||
| Фактическое сумма баллов | 10.2 | 19 | 
| Минимальная граница суммы баллов для нормально функционирующего предприятия (2-ый класс) | 64 | 64 | 
| Отношение 
  фактической суммы и | 53.8 | 45 | 
| Модель Альтмана | ||
| Фактическое значение Z-счета | 1.365421 | 1.557531 | 
| Граничное значение Z-счета | 1.23 | 1.23 | 
| Отношение фактического и граничного значений | 0.135421 | 0.327531 | 
| Модель Лиса | ||
| Фактическое значение Z-счета | 0.021069 | 0.022809 | 
| Граничное значение Z-счета | 0.037 | 0.037 | 
| Отношение фактического и граничного значений | -0.01593 | -0.01419 | 
| Модель Таффлера | ||
| Фактическое значение Z-счета | 0.388242 | 0.470363 | 
| Граничное значение Z-счета | 0.2 | 0.2 | 
| Отношение фактического и граничного значений | 0.188242 | 0.270363 | 
Информация о работе Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия