Оценка платежеспособности и ликвидности баланса предприятия

     Как видно из таблицы 1.3 собственный  капитал увеличился на 1548006 тыс. руб. (17,9%). За счет уставного капитала, который  не изменился и за счет нераспределенной прибыли, которая так же не изменилась.

     В составе заемного капитала уменьшилось  на 1149816 тыс. руб. или на 17,9%. Кредиторская задолженность уменьшилась на 1149816 тыс. руб. или на 17,9%.

Таблица 1.2 – Анализ состава и структуры имущества предприятия

2.3 Анализ состава  и структуры источников  финансовых ресурсов

     Анализ  состава и структуры источников финансовых ресурсов производится по форме №1 – Бухгалтерский баланс. Для расчета используем таблицу 1.3.  

     По  таблице 1.4 видно, что величина собственного (чистого) оборотного капитала за отчетный период увеличился на 647570 тыс. руб. При этом уменьшение всех оборотных активов на 502246 тыс. руб., не смотря на то, что общая сумма оборотных активов уменьшилась, удельный вес собственного оборотного капитала увеличился на 24,1% и составила к концу года 85,3%.  

     В таблице 1.5 собственный оборотный  капитал увеличился на 647570 тыс. руб., при уменьшении оборотных активов  на 502246 тыс. руб. и краткосрочных  обязательств на 25000 тыс. руб., т. к. краткосрочные обязательства уменьшаются в более быстром темпе. Так как темп изменения краткосрочных обязательств больше, чем темп активов, то наблюдается рост собственного оборотного капитала.

Таблица 1.3 – Анализ состава и структуры источников финансовых ресурсов

2.4 Расчет влияния  собственного оборотного капитала

     Расчет  величины собственного (чистого) оборотного капитала производится по форме №1 – Бухгалтерский баланс. Для расчета используем таблицу 1.4. 
 
 

Таблица 1.4 – Расчет величины собственного (чистого) оборотного капитала и его динамика

2.5 Причины изменения  собственного оборотного  капитала

     Причины изменения собственного оборотного капитала производится по форме №1 - Бухгалтерский баланс. Для расчета используем таблицу 1.5. 

     На  основании данных таблицы 2.1 наглядно видно, что трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости имеет вид {1;1;1}. Это значит, что предприятию в ближайшее время не грозит кризисное состояние. Такое состояние наблюдается на конец отчетного периода. Подобное заключение сделано на основании следующих выводов:

     1) Недостаток собственного оборотного  капитала для формирования запасов на начало года составил - 763409 тыс. руб., к концу года наблюдается 22649 тыс. руб.

     2) Недостаток собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала на начало года составил - 763409 тыс. руб., к концу года наблюдается 22649 тыс. руб.

     3) Недостаток собственного оборотного и заемного капитала для формирования запасов на начало года составил - 763409 тыс. руб., к концу года наблюдается 22649 тыс. руб.

Таблица 1.5 – Причины изменения собственного (чистого) оборотного капитала

2.6 Анализ финансовой  устойчивости предприятия

     Анализ  финансовой устойчивости предприятия производится по форме №1 – Бухгалтерский баланс. Для расчета используем таблицу 2.1. 

     По  таблице 2.2 показано, что оценка финансовой устойчивости предприятия проводится с помощью достаточно большого количества финансовых коэффициентов.

     Финансовая  независимость высока. Это подтверждается, что за отчетный период заметно увеличился коэффициент маневренности на 0,1%.

     Он  указывает на высокий уровень  гибкости использования собственных  оборотных средств предприятия, т. е. какая часть собственного капитала закреплена в денежных средствах, позволяющих маневрировать ими в течение года. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом на конец отчетного периода имеет высокое значение 0,9, превышающее рекомендуемую максимальную границу 0,1, что характеризует зависимую финансовую политику акционерного общества по отношению к внешним кредиторам. 

      В таблице 2.3 за анализируемый период величина стоимости чистых активов  увеличились на 47500 тыс. руб. Следовательно, общество является ликвидным и платежеспособным.

Таблица 2.1 – Анализ финансовой устойчивости предприятия