Анализ финансового состояния предприятия ОАО «ЩЗ КВОиТ»

В нашем случае, в течение отчетного  периода коэффициент покрытия соответствует  норме.

 

 

Таблица 2.11 - Анализ финансовых коэффициентов

Финансовые коэффициенты	Условное обозначен.	Ограничения	На начало периода	На конец периода	Изменения за период
1	2	3	4	5	6
Коэффициент автономии		0,5	0,6	0,6	0
Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств		КЗ/С£min (1,КМ/И)	0,04	0,05	0,01
Коэффициент соотношения мобильных  и иммобилизованных средств			4,3	5,4	1,1
Коэффициент маневренности			0,7	0,76	0,06
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат			0,68	0,7	2,7
Коэффициент имущества производственного  назначения		Кп/им³0,5	0,4	0,2	-0,2
Коэффициент долгосрочного привлечения  заемных средств			0,05	0,04	-0,01
Коэффициент краткосрочной задолженности			0	0	0
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат			0,94	0,94	0
Коэффициент кредиторской задолженности  и прочих пассивов			0,92	0,91	-0,01
Общий показатель ликвидности			1,37	1,43	0,06
Коэффициент абсолютной ликвидности		>0,2…0,5	0,4	0,42	0,2
Критический коэффициент ликвидности		> 1	1,7	2,3	0,6
Коэффициент текущей ликвидности		> 2	2,4	2,6	0,2

 

Из таблицы 2.11.видно,что коэффициент соотношения заемных и собственных средств подтверждает, что доля собственных средств увеличилась на конец отчетного периода  Равенство выполняется полностью, где коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств  за отчетный период увеличился с 4,3 до 5,4 пунктов, это означает, что предприятие на конец периода стало больше вкладывать во внеоборотные активы. Значения коэффициента  маневренности  положительно характеризует финансовое состояние предприятия и говорит о достатке собственных средств предприятия, которыми можно относительно свободно маневрировать (0,7 на начало и 0,76 на конец периода). За отчетный период этот коэффициент изменился незначительно. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками  формирования увеличился  на и составил к концу отчетного периода 0,7. Данное значение не удовлетворяют необходимому минимуму в интервале 0,6 - 0,8.  Это говорит о способности предприятием обеспечить  собственными оборотными  средствами запасы и затраты предприятия.

 Коэффициент  имущества производственного назначения уменьшился с 0,4 до 0,2.Так как у предприятия на конец отчетного периода нет краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов, то коэффициент краткосрочной задолженности равен нулю. Коэффициент  кредиторской задолженности и прочих пассивов за анализируемый период уменьшился на 1% и составил на конец периода 0,91. Коэффициент критической   ликвидности показывает, что прогнозируемые  платежные возможности предприятия в начале и в конце периода позволяют провести своевременные расчеты с дебиторами. Данный коэффициент за анализируемый период снизился на , что свидетельствует о снижении платежных возможностей организации.

Коэффициент текущей ликвидности удовлетворяет  нормальным значениям ( ) этого показателя. Это означает, что предприятие сможет своевременно рассчитаться с кредиторами при благоприятной реализации готовой продукции и продаже прочих элементов материальных оборотных средств.

1.5. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий

 

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К_О.С.С):

На начало года:

На конец года:

Основным показателем, характеризующим  наличие реальной возможности у  предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение  определенного периода, является коэффициент  восстановления (утраты) платежеспособности.

Т.к. коэффициент текущей ликвидности  больше 2,  а коэффициент обеспеченности собственными средствами  больше 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный  равным 3 месяцам.

Таким образом, формула коэффициента утраты платежеспособности имеет вид 

,                               (45)

где - коэффициент утраты платежеспособности;

- фактическое значение (в конце  отчетного периода) коэффициента  текущей ликвидности;

     - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

- нормативное значение коэффициента  текущей ликвидности ( );

- отчетный период, мес.

- период утраты платежеспособности  предприятия, мес.

 

Таким образом, коэффициент утраты платежеспособности > 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует  о наличии реальной возможности  у ОАО «Сварочно –монтажный трест» не утратить платежеспособность

 

 

 

Таблица 2.12 - Оценка структуры баланса

№	Наименование показателей	На начало периода	На конец периода	Норма коэффициента
1   2   3   4	Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент обеспеченности собственными средствами Коэффициент восстановления платежеспособности Коэффициент утраты платежеспособности предприятия	2,4   0,55     -   -	2,6   0,57     -   1,3	2   0,1     1   1

 

Таким образом, коэффициенты соответствуют  нормативному значению. Наблюдается повышение коэффициента текущей ликвидности на 0,2; и коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился на 0,2.  Структура баланса предприятия является удовлетворительной, а само предприятие – платежеспособным. Следовательно, за отчетный период предприятие не утратило платежеспособность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В результате общей оценки динамики и структуры  статей бухгалтерского баланса ОАО  «Сварочный монтажный трест» можно сделать следующие выводы:

1. За отчетный период оборотные активы предприятия увеличились на  870903 т. р
2. Денежные средства увеличились на 117207 т.р.
3. Внеоборотные активы уменьшились на 74660.
4. Долгосрочные финансовые вложения не изменились. Это свидетельствует о том, что предприятие  работает стабильно.
5. Краткосрочные обязательства увеличились на 190990
6. Анализ пассивной части баланса показывает, что заемный капитал  уменьшился на 6,7%.Отмечается также снижение кредиторской задолженности на 6,7%. Это означает, что анализируемое предприятие в отчетном периоде стало платежеспособным и доверие контрагентов к нему возросло.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Грачев А. В. Основы финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент. – №4. – 2008. – С. 45-49.
2. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. – №1. – 2009. – С. 28-33.
3. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006. – 639 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., переработ. и доп. – Минск: ООО «Новое издание», 2008. – 512 с.
5. Шелопаев Ф.М. Методические указания по выполнению КР по курсу «Финансы организаций предприятий» // Ф.М.Шелопаев / Тула, 2007.
6. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельсноти коммерческих организаций. – М.: Инфра-М, 2008. – 208 с.
7. Корпоративная информация ОАО «Сварочно-монтажный трест» –  http://www.svarochnitrest.htm