Денежная масса и её агрегаты – российский опыт. Проблемы, перспективы

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 08:37, курсовая работа

Описание работы

Важнейшим количественным показателем денежного обращения является денежная масса, представляющая собой совокупный объем покупательных и платежных средств, обслуживающих хозяйственный оборот и принадлежащих частным лицам, предприятиям и государству

Содержание

Содержание
Введение 4
1. Понятие денежной массы и её структура в России 5
2. Способы измерения денежной массы 10
3. Динамика объема денежной массы во взаимосвязи с кредитно- денежной политикой 13
4. Факторы, воздействующие на объем денежной массы 22
5. Контроль денежной массы 29
6. Прогноз состояния денежной массы на ближайшее будущее 31
Заключение 37
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

ФИК курсовая.doc

— 185.00 Кб (Скачать)
  Среднее значение Min Max
ВВП 3,4 1,5 6
Производство 3 0,5 5,1
Инфляция 8,3 6,5 11
Безработица 8,2 7,5 10
Доходы населения 5,9 3,5 8,5
Нефть 80,7 65 100
Курс  рубля к доллару 28,9 25 32,7
Курс  рубля к евро 43,2 40 46,4

      (Участники  прогноза: ИК «Финнам», ИБ «Открытие», Deutsche Bank, Центр развития ГУ-ВШЭ, «Ситибанк», Столичная финансовая корпорация, Центр «Вестинга», «БДО Юникон», ФЦ «Инфина», УК «КапиталЬ», «КИТ Финанс».)

      Причиной  новых шоков могут стать и  предстоящие выборы на Украине, считает  Сергей Шамраев. "Спасет ли Россия или  Европейское сообщество Украину  от суверенного дефолта и девальвации? Будут ли новые газовые и политические конфликты с ближнем зарубежьем? От ответов на эти вопросы во многом может зависеть желание иностранных инвесторов вести дела в России", - говорит эксперт. По его мнению, в 2010 году мы еще не раз услышим о финансовых проблемах в той или иной кредитной организации, фонде или суверенном правительстве. "К сожалению, новости, пришедшие в конце этого года от Dubai World, видятся нам первыми ласточками 2010 года. В целом в следующем году мы можем увидеть банкротство некоторых крупных финансовых организаций и дефолты суверенных правительств", - прогнозирует Шамраев.

      Несмотря  ни на что, хочется верить, что кризис преподал России неплохой урок. "Главный из них заключается в том, что текущая экономическая модель крайне неустойчива и ведет в никуда, а нежизнеспособные предприятия необходимо реформировать, а не бесконечно поддерживать государственными деньгами", - говорит Сергей Карыхалин из УК "КапиталЪ". Рост возможен и при текущей модели, но вряд ли он будет измеряться докризисными темпами, считает Дмитрий Полевой.

      В целом, Россия достойно пережила кризис 2008 года, показав правильность ранее избранной политики накопления резервов и сокращения государственного долга, высказывает мнение Сергей Шамраев. "Отдельно стоит отметить успехи экономического блока и центрального банка, избравших метод плавной девальвации российской валюты и тем самым не допустивших ограбления населения и бизнеса", - добавляет эксперт. 

      Однако  в экономике до сих пор сохраняются "пузыри". Основной из них - это токсичные активы банков, с которыми надо разбираться, считает Александр Иванищев из ФЦ "Инфина". По мнению Сергея Карыхалина, "пузырей" явных сейчас нет, но они могут начать надуваться, если цены на нефть снова будут расти ускоренными темпами. До сих пор не сдулся "пузырь" на рынке недвижимости, так как коррекции цен не было в полном объеме, добавляет Елена Матросова.

      К сожалению, чем выше цены на нефть, тем  меньше у властей желания проводить структурные реформы и диверсифицировать экономику, отмечает Валерий Миронов. Тем не менее, аналитики сходятся во мнении, что структуру экономики менять надо. Основными задачами правительства на следующий год остаются повышение эффективности бюджетных трат, особенно сейчас, в условиях ограниченности финансовых ресурсов, борьба с коррупцией, снижение госрегулирования экономики, перечисляет Дмитрий Полевой. Бизнесу же стоит задуматься о повышении производительности труда, говорит Александр Иванищев. "И меньше надеяться на поддержку государства", - добавляет Полевой. 

 

Заключение

     В результате можно подвести итоги  по основным тезисам и понятиям.

     Единство  денег безналичного, оборота и  наличных денег обусловило возможность  рассмотрения их как совокупности в виде денежной массы, под которой понимается совокупный объем наличных денег и денег безналичного оборота. Речь идет о совокупной величине денежной массы, включающей деньги безналичного оборота и наличные деньги. Различия между безналичными денежными расчетами и безналичным оборотом, который совершается с помощью передачи ценных бумаг, проявляется и в том, что в состав денежной массы в обращении не входят ценные бумаги.

     Денежная  масса в обращении характеризуется  величиной денежного агрегата М2, в состав которого включаются наличные деньги в обращении М0(сумма наличных денег в обращении вне банков, т.е. за вычетом остатков в кассах банков, а также остатки средств в национальной валюте на расчетных, текущих счетах и депозитах нефинансовых предприятий, организаций и физических лиц, являющихся резидентами Украины). В этот агрегат не включаются депозиты в иностранной валюте.

     Депозиты, которые нельзя изымать с помощью  чеков и подобные им ликвидные  финансовые средства , не являются деньгами, поскольку их надо сначала конвертировать в депозиты, которые можно изымать с помощью чеков, а потом использовать для платежа. Такие высоколиквидные активы из-за лёгкости, с которой их можно конвертировать в деньги, воспринимают как «почти деньги» (квази-деньги). То есть, именно совокупный объём наличных денег и денег безналичного оборота является денежной массой.

 

Список использованной литературы

  1. "Деньги и кредит в рыночной экономике " учебное пособие СПб. Изд-во Университета экономики и финансов, 1994.
  2. "Деньги, кредит, банки". Справочное пособие. Под редакцией Г. И. Кравцовой, 1994.
  3. "Финансы капитализма" под ред. Б. Г. Болдырева М. Финансы и статистика 1990.
  4. Колесников В. И. Банковское дело -М. : Финансы и статистика, 1997.
  5. М.Г. Пикалкина Финансы и кредит: учебное пособие.-М.:ГОУ ВПО МГУЛ, 2007.-156с.
  6. Основы экономики. Л. Л. Любимов, И. В. Липсиц. М. 1994.
  7. Лаврушин О. И. Банковское дело -М. : Финансы и статистика, 1998.
  8. Маневич В. Е. Национальный кризис ликвидности. Вексельный кредит: Бизнес и банки от 28. 07. 1998 г. № 28
  9. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. Москва, изд-во МГУ, 1994.
  10. Общая теория денег и кредита. Под редакцией Жукова Е. Ф., Москва, изд-во "ЮНИТИ", 1995.
  11. Поляков В. П. , Московина Л. М., Структура и функции Центральных банков: зарубежный опыт -М. : Инфра-М, 1996.
  12. Хейне П. "Экономический образ мышления" М. 1991.
  13. Ценообразование и рынок/ Пер. с англ. Под ред. Пунина Е. И., Рычкова. С. Б. - М. - 1992.
  14. Цены и ценообразование в рыночной экономике/ Под ред. В. Е. Есипо-ва. 1994.

Информация о работе Денежная масса и её агрегаты – российский опыт. Проблемы, перспективы