Государственный и муниципальный долг. Дефицит бюджета

Финансирование дефицита государственного бюджета за счет внешнего займа

Специфическим методом финансирования является внешний  займ, который основан на получении необходимых средств у правительств развитых стран или международных финансовых организаций (Международного валютного фонда — МВФ, Мирового банка, Лондонского клуба, Парижского клуба и др.).  Как правило, займ происходит путем продажи частных и государственных ценных бумаг, т.е. финансовых активов, хотя некоторые развивающиеся страны и страны с переходной экономикой иногда используют прямые займы.

     Достоинство этого метода состоит в возможности  получения крупных сумм в условиях, если внутренний займ по каким-то причинам невозможен или нецелесообразен, а финансирование дефицита государственного бюджета эмиссионным способом создает угрозу высокой инфляции.

     Недостатки этого способа:

• необходимость возвращения долга и обслуживания долга (выплаты как самой суммы долга, так и процентов по долгу);
• невозможность построения финансовой пирамиды для выплаты внешнего долга;
• необходимость отвлечения средств из экономики страны для выплаты внешнего долга и его обслуживания, что ведет к сокращению внутреннего объема производства и спаду в экономике;
• при дефиците платежного баланса возможность истощения золотовалютных резервов страны.

Итак, все три  способа финансирования дефицита государственного бюджета имеют свои достоинства  и недостатки. А в результате использования второго и третьего способов финансирования дефицита государственного бюджета образуется государственный долг.

     Кроме того, мировая практика регулирования  бюджетного дефицита в качестве одного из методов решения данной проблемы предлагает увеличение доходной или снижение расходной частей бюджета.  

 

Список литературы  

1. Л. А. Дробозиной. Финансы: учеб. Для вузов / под ред. С. 204.

2. В. М.Карасева. Финансовое правоотношение. М.,2001.

3. Хропанюк В.Н., Теория государства и права., Москва, 2003.

4. Алексеев С.С., Государство и право., Москва, 2003                      5."Экономическая теория в вопросах и ответах" Учебное пособие под ред.И.П. Николаевой. – М.: ООО «ТК Велби»», 2002.;

6. "Курс экономики" Учебник под ред. Б.А. Райзберга. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М. 2003.;

7. "Бюджетная система Российской Федерации" Учебник под редакцией проф. М.В.Романовского и проф. О.В.Врублевской М.: Юрайт 2000 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Исходные  данные для определения  доходов бюджета 

 

Доходы составили 12 156 529,4из них :

1. Налог на прибыль, доход 6 229 333,0 удельный вес составил 45,7%
2. Налог на совокупный доход 2 056 544,0 удельный вес 15,1% . Налоги на прибыль, и совокупный доход относятся к налоговым поступлениям. Безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 1 632 866,2 удельный вес составил 13,4%
3. Субвенции от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 1 632 866,2 удельный вес составил 13,4%. Безвозмездные поступления и субвенции относятся к неналоговым доходам.

 
 
 
 
 
 

Исходные  данные для определения  расходов бюджета, тыс руб 

 

Расходы составили  8 672 913,0 руб.

 Национальная экономика уменьшилась по сравнению с планом на - 14,337,0. Жилищно-коммунальное увеличилось по сравнению с планом 1 495 097,0 , образование уменьшилось по сравнению с планом на – 395 574,3, социальная политика уменьшилась по сравнению с планом на – 18 228.  
 
 

Удельный  вес по отраслям 

 

 Больше всего удельный вес составил, жилищно – коммунальное хозяйство, образование, и социальная политика. 

І.

1. Общегосударственные вопросы

561 695+ 13,9% = 639 770,60

2. Национальная экономика

763 175,0 – 36,5% = 484 616, 12

52 350,8 + 447492 = 499 842,8

3.Жилищно- коммунальные услуги

14 72928,0 – 13%= - 1 281 447,36

4. Образование

3118072,3+ 3,3% = 3 220 968, 69

5. Культура и искусство

222483,0 + 4,2% = 231 872,29

6.Здравоохранение и спорт

490911,8 + 14,2% = 560 621 ,28 

ІІ.

- национальная оборона                                            835,38

     - национальная безопасность и правоохранительная                700 287,33                                                                                                    деятельность                    

- охрана окружающей среды                                  16 302,             - социальная политика                                                     774 169,18                                                        - межбюджетные трансферты      5 870,1 

ІІІ.  

Бюджет городского округа на 2009 год