Анализ использования материальных ресурсов

Втруктурой  их потребления:

  группа  X— материалы, потребление которых носит постоянный исарактер; группа У — сезонные материалы; группа Z— материалы, которые потребляются нерегулярно.

   Такая классификация запасов позволяет  повысить эффектив-■Ность принятия решений  в области закупки и складирования.

 Логистика используется для оптимизации товарных потоков в Г пространстве и во времени. Она координирует движение товаров по всей цепочке «поставщик — предприятие — покупатель» и гарантирует, что необходимые материалы и продукты будут предоставлены своевременно, в нужном месте, в требуемом количестве и ['Желаемого качества. В результате сокращаются затраты на складирование и продолжительность нахождения капитала в запасах, что способствует ускорению его оборачиваемости и повышению эффективности функционирования предприятия.

  В заключение определяется прирост (уменьшение) объема производства продукции по каждому виду за счет изменения:

а) количества закупленного сырья и материалов (КЗ);

б) переходящих остатков сырья и материалов (Ост);

  в) сверхнормативных отходов из-за низкого качества сырья, 
; замены материалов и других факторов (Отх);

г) удельного расхода сырья на единицу продукции (УР).

  При этом используется следующая модель выпуска продукции:

_VEni=:^K3i ^{+ AQcT}i-^QTXi 

206 

207

 

                          Таблица 10.'. Расчет влияния факторов на выпуск продукции способом абсолютных разниц 

208 

жтьтате же сверхнормативных отходов материала  и более низкого его качества выпуск продукции уменьшился на 57 шт.

  По  этой же факторной модели можно определить и резервы рос-та выпуска продукции за счет увеличения количества сырья, сокращения его отходов и расхода на единицу продукции.

Уменьшить расход сырья на производство единицы продукции  можно путем упрощения конструкции изделий, совершенствования [техники и технологии производства, заготовки более качественного сырья и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, недопущения брака, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников и т.д.

10.2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов

  Для характеристики эффективности использования  материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.

Обобщающие  показатели — это прибыль на рубль материальных

' затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных за-гграт, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент материальных затрат.

  Прибыль на рубль материальных затрат — наиболее обобщающий показатель эффективности использования материальных ^ресурсов; определяется делением суммы полученной прибыли от юсновной деятельности на сумму материальных затрат.

  Материалоотдача — определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т.е. количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.).

  Материалоемкость  продукции (отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции) — показывает, сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции.

  Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат — определяется отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материало-отдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.

209

 

  

  

Общая материалоемкость (ME)

  

Стоимость выпущенной продукции (ВП)

  

Прямые материальные затраты (МЗ)

  Удельный  вес материальных затрат в себестоимости  продукции —- исчисляется отношением суммы материальных затрат к пол ной себестоимости произведенной продукции. Динамика этою показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.

  Коэффициент материальных затрат — представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Oi I показывает, насколько экономно используются материалы в про цессе производства, нет ли их перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если коэффициент болцпе единицы, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше единицы, то матери альные ресурсы использовались более экономно.

  Частные показатели применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий.

  Удельная  материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном (отношение стоимости всех потребленных материалов на единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или условно-натуральном выражении (отношение количества или массы израсходованных материальных ресурсов на производство i-ro вида продукции к количеству выпущенной продукции этого вида).

  В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения (рис. 10.1), а также влияние на объем производства продукции.

  Общая материалоемкость зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же выпуска продукции в стоимостном выражении (ВП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VBF1), ее структуры (УД|) и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию.

210 

Рис. 10.1. Структурно-логическая модель факторного анализа материалоемкости

  Факторную модель материалоемкости можно представить  следующим образом:

ME

вп"    ХогсПобщ-У^-ЦП*)

  Используя данные табл. 10.4, влияние данных факторов на материалоемкость можно определить способом цепной подстановки Ёгабл.10.5).

211

 

                                  Таблица 10.4 Данные для анализа материалоемкости продукции

Сумма, тыс. руб.

80 000 76 000

83 600

100 320

                                 Таблица 10.5 Факторный анализ материалоемкости продукции

Показатель

I. Затраты материалов на производство продукции:

а) базового периода

б) базового периода, пересчитанного 
на фактический выпуск продукции при 
сохранении базовой структуры

в) по базовым нормам и ценам на, 
фактический выпуск продукции

г) фактически по базовым ценам

д) фактические отчетного периода

I. Стоимость валового выпуска продукции:

а) базового периода

б) фактически при базовой структуре и 
базовых ценах

в) фактически при фактической 
структуре по базовым ценам

г) фактически в отчетном периоде 

Алгоритм расчета

£(Л/ВП_Ю-УР_Ю.ЦМ_Ю) | 35 000

М3₀ • ВГуВП,,    | 33 350

£(Л/ВП_И.УР_Ю-ЦМ_Ю) | 39 050 Х(Л/ВП_М.УР_И-ЦМ_Ю)  | 37 600

_{■ЯИншВ ' ⁴⁵⁶⁰°}

 
  ■ПВ| £(увп_пцп_ю)±двп₀

Х(УВП_И.ЦП_Ю) 
 

46,71-43,88 = +2,83 коп.; 44,98-46,71 =-1,73 коп.; 54,55-44,98 = +9,57 коп.; 45,45 -54,55 = -9,10 коп.

Из таблицы  видно, что материалоемкость в целом  возросла на L7 коп., в том числе за счет изменения: объема выпуска продукции       43,88 - 43,75 = +0,13 коп.;

структуры производства удельного расхода сырья цен на сырье и материалы отпускных цен на продукцию

Итого +1,70 коп.

  Таким образом, можно сделать вывод  о том, что на предприятии В отчетном году увеличился удельный вес продукции с более высоким уровнем материалоемкости. Достигнута некоторая экономия Материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость снизилась на 1,73 коп., или на 3,95%. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с Инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 9,57 коп., или на 21,8%. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы превосходили темпы роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не- в такой степени, в какой она возросла за счет «Предыдущего фактора.