Банкротство предприятия: причины, последствия и метод прогнозирования

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 19:03, доклад

Описание работы

Возникновение проблемы восстановления платежеспособности предприятия в украинской экономике напрямую связано с введением правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, характеризуемой явлениями финансового банкротства. Потребность такого регулирования отвечает интересам как государства – в создании правовой основы для осуществления мер оздоровления структур, не адаптированных или плохо адаптированных к условиям рыночной экономики, так и собственников – создание возможностей развития в условиях реальной конкуренции.

Работа содержит 1 файл

!!!!.docx

— 27.61 Кб (Скачать)

· потерю кредиторами (банками, инвестиционными  компаниями, фондами, государственным  бюджетом и т.п.) значительных средств, вложенных в обанкротившееся  предприятие;

· распыление и омертвление неликвидного имущества вследствие того, что порой ликвидаторы не могут найти для него покупателей.

Достоинствами банкротства являются:

· закрытие нерентабельных производств, что приводит к снижению издержек и повышению эффективности общественного производства;

· высвобождение ресурсов, вовлеченных  в неконкурентоспособное

производство;

· ротация менеджерского персонала, обеспечивающая рост квалификации, усиление предприимчивости, заинтересованности работников аппарата управления и рабочих  в конечных результатах своей деятельности;

· приобретение опыта и формирование эффективной инвестиционной политики инвестиционными организациями  и т.п.

 

4. Методы прогнозирования  банкротства

Предсказание банкротства  стало актуальным давно, когда сама проблема банкротства встала в полный рост по всему миру. Особенно ярко это  проявилось, когда закончилась вторая мировая война. Фирмы развивались  неравномерно, одни поднимались вверх, другие становились неплатежеспособными. И тогда назрела необходимость  иметь хоть какую-то возможность  прогнозировать этот процесс. Методы прогнозирования  банкротства того времени имели  существенные недостатки и приводили  к ошибкам. Лишь в 60-х годах, с развитием  компьютерных технологий, начали разрабатываться  более эффективные методики.

Предсказание банкротства  основывается на двух основных подходах.

Первый подход берет в  расчет финансовые данные фирм-банкротов  и коэффициенты, рассчитанные по методике Альтмана или Таффлера.

Такой метод исследования, получивший название количественного, имеет ряд недостатков. Публикации данных компаний, которые испытывают финансовые трудности, всячески задерживаются, поэтому бывают не доступны в течение нескольких лет. А те данные, что сообщаются, не всегда бывают достоверными, подчищаются и искажаются. Компании, таким образом, приукрашают свою деятельность, прибегают к фальсификации. Поэтому исследователям приходится применять все свои умения и опыт, чтобы сделать правильные выводы и расчеты, сделать оценку завуалированности данных. Еще одна трудность - это противоречивость в обсчитанных показателях. Так как фирма испытывает трудности, то одни данные будут говорить о несостоятельности, а другие - о некоторой стабильности. Поэтому реальное состояние дел определить очень трудно.

Второй подход базируется на сравнении данных фирм-банкротов  и компании, которая подвергается исследованию. Уже более полувека публикуются списки компаний-банкротов  с различными данными. Трудность  такого метода - в упорядоченности  данных, их последовательности. Такой  метод получил название качественного, так как, сравнивая данные, можно довольно уверенно прогнозировать дальнейшее существование фирмы, что испытывает некоторые трудности.

Методы прогнозирования  банкротства не имеют сто процентного  попадания. Это связано с тем, что трудно предсказывать, когда  кризисные явления имеют различные  тенденции течения и влияния  на развитие бизнеса предприятий. Финансовые, экономические, управленческие кризисы  повсеместно могут находить свое отражение в бизнесе. Ведь банкротство - это тот же финансовый кризис. Из этого следует, что методы прогнозирования  банкротства так или иначе предсказывают виды различных кризисов, которые, в свою очередь, могут привести к крушению финансовых империй.

В связи с тем, что оценки прогнозирования выходят разными, все методики принято обозначать, как кризис-прогнозные. В любом случае, ни один из методов не является универсальным и более-менее точным. Все методики лучше применять с индивидуальным подходом, используя знания об особенностях отрасли, в которой работает исследуемая фирма.

 

 

 

Вывод:

Банкротство – это не всегда ликвидация и распад. Нередко, предприятия-банкроты получают новую  возможность для успешного продолжения  деятельности без долгов. Это, своего рода – передышка, в результате которой  организации-банкроты реструктуризируют  долги, снижают сумму платежей санкций, а иногда – даже добиваются мирового соглашения с кредиторами.

Для предотвращения ситуации банкротства необходимо постоянно  проводить диагностику финансового  состояния фирмы. Контролировать и  предотвращать кризисные ситуации, своевременно обнаруживать причины  и основные факторы несостоятельности  – вот залог успеха успешного  и достойного предприятия

 

Список использованной литературы:

1. http://be5.biz/ekonomika1/r2010/00877.htm

2. http://www.bibliotekar.ru/deyatelnost-predpriyatiya-2/208.htm

3. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/bankrot.html

4.http://liquidatorpro.com.ua/uslugi/likvidacziya_predpriyatij/bankrotstvo.html?utm_source=google_cpc&utm_medium=cpc&utm_campaign=google_cpc

5. http://bg-finance.ru/bankrotstvo_predprijatija_i_ego_posledstvija.php


Информация о работе Банкротство предприятия: причины, последствия и метод прогнозирования