Экономический потенциал региона и его составляющие

Значительное  место в Петербургском ИСК  занимают объединения профессиональных коммерческих организаций и предприятий  в ассоциации. Так в 1997 г. в Петербурге для оперативного и комплексного выполнения СМР была создана Ассоциация «Спецстрой», объединившая 15 разно профильных фирм.

Имущественные связи играют весьма существенную роль при интеграции строительных фирм. Напомним, что управляемость развития таких групп поддерживается тем, что контрольный пакет акций  участников группы либо распределен среди них, либо принадлежит ведущей компании в группах холдингового типа. Однако, как показывает проведенный нами анализ, строительные фирмы могут группироваться и без опоры на эти связи. Это так называемая интеграция в форме индустриальных сетей («industrial networks» или СИО).

СИО, как  и вышеназванные корпоративные  структуры, сочетают элементы рынка  и иерархической координации  действий. Однако на первый план в сетевой  организации выходят кооперационные и информационные связи, а имущественные связи могут присутствовать в форме долевого участия.

Примечательно то, что входящие в СИО организации  сохраняют свою автономность, но через  вхождение в эту группу: активизируется появление новых управленческих идей и решений; ослабляется сдерживающее влияние межорганизационной и внутрифирменной субординации на реализацию этих идей и формирование необходимых связей.

На российском инвестиционно-строительном рынке  примером СИО может служить акционерная  производственно-проектная агростроительная корпорация «Нечерноземагропромстрой». Основными принципами интеграции строительных организаций для корпорации «Нечерноземагропромстрой» являются:

  1. Формирование единого информационного  пространства, когда в СИО через  взаимодействие головной организации  с организациями-участниками вырабатывается новая информация, становящаяся движущей силой деловой активности: генерация и обмен новой информацией; единство финансового пространства; единство технологического и строительного пространства; единство правового пространства.

  2. Совершенствование строительных  процессов (строительство и внедрение  эффективных технологий, новых архитектурно-планировочных  решений и т.д.).

  3. Формирование общей коммерческой  политики и политики внешнеэкономической  деятельности: участие в инвестиционных проектах, приобретение необходимых ресурсов.

  4. Повышение профессионального уровня  персонала: стимулирование труда  и социальная защита.

  Не  менее важно наличие в СИО  специализированного научно-производственного  центра, в который привлекаются ученые, научные работники, молодые специалисты. В состав корпорации «Нечерноземагропромстрой» входит ГУП «Центральный научно-исследовательский, экспериментальный и проектный институт по сельскому строительству» (ЦНИИЭПсельстрой).

Также следует отметить, что на Северо-западе страны работают строительные объединения, входящие в сеть: «Псковагропромстрой», «ПСО «Леноблагрострой», «Волгоградагрострой», «Калининградагрострой», «Комиагропромстрой», «Мурманск-Агростроймонтаж», Ассоциации «Новгородсельстрой», «Архоблстрой».

Как показала практика, несмотря на хозяйственную  независимость объединенных в ассоциацию или в СИО компаний, существуют сильные взаимные этические, организационные, финансовые, деловые и иные связи, делающие корпоративные структуры  наиболее устойчивыми и надежными партнерами

В Петербургском  регионе строительные альянсы образовываются в основном по горизонтали. Хотя д.э.н., Заренков Вячеслав Адамович считает, что его «ЛенСпецСМУ» является вертикально-интегрированной компанией, но это не меняет сути, ибо здесь получает развитие диверсификация, сочетание различных сегментов рынка, а также синергетический эффект, присущий системным образованиям. Появление корпоративных структур вытекает из логики развития предпринимательства в строительстве, когда накопленные ресурсы полностью (или почти полностью) вкладываются в развитие собственно предпринимательства.

Сам факт объединения различных по форме  собственности, масштабам и характеру  деятельности структур в единую группу или СИО свидетельствует о  том, что на современном этапе развития региональных ИСК идет интенсивная внутренняя структурная перестройка строительной отрасли в направлении создания принципиально новых организационных форм, адекватных условиям рыночного хозяйствования.

Следует заметить, что в совокупность строительных производств мы не включаем в обязательном порядке архитектурные и проектные организации, хотя они также технологически необходимы для создания конечной продукции строительства.

Как показывает практика, в настоящее время происходит интенсивное преобразование дореформенной системы проектных организаций. В первую очередь это касается организаций, специализирующихся на гражданском проектировании. С появлением частных архитектурных и проектных организаций институт строительного проектирования стал полноправным участником рынка строительной продукции и занял свою нишу на этом рынке. Однако сама деятельность по проектированию строительных объектов никак не привязана к географическим координатам.

Я хотел бы отметить: новейшая история развития системы регионального ИСК показывает, что с целью повышения эффективности субъект управления постоянно изменяется.

Сложившаяся к настоящему моменту структура, безусловно, требует совершенства, однако, следует подчеркнуть, что  сложившаяся структура управления инвестиционно-строительным комплексом Санкт-Петербурга адекватно соотносится с современным состоянием строительства в регионе и обладает потенциалом, реализация которого способна в конечном итоге привести к повышению эффективности этого комплекса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.

1. Под ред. Витяхина Экономическая география России Москва, РТА, 1999 г.

2. Под ред. д-ра экон. Наук В.М.Крашенинникова, Экономическая география России, учебное пособие в 3-х частях, Москва, РТА, 1996 г

3.Козьева И.  А. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005.. 
                                                                                                                                          4. Вавилова Е. В. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие. – М.: Гардарики, 2001.  
                                                                                                                                   5. Гладкий Ю., Лавров С. Экономическая и социальная география мира. – М. 1995.

6.Новая Россия, Информационно-статистический альманах. – М.:СП "Вся  
Москва", 1994. 

7.Регионоведение: Учебник для вузов /Т.Г.Морозова, М.П. Победина, С.С.  
Шишов, Р.А. Кисляев; Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. – М.: Банки и биржи,  
ЮНИТИ, 1998. 

8.Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России.1997г.