Современная демографическая ситуация

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 17:31, доклад

Описание работы

Как это не удивительно, столь широко употребляемое слово как "наро-
донаселение" сначала возникло как научное понятие. Произошло это около двух
веков назад. Появление данного термина в русском языке начала девят-
надцатого века вызвало к жизни специальную науку и родило ещё одно сло-во,
ставшее повседневным уже в наше время, - "демография".

Содержание

Введение
§1. Источники демографической информации
§2. Демографическая ситуация в России
§3. Демографическое прогнозирование
Заключение

Работа содержит 1 файл

Современная демографическая ситуация.docx

— 42.40 Кб (Скачать)

      I. Продолжительность  жизни.

Средняя продолжительность  жизни в нынешней России  составляет   57  лет  для

мужчин и 72 года для  женщин. К примеру, для США, Канады, Фран-ции,  Германии

и других развитых стран  мира  этот  показатель  равен  соответственно  73-80

годам. А для Японии - 76 и 82. Таким образом,  рос-сийские  мужчины сегодня

живут в среднем  на 16, а женщины - на 8 лет меньше, чем  на Западе.  Особенно

тревожен разрыв между сроками жизни противоположных  полов - 15  лет.  Такого

нет нигде. "Нью-Йорк Таймс" пи-шет,  что Россия  стала первой  промышленно

развитой страной, пережившей столь резкое сокращение  населения  в  подобных

условиях.

      Примечательно,  что разрыв показателей продолжительности  жизни мужчин и

женщин увеличивается  аж с конца XIX века, достигнув почти девяти лет в 1968-

1971 годах.

      Разрыв  в продолжительности жизни мужчин  и женщин обусловлен не  только

биологическими факторами, на счет  которых  можно  отнести  четыре-пять  лет

такого   рода   различий.   Остальные   годы   разрыва   вызваны   действием

специфических факторов.

      И  тем более важно выяснить причины  происходящего в нашей стране,  если

"небиологический  разрыв" достигает 10 лет, что  чрезвычайно пугает.

      II. Рождаемость.

      На  протяжении последних ста лет  в России произошли огромные изме-нения

в  уровне  рождаемости,  отражающие  переход  от  традиционного  к но-вому,

современному типу репродуктивного поведения .

      Традиционный  тип  репродуктивного  поведения   исключает  всякое   на-

меренное вмешательство  в процесс зачатия и вынашивания  плода. Социаль-ные  и

культурные   нормы,   формировавшиеся   в   течение   долгого   времени    и

поддерживаемые  религией  и  обычаями,  не  допускают  внутрисемейного   ре-

гулирования деторождения как  массового  явления.  Уровень  рождаемости  при

традиционном типе репродуктивного поведения довольно высок.

      При   современном   типе   репродуктивного   поведения   внутрисемейное

регулирование деторождения получает всеобщее распространение,  превра-щается

в неотъемлемую черту  образа  жизни  людей  и  становится  главным  фактором,

определяющим уровень рождаемости.

      Изменения   репродуктивного  поведения   российских  семей  –  следствие

трансформации функции  семьи, в том числе  и  ее  репродуктивной  функции,  в

процессе   длительного  исторического,  экономического  и   социокультурного

развития России.

      К  концу 60-х годов XX века контроль  над деторождением стал ха-рактерен

для поведения подавляющего большинства семей нашей  страны.  Распространение

его сопровождалось переходом к двухдетной семье. Демо-графический  переход  в

России, в том числе  и  переход  к  новому,  близкому  к  европейскому,  типу

репродуктивного поведения, в основных чертах был завершен.

      Плавный  процесс перехода к малодетной  семье  был  нарушен  в   брач-ных

когортах,  сформировавшихся  в 1985-1989  годах и   1990-1993   годах.   В

распределении женщин по числу ожидаемых детей произошли очень сущест-венные

изменения: резко  увеличилась доля собирающихся ограничить свою  семью одним

ребенком, и резко  сократилась  доля  намеревающихся  иметь  троих  и  более

детей. Резкое падение  рождаемости в начале 90-х годов  поро-дило мнение,  что

главной причиной этого  был  экономический  и  полити-ческий  кризис.  Однако

исследования  показывают,  что  это  снижение  и  сни-жение  рождаемости   в

последующие годы - продолжение  объективного процесса  её  эволюции,  которая

длится уже более  столетия, хотя  немалое  влияние  оказывают  условия  жизни

семьи.

      Итак, очень быстро пройдя путь от  традиционного  типа  рождаемости   до

современного, Россия в 90-х годах заняла место в ряду стран с  самой  низкой

рождаемостью. 

      В  1993 году рождаемость упала по  сравнению с предшествующим  годом   на

15% и составила  9,0 родившихся на тысячу человек. 

      Сейчас  сохраняется тенденция к снижению  количества детей в  семье.  По

данным  Госкомстата  большинство  россиян  в  наши  дни   считает   наиболее

приемлемым иметь одного ребенка,  тогда как раньше  абсолютно нормаль-ным

явлением было наличие 3-4-х детей в семье.  При  этом,  как  и  прежде,  для

семей сельских жителей  характерно большее  количество  детей,  чем  для  го-

родских семей.

      До  сих пор в сельской местности   рождаемость  в  значительной  степени

больше по сравнению  с рождаемостью в крупных городах, несмотря  на  то,  что

социально-экономическая  обстановка  привела  к  неуправляемости   про-цесса

урбанизации во многих странах, в том числе  и  России.  Процент  город-ского

населения в отдельных  странах равен: Австралия - 75%; США - 80%; Германия  -

90%.   Помимо   крупных   городов-миллионеров   быстро   растут   го-родские

агломерации и мегаполисы.

      В  1997 году коэффициент суммарной  рождаемости для всего населе-ния был

равен 1,23, для городского населения – 1,12, а для сельского – 1,59.

      Падение  уровня  жизни  большинства   семей  было  предопределено  самим

характером  реформ,   либерализацией   цен   при   сохранении   монопо-лизма

производителей и  отсутствии полноценного рынка товаров и услуг.  В течение

1992-1995 годах происходил резкий спад производства,  экономи-ческий  кризис

приобрел  особую  глубину.  Сокращение  производств,  потеря   хозяйственных

связей,  отсутствие   сырья,   сокращение   заказов   привели   к   реальной

безработице.

      За  период  1992-1996  годов  цены  на  основные  виды  потребительских

товаров и услуг  выросли в 2200 раз, а  в сравнении  с началом 1991  года  они

в среднем увеличились  в 6000 раз, при этом на мясные и молочные  продукты  в

8-12 тысяч раз, а  на хлеб – в 15 тысяч раз.

      Во  взглядах ученых и политиков  на развитие экономических мер   семейной

политики  просматриваются  две  позиции,  если   не   противополож-ные,   то

достаточно противоречащие.

      Одна - обеспечить гарантированный минимум   социальной  поддержки  всем

нетрудоспособным.  Сторонники  другого  подхода  предлагают  отка-заться  от

принципа всеобщности  и равноправия в получении  семьями  с  детьми  поддержки

от государства  и концентрировать весьма ограниченные  ресурсы  на  поддержке

"наиболее уязвимых  социальных слоев" (к таким  относят многодетных,  одиноких

матерей, семьи с  детьми инвалидами и т.п.). Такой  подход  получил  название

"адресной социальной  помощи".  При  вве-дении  централизованных  мер помощи

семьям с детьми в 1990 году, а затем и в 1991  году,  ряд  основных  пособий

назначался не  всем,  а  лишь  мало-обеспеченным.  В 1991  году  российским

правительством эти  ограничения  бы-ли  сняты.  Однако  принцип определения

нуждающихся в социальной защите путем подсчета доходов  и   "уравнивания"  -

перераспределения доходов от семей с большими  доходами  семьям  с  меньшими

доходами  находит  много  сторонников  в  правительственных  структурах.  По

мнению авторов  такой концепции  это  позволяет  занижать  объем  средств  на

поддержку семей  и сдерживать рост обесценивающейся денежной массы.

      В   краткосрочной  перспективе   будет  продолжаться  активный   процесс

снижения интенсивности  рождаемости,  как  в  городской,  так и в сельской

местностях. Здесь, по всей вероятности произойдет переход от  многодетной к

среднедетной, а позже  и  малодетной  семье.  По  наблюдениям,  если  естест-

венный прирост  населения не изменится,  то  в  2050  году  население  России

составит всего 125-130 миллионов человек (сегодня население  страны  -  143,3

миллиона человек). В  этих  условиях  важно  активизировать  демографическую

политику таким  образом, чтобы не допустить дальнейшего  перехода  населе-ния

к малодетной семье.

      Не  исключено, что со  временем   положение  изменится,  и   рождаемость

несколько повысится, но возврат к  прежним  репродуктивным  нормам  вряд  ли

вообще возможен.

      III. Смертность.

      По  данным на 1993 год смертность в  России составила  16,6  умерших  на

1000 человек. Для  сравнения, в США - 9,0 человек  на 1000.

      Основными  причинами смерти в  наши  дни  являются  болезни  так   назы-

ваемого эндогенного  типа,  то  есть  связанные  с  нарушением  деятельности

важнейших  систем  человеческого  организма.  Поэтому  увеличение  в   общей

численности населения  доли лиц старших возрастов ведет  к росту общего  числа

умерших,  а  значит  и  общих  коэффициентов   смертности.   Эта   тенденция

наблюдалась и в  прошлом. Например, с 1939  года  по  1970  год  доля  лиц  в

возрасте 57 лет и старше возросла с 6,8% до 11,8%.

      Если  в 1973 году на долю умерших  от заболеваний систем крово-обращения

приходилось 49,5% всех смертей, то в 1985  году  -  53,4%.  Этот  показатель

остается прежним  и в 1995 году. От рака в 1995 году умерло 17,5%, погибло  в

результате несчастных случаев 16%.

      Пугает  статистика и младенческой смертности  в России. Этот пока-затель

равен сегодня 18,6  смертей на  1000  новорождённых и детей до  1  года.

Сравним: в США  умирают 5 новорожденных из 1000, в  Канаде и  Японии  -  7,  в

наиболее развитых странах Западной Европы - от 6 до 8. В современной России

младенческая смертность почти в 3 раза выше, чем в цивилизованном мире,  что

говорит  о  значительно  худшем   состоянии   отечественного   медицин-ского

сервиса, а также  здоровья родителей.

      Тенденции  заболеваемости и смертности  в ближайшем  будущем  во  многом

будут зависеть от успехов  развития науки и  эффективности  функ-ционирования

органов здравоохранения, что довольно проблематично, в свя-зи  с эмиграцией

научных специалистов из России.

      IV. Статистика абортов.

      Статистика  абортов всегда была под запретом. Число абортов на  тыся-чу

женщин детородного  возраста составляет в России 83. На Западе:  Гер-мания  -

5,1; Австрия - 7,7; Франция  - 13,8. Этот список  можно  продолжить,  что  не

Информация о работе Современная демографическая ситуация