Анализ производственной деятельности участка по обслуживанию и ремонту насосно-компрессорных труб

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2011 в 15:34, дипломная работа

Описание работы

В данной дипломной работе проведен анализ производственной деятельности участка по обслуживанию и ремонту насосно-компрессорных труб (НКТ) на предприятии нефтяного машиностроения, в части описания состояния с ремонтом НКТ, описания маркетинговой стратегии развития данного сегмента рынка, организации производственного процесса, разработки технологии ремонта НКТ, выбора инструмента, режимов обработки, типа оборудования, экономического обоснования внедрения нового оборудования или технологии, описания безопасных условий труда и экологических требований.

Содержание

Введение
1. Анализ состояния техническое перевооружение участка цеха по обслуживанию и ремонту НКТ
2. Техническая часть
2.1 Назначение, техническая характеристика НКТ
2.2 Устройство и применение НКТ
2.3 Применение НКТ
2.4 Характерные отказы НКТ
2.5 Расчёт НКТ на прочность
2.6 Характеристика цеха по обслуживанию и ремонту НКТ
2.7 Оборудование цеха по обслуживанию и ремонту НКТ
2.8 Внедрение нового оборудования для обслуживания и ремонта НКТ
3. Экономическая часть
3.1 Расчет экономического эффекта внедрения нового оборудования
3.2 Расчет экономической эффективности проекта
3.3 Сегментация рынка данной отрасли
3.3.1 Маркетинговая стратегия
3.3.2 Стратегия на развитие услуги
4 Безопасность жизнедеятельности
4.1Вредные и опасные факторы производства
4.2 Методы и средства защиты от вредных и опасных факторов
4.3 Инструкции по технике безопасности и охране труда для работника цех по обслуживанию и ремонту НКТ
4.4 Расчет освещения и вентиляции
4.5 Экологическая безопасность
4.6 Пожарная безопасность
5 Заключение
6 Список литературы

Работа содержит 1 файл

нкт.doc

— 732.50 Кб (Скачать)

     6. Отрезка дефектных концов НКТ, нарезка резьбы на трубонарезных станках с ПУ.

     7. Восстановление и упрочнение резьбы ниппеля трубы.

     8. Автоматизированный контроль калибрами резьбы ниппеля.

     9. Восстановление и упрочнение резьбы муфты.

     10. Автоматизированный контроль калибрами резьбы муфты.

     11. Определение группы прочности муфты.

     12. Нанесение антизадирного покрытия на резьбу трубы.

     13. Навинчивание муфты.

     14. Испытание НКТ гидростатическим давлением воды до 30МПа или до 70МПа с акустико-эмиссионным контролем.

     15. Измерение длины НКТ и нанесение маркировочной надписи на трубу в соответствии с требованиями API, DIN, ГОСТ.

     16. Консервация резьбовых элементов НКТ и установка на них предохранительных деталей. 

 

      3. Экономическая часть 

     
    1. Расчет экономического эффекта внедрения нового оборудования
 

     Ремонт НКТ по ресурсосберегающей технологии НТС осуществляется в соответствии с (ТУ 1327-002-18908125-06) и обеспечивает сокращение совокупных затрат на содержание фонда НКТ в 1,8 – 2 раза за счет:

     - восстановления резьбы ниппеля и муфт у 70% труб без отрезания резьбовых концов и укорачивания тела трубы, благодаря ультразвуковой обработке ресурс упрочненной резьбы выше, чем новой;

     - увеличения более чем в 10 раз (гарантии до 40 СПО для фондовой НКТ и свыше 150 СПО для технологической НКТ при условии соблюдения РД 39-136-95) ресурса износостойкости резьбы отремонтированных труб по сравнению с ресурсом резьбы новых труб;

     - сокращения в 2-3 раза объемов закупки новых НКТ за счет увеличения срока эксплуатации НКТ после восстановления. 

     Таб. 3.1 Показатели экономической деятельности цеха по ремонту НКТ

     
Показатели Годы % соотношение 2009г. к 2007г. (в %)
2007 2008 2009
Количество  отремонтированных насосно-компрессорных труб (НКТ), шт. в год 110 000 80 000 140 000 127
Выручка от реализации НКТ, тыс. руб. 3 740 000 2 720 000 4 760 000 127
Себестоимость выполненных работ, тыс. руб. 3 366 000 2 448 000 4 284 000 127
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 130 000 126 000 186 000 143
Фонд  заработной платы, тыс. руб. 3 000 1 920 3 810 127
Среднесписочная численность работников, чел. 20 16 20 100
Прибыль от реализации услуг, тыс. руб. 374 000 272 000 476 000 127
Рентабельность  реализации услуг, затраты на рубль  товарной продукции 0,9 0,9 0,9 100
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Основную прибыль предприятие получает за счет реализации товарной продукции, которая составляет количество отремонтированных насосно-компрессорных труб. Прибыль от реализации данной товарной продукции зависит от нескольких факторов: объёма реализации, себестоимости и уровня среднереализационных цен. Рассматривая результаты данной работы, необходимо отметить, что в течение нескольких лет цены как на продукцию, так и на материальные ресурсы, необходимые на производство этой продукции, могут изменяться. Но, если основная пропорция сохраняется, ввод коэффициентов инфляции необязателен.

     Данные таблицы 3.1 показывают, что с 2007 по 2008 года количество отремонтированных труб снизилось на 30 тыс. штук. С введением нового оборудования в2009 году объем услуг увеличился до 140 тыс. штук в год, что составляет на 60 тыс. штук больше. Соответственно, и выручка от реализации данных услуг увеличилась за счет большего объема и составила в 2009 году 4760000 тыс. рублей, что на 2040000 тыс. рублей больше, чем в предыдущем году.

     Сумма инвестиций, потраченных на новое оборудование, а также затраты на доставку, монтаж, техническую подготовку, наладку и освоение производства составили 60000 тыс. рублей, что увеличило сумму основных фондов.

     Если на единицу продукции себестоимость осталась на прежнем уровне, то в целом на весь объем товарной продукции она увеличилась. Численность работников увеличилась незначительно и составила 20 человек.

     Исходя из показателя рентабельности, который составляет соотношение прибыли от реализации продукции к себестоимости ее производства, данные работы приносят прибыль 10 %, а в суммовом варианте это составляет в 2009 году 476000 тыс. рублей, что на 204000 тыс. рублей больше, чем в 2008 году. 

     3.2 Расчет экономической эффективности проекта 

     Экономическая эффективность – это соизмерение полученного эффекта с произведенными затратами. Численно эффективность выражается отношением величины получаемого эффекта к сумме затрат, определивших возможность получения этого эффекта. Оценка экономической эффективности капитальных вложений (единовременных затрат или инвестиций) производится по системе показателей. В данном случае, основными показателями являются цена услуг, прибыль до и после внедрения оборудования, прирост объема товарной продукции после внедрения, производительность труда после внедрения и прибыль на единицу товарной продукции. 

     Таблица 3.2 Показатели экономической эффективности

    Показатели Средние показатели за 2007-2008 года (до внедрения) Показатели за 2009 год

    (после внедрения)

    Количество отремонтированных насосно-компрессорных труб (НКТ), шт. в год 95 000 140 000
     
    Выручка от реализации НКТ,

    тыс. руб.

    3 230 000 4 760 000
    Себестоимость услуг (тыс. руб.) 2 907 000 4 284 000
    Фонд зарплаты (тыс. руб.) 2 460 3 810
    Среднесписочная численность

    работников (чел.)

    18 20
    Производительность труда

    (шт.)

    5 278 7 000
    Прибыль от реализации услуг, тыс. руб. 323 000 476 000
    Прибыль на 1 единицу, руб. 3 400 3 400
 

     V1 – количество отремонтированных насосно-компрессорных труб в

     год до внедрения

     V2 – количество отремонтированных насосно-компрессорных труб в

     год после внедрения

     р – цена единицы продукции, р = 34 000 руб.

     β1 – выручка от реализации НКТ до внедрения, тыс. руб.

     β2 – выручка от реализации НКТ после внедрения, тыс. руб.

     β1 = V1 × р

     β1= 95000 × 34000 = 3230000

     β2 = V2 × р

     β2= 140000 × 34000 = 4760000

     S1 = себестоимость до внедрения, тыс. руб.

     S2 = себестоимость после внедрения, тыс. руб.

     Р1 = прибыль от реализации услуг до внедрения, Р1 = 323000 тыс.руб.

     Р2 = прибыль от реализации услуг после внедрения, Р2=476000 тыс.руб.

     S1 = β1 – Р1

     S1 = 3230000 – 323000 = 2907000

     S2 = β2 – Р2

     S2 = 4760000 – 476000 = 4284000

     И – стоимость оборудования, И = 60 000 тыс. руб.

     r1 – численность работников до внедрения, r1 = 18 чел.

     r2 – численность работников до внедрения, r2 = 20 чел.

     t1 – производительность труда до внедрения, шт.

     t2 – производительность труда до внедрения, шт. 

       шт.

       шт. 

     Рост производительность труда рассчитывается, как разность между выработкой предприятия до и выработкой предприятия после внедрения нового оборудования.

     t2 – t1 = 7000 – 5278 = 1722

     Ред.1 – прибыль на единицу продукции до внедрения, руб.

     Ред.2 – прибыль на единицу продукции после внедрения, руб. 

     

       

     Стоимость внедряемого оборудования составляет 60 000 тыс. руб.

     И = 60000 тыс. руб.

     Основной показатель, который лежит в основе данного экономического эффекта – это прирост объема производства, т.е. увеличение объема выпуска отремонтированных насосно-компрессорных труб на 45 000 штук в год.

     Vдоп. – дополнительный объем продукции 

     Vдоп. = V2 – V1 = 45000 шт.

 

      За счет увеличения объема, увеличилась и выручка от реализации на 1530 тыс. руб. 

     β ув. = β2 – β1

     β ув. = 4760000 – 3230000 = 1530000 

     Соответственно, увеличилась и прибыль, так как количество работников практически не изменилось, и себестоимость на единицу осталась на прежнем уровне. До внедрения предприятие получало прибыль в сумме 323 000 тыс. руб. в год, а после внедрения – 476 000 тыс. руб. в год. 

     Рдоп. = Vдоп. × р = 45000 × 3400 = 153 000 000 

     Где:

     Рдоп. – прибыль, полученная в результате увеличения объема

     продукции

     Таким образом, условногодовой экономический эффект от внедрения в первый год работы составляет дополнительную прибыль, полученную предприятием от дополнительного объема за минусом стоимости внедряемого оборудования с затратами за доставку, монтаж, техническую подготовку, наладку и освоение производства. 

     Э1 = Рдоп. – И

     Э1 = 153000 – 60000 = 93 000 тыс. руб. 

     Экономический эффект в последующие годы равен сумме дополнительной прибыли. 

     Э2… = Рдоп. = 153 000 тыс. руб.

 

      Эффективность капитальных вложений достигается при условии, если расчетный коэффициент эффективности Ен больше либо равен нормативному коэффициенту эффективности Ен. Так как в расчете отсутствует нормативный коэффициент эффективности, вычисляем только расчетный Ен. 

       

     Где:р – цена единицы продукции

     Sед – себестоимость единицы продукции

     V2 – количество отремонтированных насосно-компрессорных труб в год после внедрения

     И – стоимость инвестиций

     Срок окупаемости инвестиций – это срок, за который можно возвратить инвестированные в проект средства, т.е. это период времени начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами от его осуществления.

     Зная доходы от инвестиций в первый год работы оборудования, высчитываем срок окупаемости: 

       

     Где :Тр – срок окупаемости

Информация о работе Анализ производственной деятельности участка по обслуживанию и ремонту насосно-компрессорных труб