Внешнеполитическая деятельность Российской Федерации по урегулированию конфликтов в Закавказье

     Массовые  перемещения людей, спасавшихся  от войны и этнических чисток, кардинально изменили этнический состав ряда территорий, порождая здесь различные конфликтные ситуации. За годы карабахского конфликта Азербайджан покинули не менее 600 тыс. граждан нетитульной национальности. В результате этих миграционных процессов сегодня более 90 % из 7,6 млн жителей республики составляют азербайджанцы. Заметно изменился и состав этнических меньшинств: если прежде второй по численности этнической группой после азербайджанцев в республике были русские и армяне, то теперь их места заняли лезгины, талыши и курды.

     Таким образом, особенностью ситуации с миротворческими  операциями на территории бывшего СССР стало то, что их проведение в первый период, с одной стороны, заставляло Россию и рабочие органы Содружества формировать в оперативном порядке законодательную основу, опираясь на Мировой опыт и современные тенденции миротворчества, а с другой — вынуждало по различным причинам осуществлять практически все типы миротворческих операций. Это обусловило специфику постсоветского миротворчества. Его отличие от операций, проводимых миротворческими контингентами ООН, состоит:

     1) в отсутствии резолюций Совета Безопасности ООН и решений СБСЕ о проведении операций и параметрах политического мандата операций на территории новых независимых государств;

     2) в недостаточности политического (гражданского) контроля над действиями вооруженных сил в районах конфликта;

     3) в привлечении к посреднической роли стран и сил, имеющих собственные интересы в районе конфликтов;

     4) в нарушении посредническими силами и контингентами принципа беспристрастности, содействии в ряде случаев интересам одной из противоборствующих сторон в ущерб интересам других сторон;

     5)  в выполнении в конфликтных районах политических, переговорных, посреднических, правовых функций представителями военных контингентов, а не гражданскими властями с соответствующими полномочиями;

     6)  в отрыве военной стороны миротворческих операций от политического урегулирования конфликта.

     Тем не менее стоит отметить, что, несмотря на существующие проблемы, Содружеству и России в целом удалось достичь заметных результатов в вопросах миротворческой деятельности, а лидирующая роль России в урегулировании постсоветских конфликтов неоднократно отмечалась международным сообществом.  

      Список использованной литературы 

1. Ачкасова  В. А. Конфликтология. – СПб.: Питер, 2005.
2. Войны и вооруженные конфликты второй половины XX века / Под общей ред. Б.В. Громова. – М.: Р-Медиа, 2008.
3. Здравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1999.
4. Кулагин В. М. Международная безопасность. М., 2006.
5. ЛЛебедева М. М. Мировая политика. М., 2006.
6. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. М., 1999.
7. Международные конфликты современности / Отв. ред. В. И. Гантман. М., 2003.
8. Международные отношения: теории, конфликты, организации. Учебное пособие / Под ред. П. А. Цыганкова. М., 2006.
9. Мировая политика и международные отношения. Учебное пособие / Под ред. С. А. Лаицова, В. А. Ачкасова. СПб., 2005.
10. Политическая конфликтология: Учебное пособие / Под ред. С.А. Ланцова. – Спб.: Ппитер, 2008.
11. Современные международные отношения и мировая политика. Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. М., 2004.
12. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений. М., 2006.
13. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2003.