Роль Столыпина как канцлера России и как личности на основе оценки его реформаторской деятельности

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 20:06, реферат

Описание работы

Данная работа посвящена обзору и анализу столыпинских реформ и личности самого реформатора.

Цель моего исследования – определить историческую роль Столыпина как канцлера России и как личности на основе оценки его реформаторской деятельности.

Содержание

Введение 2
Исторические условия, в которых проходила деятельность личности 5
Биографическая справка 7
Политическая деятельность 11
Убийство Столыпина 24
Заключение 26
Вывод 27
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Введение.doc

— 139.00 Кб (Скачать)

Вспомним высказывание Пушкина: "У нас только одно правительство - европеец". Эти слова мог произнести и Столыпин. Общество в лице Государственной Думы не было готово принять его программу, стержнем которой была общая либерализация, - от отмены круговой поруки в крестьянской общине до свободы вероисповедания. Поэтому он широко пользовался так называемым "указным правом", которым и была начата 9 ноября 1906 г. столыпинская реформа.

Столыпинской она  стала по имени не автора (авторов  было много), а человека, который  стал ее душой и двигателем. Суть реформы - ненасильственное разрушение крестьянской поземельной общины, скупка помещичьих земель через Крестьянский банк и продажа их в кредит крестьянам. Вводились и ограничения: запрещалось продавать землю некрестьянам, закладывать ее в частных банках, покупать больше шести паев в одном уезде. Конечно, всеми этими мерами проблема не могла разрешиться, крестьяне нетерпеливо требовали "всей помещичьей земли и даром", а премьер-министр твердо вел линию на постепенность преобразований.

Если взглянуть  на положение Столыпина как политического  деятеля, то бросается в глаза  сила его врагов. Это поместное  дворянство, неуклонно размываемое  приливной силой развивающегося капитализма, это все правые и  левые партии, это большинство  депутатов Государственной Думы и членов Государственного Совета, это семья Николая II, это промышленники, считавшие, что премьер уделяет им мало внимания. О настроениях крестьян уже говорилось.

Столыпин так оценивал в письме Льву Толстому свое положение: "…Я про себя скромного мнения. Меня вынесла наверх волна событий - вероятно на один миг! Я хочу все же этот миг использовать по мере моих сил, пониманий и чувств на благо людей и моей родины, которую люблю, как любили ее в старину. Как же я буду делать не то, что думаю и сознаю добром? А Вы мне пишете, что я иду по дороге злых дел, дурной славы и, главное, греха. Поверьте, что, ощущая часто возможность близкой смерти, нельзя не задумываться над этими вопросами, и путь мой кажется мне прямым путем".

Закон от 1906 г. дал крестьянам ("полуперсонам", по выражению Победоносцева) право самостоятельно определять свою судьбу независимо от воли соседей и односельчан, несмотря на возражения последних. Это было "вторым освобождением" крестьянства.

Статистика свидетельствует, что из 10,9 млн. крестьянских хозяйств порвали с общиной 3,1 млн., то есть 28%, причем в двух третях случаев разрыв сопровождался конфликтами. Следовательно, по-настоящему мечтавших об освобождении от насилия большинства должно было быть гораздо больше.

Сегодня многие авторы оценивают результаты реформы как провальные, приводя в качестве аргументов ее незавершенность и двойственное отношение к ней крестьян. Но на самом деле результаты были положительные и перспективные. В историческом плане Столыпин оказался прав: он расчищал путь производителю, защищал его и не стремился устранять несогласных насильственными методами.

То, что в СССР потом прошла "общинная контрреволюция", - это уже другая история.

Столыпин ушел из жизни не понятый ни старой элитой, ни новой эпохой. Поэтому его опыт сегодня может послужить своеобразным зеркалом для нынешних времен.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Верт, Н. История Советского государства/ Н. Верт. – М.: Весь мир, 2006. – 560с.
  2. Личман, Б. В. История России для технических вузов/ Б. В. Личман. – Росто н\Д.: Феникс, 2004. – 576с.
  3. Островский, И. В. П. А. Столыпин и его время/ И. В. Островский. – Новосибирск, 1992. – 142с.
  4. М. Румянцев “Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги” ; “Вопросы экономики” №10 1992 г.
  5. Сборник речей “Петр Аркадьевич Столыпин” ; “Нам нужна великая Россия” , М., Роман-газета №20 1994 г.
  6. Вс. Иванов “Столыпин” , М., “Молодая гвардия” №3 1990 г.
  7. В. В. Казарезов “О Петре Аркадьевиче Столыпине” , М., ВО “Агропромиздат” 1991 г.
  8. А. В. Ефременко “Агрономический аспект столыпинской земельной реформы” , М., “Вопросы Истории” №11-12 1996 г.
  9. С. Рыбас, Л. Тараканова “Реформатор. Жизнь и смерть Петра Столыпина” , М., “Недра” 1991 г.
  10. И. Дьяков “Забытый исполин” , М., Роман-газета №20 1994 г.
  11. М. П. Бок “Воспоминания о моем отце П. А. Столыпине” , М., Роман-газета №20 1994 г.

Информация о работе Роль Столыпина как канцлера России и как личности на основе оценки его реформаторской деятельности