Александр III

подати – все  эти меры являлись не только развитием  реформ  

60 – х годов  XIX века, но и осуществлением проектов, в те годы уже в той или  иной степени рассматривавшихся.  Но зато тем большим контрастом  выглядят законы, консервировавшие  общину, вводившие опеку земского  начальника над крестьянством,  как бы возрождавшую дореформенную  систему отношений, лишь несколько  модифицированную. Были и такие  реформы и контрреформы, осуществить  которые АлександруIII просто неудалось:  неудачей кончилась его попытка  преобразовать систему чинопроизводства; члены учреждений в 1881 году  комиссии генерала П.Е.Коцебу  не решились ломать организацию  армии, столь долго строившуюся  и явно целесообразную. Словом, это  была довольно эклектичная политика, составляющая смесь того, что  хотел сделать  

Александр III, и того, что было возможно осуществить. Если задаться вопросом, какие личные убеждения  более всего оказались на политике Александра III, то на первое место придётся поставить его прямую веру в необходимость  сохранения самодержавия. Власть воспринималась им как собственность, а люди, разговаривавшие  о народовластии, – как воры покушающиеся на его нательную рубаху. Он закрывал перед Россией возможности конституционного и оценивал реформы, проведённые  его отцом, с точки зрения их совместимости  с абсолютной властью. 

Сильно отразился  на его политике и сословный принцип, им исповедуемый. Он пришёл на смену  бессословному подходу предыдущего  царствования и особенно сильно сказался на дворянской политике Александра III, поставившегося целью поддержать и возродить поместное дворянство вопреки очевидной бесперспективности этого дела. 

Несмотря на твёрдость  и настойчивость Александра III, его  решимость обеспечить своей семье  и стране покой и процветание, его политика складывалась тяжело и  медленно. Он постоянно испытывал  недовольство и ходом дел и  нерасторопными, неспособными министрами. Отдохновение находил в семье, которая  обычно жила либо в Гатчине, либо в  Аничковом дворце. 

Жестоким уроком для него, по-видимому, стал голод 1891 года. Ведь он начал царствование с  того, что поставил своей задачей  улучшить положение крестьянства, а  через 10 лет оказался перед лицом  всероссийского голода. Другим бедствием, но им не осознанный, был конфликт установленной  им системой с интеллигенцией. Реформы 60 – х годов XIX века потому и стали  великими, что как только Александр II и его правительство обнаружили намерение проводить прогрессивные  преобразования, вся интеллектуальная Россия сочла своим долгом принять  в этом участие. Лояльная, не принимающая  революционных методов профессура оказалась гонимой и униженной  своим бесправием. Неверие в наличие  у самодержавия здравого смысла овладело интеллигенцией. И последствия этого  в полной мере оказались при Николае II. 
 

Внешняя политика. 

Внешняя политика Александра III столь же отчётливо несла на себе отпечаток его личности , как  и внутренняя. Он сам повседневно  занимался межгосударственными  отношениями, и на них сказывалась  его откровенность, доходящая до грубости, прямолинейность, нерасчётливость, неприязнь к лавированию и  дипломатическому протоку. Недаром  МИД и его верхушка постоянно  испытывали неловкость от прямоты царя и старались подольше припрятать документы и его резолюциями, грозящие вызвать международный  скандал. Но в качестве противовесов этим опасным в политике качествам  Александра III выступали его здравый  смысл и отвращение к войне, знание её кровавой истинной цены. 

Сказалась на иностранной  политике и его широко известная  германофобия. С нею связан и решительный  поворот России в союзнических отношениях. Отход от традиционного союза  с Германией и Австралией был  процессом долгим и мучительным. Объективную его основу составляли крепнущая мощь и агрессивность  Германии, усиление её внешней политике силовых приёмов по отношению  к России, враждебная таможенная политика, стремление связать выдачу кредитов политическими условиями. В этих обстоятельствах России всё чаще приходилось рассматривать Францию  в качестве возможного союзника, на чём давно настаивал самый  почитаемый царём идеолог, М.Н.Катков. Быстроте переориентации препятствовали непрерывные манёвры германского  канцлера. Столкнулись две дипломатии: прямолинейная, своеобразно честная  и лукавая, изощрённая у его оппонента  Бисмарка. Прямодушный самодержавец только и мог, что восклицать: «Оберскот!» Поэтому и оформление франко – русского союза произошло только в 1891 – 1893 годах после ухода Бисмарка с политической арены. Александр III подписал франко – русскую военную конвенцию в декабре 1893 года в канун своей смертельной болезни, как бы поставив точку в важнейшем деле своей жизни. Он обезопасил Россию от растущей агрессивности Германии, одновременно сделав шаг к будущей мировой войне. 

Международное положение  России после Берлинского конгресса  было труднее: неоднократно возникали  опасения войны – то с Англией, из – за расширения наших среднеазиатских  владений, граница которых после  взятия  

Геок – Тепе Скобеловым была сильно приближена уже при Александре II к пределам Афганистана, – то с  Австрией, из – за влияния на дела Балканского полуострова. Война  с Англией в особенности угрожала России вследствие столкновения русских  войск с афганцами в 1885 году когда  Комаров нанёс им решительное  поражение ан реке Кушке и к  России были присоединены пограничные  с Афганистаном области. На Балканском полуострове дела после Берлинского  конгресса приняли неблагоприятный  для России оборот. Сербия и Румыния  относились к России прямо враждебно: в Болгарии русское влияние всё  более и более колебалось, и  в 1895 году князь Александр Болгарский(Баттенберг) не спрашивая Россию, присоединил  к Болгарскому княжеству восточную  Румынию. После этого русские  офицеры были отозваны из болгарской армии, и Александр Болгарский исключил из списков русский генералов. После  своего временного изгнания из Болгарии, когда ему вновь была предложена корона болгарским национальным собранием, князь Александр не решился принять  её без одобрения Александра, а  император отказал ему в своей  поддержке. В Европе установилось тогда  тревожное состояние: все ожидали  вооружённого вмешательства России в болгарские дела, которое неизбежно  привело бы к европейской войне. Но император решил предоставить Болгарии выйти из внутреннего кризиса  собственными силами, и, благодаря этому, мир не был нарушен. 

Австралия в это  время опиралась на Германию и  Италию, с которыми находилась в  тройственном союзе, устроенном Бисмарком  именно на случай войны с Россией. Франция была настроена чрезвычайно  миролюбиво. Император признал, что  лучшей политикой для России будет  не искать ничьих союзов, не брать на себя никаких обязательств и тщательно  избегать столкновения с Австралией, чтобы не связать себе рук на случай войны между Германии и Франции. Это решение шло в разрез планами  Бисмарка, очень желавшего вовлечь  Россию в войну с Австрией, и  чрезвычайно упрочило престиж России и императора в Европе. Своё одиночество  в это время среди европейских  держав Александр сам подчеркнул в известном тосте, провозглашённом  за здоровье князя Николая Черногорского, которого он намеренно назвал единственным и истинным другом России. Однако заметное охлаждение в отношениях между Германией, Австралией и Италией естественно  подготовляли сближение между Россией  и Францией. Уже в 1881 году Александру III удалось при помощи непосредственных переговоров с императором Вильгельмом I, оказать Франции крупную услугу устранением натянутого положения, вызванного сосредоточением на её границе  значительных германских войск, которые  были собраны под предлогом манёвр, и которые Вильгельм согласился немедленно отозвать оттуда. Когда  новый германский император  

Вильгельм II объявил  в 1891 году особой торжественностью о  возобновлении тройственного союза  между Германией, Австралией и Италией, то и Александр III официально возвестил  миру о состоявшемся сближении между  самодержавною Россией и республиканскою  Францией. Затем последовали известные  морские демонстрации в Конштадте  и Тулоне, причём император, чевствуя французский морских гостей, стоя выслушал «Марсельезу» и провозгласил тост за здоровье президента французской  Республики Карно. 

Сближение с Францией и воздержанием от вооружённого вмешательства  в дел балканских полуостровов в  Европе надолго был обеспечен  мир, вследствие чего Александр III получил  наименование миротворца, часто прилагаемое  к его имени и в России и  за границей. 
 

Контрреформы Александра III. 

Даже в наше «контрреволюционное  время, когда взгляды на деятельность царственных особ изменилась с точностью  до наоборот, правление Александра III по-прежнему не вызывает особого  энтузиазма у профессиональных исследователей. Как правило, ничего большего, кроме  поворота к «реакции по всем направлениям», с именем этого императора не связывают…Не одно поколение советских школьников исправно заучивало хрестоматийные строки Александра Блока: 

В те годы дальние, глухие, 

В сердцах царили сон и мгла,

Победоносцев над  Россией 

Простер совиные  крыла. 

Преобразования 60 –  х и 80 – х годов XIX века находились в одной плоскости и были противоположны по смыслу. Полной отмены предшествующих реформ не было, а вот отход назад  – явный и говорить о том, что  реформирование при  

Александре III было всего  лишь препарираванно и обеднено, нельзя. Планировался решительный прорыв в  прошлое: предполагалось не просто уничтожить университетскую автономию, но и  поручить приём экзаменов государственным  чиновникам (чтобы контролировать не только благонамеренность студентов, но и благонадёжность профессиональных лекций). Собирались постепенно ликвидировать суд присяжных, публичность и независимость суда, лишить земства исполнительных органов и превратить их в безвластные консультации при губернаторах. Сделать удалось меньше, но и то, что осуществилось, впечатляет. Был фактически уничтожен мировой суд, с принятием закона о земских начальниках нанесён удар по важнейшему принципу 60 – х годов – разделению властей. Разрушалось и другое начало Великих реформ – всесословность (политика по отношению к гимназиям, церковноприходским школам, закон о земских начальниках, новое земское положение). 

При Александре III Россия переживает существенный экономический  подъём, что было вплотную связано  с усилением позиций частного сектора и проникновением в Россию западных идей о свободе предпринимательства. 

Заметим, что именно при Александре III резко усиливается  государственное вмешательство  в экономику России. В экономической  области были реализованы или  начали осуществляться крупные проекты  и начинания (Закаспийская железная дорога, Транссибирская магистраль, развитие системы кредита, хозяйственное  освоение Средней Азии, Донбасса, Баку и др.). То, что сделали Бунге  и Вышнеградский с полного  одобрения и при поддержке  Александра III, стало основой бурной промышленной модернизации, которая  началась в 90 – е при Витте  под патронажем Николая II. И та самая  «логика исторического развития», о которой так много рассуждали в советской историографии, в  первую очередь создания экономических  предпосылок для последующих  социальных, а уж затем и политических изменений. И они в эту эпоху  Александра III создавались. Что же касается избитого выражения об «удушающем административном контроле» над экономической  жизнью, то подобное вмешательство  было сильным стимулом экономического развития и существовало в большинстве  стран, во многих из которых (например, в Германии) оно было ещё более  жёстким. 

Будучи ещё цесаревичем, Александр III видел разброд и шатания  правящих кругов в конце 70 – х  годов, глубоко переживал беспомощность  власти в борьбе с кровавым террором радикалов. Он был русским человеком  русским по строю своих мыслей и чувств, считая, что сильная  государственная власть есть благо  для страны. 

Александр III любил  Россию простой и искренней любовью  преданного сына и никогда не смог ба сделать ничего, что, по его мнению, мешало её расцвету и благополучию. Да, при нём была ограничена автономия  университетов, но не потому, что он был безоглядным ретроградом, а  в силу тех реальных обстоятельств, сделавших университеты в 70 – е  годы анклавами противоправительственной и противогосударственной деятельности. Но и в его царствовании открылся один университет – Томский. Царь считал, что государственная власть должна поощрять не учебные заведения  для единиц, а развития образования  для многих. Поэтому он содействовал развитию системы цирковно приходских школ (их было открыто при нём  более 25 тысяч), где обучение и нравственное воспитание были соединены. Это был  первый шаг на пути введения всеобщего  начального обучения, но об этом критики  «тёмного царства» обычно не упоминали. 

Эпоха Александра III имеет огромное значение в смысле переориентации русской внешней  политики. 

Александр III не слишком  много размышлял на темы внешней  политики, но осуществлённая при нём  переориентация на Францию позволила, в частности, получить кредиты для  развития экономики. Этот период был  мирной передышкой. 

Смерть Александра III. 

Большой труд и тревоги  надорвали силы и здоровье Государя. Он уже зимой 1893 – 1894 года чувствовал себя худо, но крепился и старался не показать даже вида окружающим, что  он болен. Однако весной 1894 года доктора  определили у него серьёзную болезнь  и советовали ему покой. Но Царь мало отдыхал, продолжая усиленно работать. Лето 1894 года в Петербурге было сырое  и холодное, такая погода ещё более  усилила болезнь Государя. 

Но он всё же крепился и 7 августа, когда уже болезнь  его была в полном разгаре, объезжая войска в красносельском лагере, сделал более 12 вёрст. Затем, Государь пожил  немного на западе России, в Беловежской  пуще. Тяжёлый недуг развивался, и, по совету врачей, Император переехал в Крым. 21 сентября он прибыл со своей  семьёй в Ливадию, где ему было суждено прожить всего лишь один месяц. 

В то время, как силы царственного больного постепенно угасали, вся Россия молилась о сохранении драгоценной его жизни: каждого  краткого извещения из Ливадии все  ждали с трепетом и сквозь сухие  сообщения докторов старались угадать  истину. Скорбь народа была всеобща.