Итоги реформы управления экономикой 1957 года

Заключение

Реорганизации верхнего эшелона  управления сопровождались дальнейшими  попытками совершенствования низового звена: в русле этих попыток можно  рассматривать разделение партийных  органов по производственному принципу на промышленные и сельскохозяйственные (ноябрь 1962 г.). Однако эта реорганизация  оказалась еще более недолговечной, чем совнархозы.

Достигнутые высокие темпы  экономического роста действительно  могли создать иллюзию, что путь наиболее эффективного развития экономики  уже найден. Между тем, как считает, например, экономист Г.И. Ханин, проведенные  в 50-е гг. мероприятия по повышению  эффективности использования ресурсов носили краткосрочный, зачастую технический  характер (замена угля нефтью и газом, гидроэлектростанций теплоэлектростанциями, паровозов электровозами и т.п.). Не было найдено устойчивых глубинных  факторов повышения эффективности  производства, которые могли бы действовать  и после исчерпания прежних факторов. Падение темпов экономического роста  уже с начала 60-х гг. стало реальностью. Это обстоятельство в числе других, возможно, заставило Хрущева от идеи реорганизации управления повернуться  к идее экономической реформы.

Список литературы

1. История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001.
2. История менеджмента: Учеб. Пособие / Под ред. Д.В. Валового – М.: ИНФРА – М, 1997
3. Отечественная история: Конспект лекций / Л.И. Семенникова, Н.Л. Головкина, Т.В. Сдобрина, Н.Н. Черкессова. – 2-е изд. – М.: Айрис-пресс,2006.
4. Ефремов В.А. История СССР. Москва, Наука 1984 год.
5. Страницы истории КПСС: факты, проблемы, уроки. Высшая школа 1989 год.  Под редакцией Купцова В.И.
6. Ю.В. Аксютин «Н.С. Хрущев: Материалы к биографии» Москва «Политиздат», 1989г.