Экономическая теория Карла Маркса

   Формированию  негативного отношения западной экономической мысли к наследию К.Маркса способствовал несостоявшийся прогноз о социалистическом будущем развитых капиталистических стран. Такова общая судьба большинства прогнозов. Однако почему-то оказался незамеченным изложенный в III томе "Капитала" иной прогноз, где к.Маркс говорит о начавшемся цревращении капиталистического способа производства в ассоциированный, связывая это превращение с эволюцией индивидуальной частной собственности в ассоциированные формы собственности. В конечном счете этот процесс и привел к превращению свободной рыночной экономики в смешанную, капитализма - в "посткапитализм". Невольно закрадывается мысль, что К.Маркс не только далеко не вполне понят, но и не очень внимательно прочитан даже его последователями. А ведь К.Маркс в истории науки обрисовал контуры будущего общества.

   Сказанным далеко не исчерпывается актуальность научного наследия К.Маркса. Однако интерес  к нему угасает даже в постсоциалистических странах. Отечественная экономическая наука, с одной стороны, занялась активным освоением достижений западной экономической мысли, с другой - поисками новой парадигмы, но именно на новом витке ее развития столь уместно преодоление границ современного экономического познания на основе всестороннего использования метода К.Маркса, восстановления принципа преемственности в анализе товарного производства, рыночной экономики, становящейся на руинах социализма как экономической системы.

   Для отечественный науки не менее  актуальной является проблема теоретического осмысления опыта социализма не только в СССР, но, например, в Китае и других странах. Обращение к методу К.Маркса в данном случае совершенно необходимо, хотя сам этот метод должен быть синтезирован с методами математического анализа. [15] 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Экономическая теория Карла Маркса – это великий труд, достояние всего человечества, ведь теоретическое наследие К.Маркса многообразно и чрезвычайно богато по своему содержанию.

  Целью данной работы является изучение экономической теории Карла Маркса, в связи с чем были рассмотрены - теория прибавочной стоимости; значение экономической теории Карла Маркса для развития человеческого общества.

  В процессе решения данных задач можно сделать следующие выводы:

  теория  прибавочной стоимости Карла  Маркса – пример решения одной  из проблем рикардианской теории ;

  прибавочная стоимость – источник дохода капиталиста ;

  по  словам Маркса, у капитала есть две  части: постоянный капитал и переменный капитал ;

  рента, процент и промышленная прибыль - это только различные названия разных частей прибавочной стоимости  товара ;

  теория  прибыли есть теория распределения  добычи - прибавочной стоимости - между  различными слоями господствующих классов ;

  основной  связью людей в современном обществе является обмен;

  экономическая теория Маркса была направлена на обоснование  вывода об исторически преходящем характере  капитализма.

  Таким образом, Карл Маркс первым в истории экономической мысли сформулировал условия макроэкономического равновесия, реализации совокупного общественного продукта в стоимостной и натурально-вещественной форме в условиях простого расширенного воспроизводства. Причину экономических кризисов перепроизводства Маркс усматривал в том, что расширение производства не порождает автоматически пропорционального увеличения эффективного спроса.    Основополагающее значение К. Маркса для современной экономической теории заключается в том, что его работы – это неистощимый источник прямых, непосредственных наблюдений действительности, тогда как значительная часть современных теорий составляют лишь производные, вторичные концепции.

  Работы  К. Маркса, его теоретическое наследие многообразно и чрезвычайно богато по своему содержанию. Его труды  являют собою образец синтеза  теоретического и исторического  анализа.

    Учение о внутренних законах развития капитализма превратилось у Маркса в учение об исторической неизбежности его гибели и переходу к коммунизму. Эта теория до сих пор имеет многочисленных сторонников среди людей левых убеждений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Бартенев С.А. История экономических учений. – М.: Юристъ, 2001. – 56 с.
2. Будзилович П.Н., Основы марксизма, М.: «Инфра», 2004.- 39с.
3. Елисеева Е. Л., Роньшина Н. И. История экономических учений. Конспект лекций. - М., 2009. – с.152, с.210
4. История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нернесянца. — М.: Издательство Норма, 2000. — 268 с.
5. История экономических учений. Учебное пособие / Под ред. Автономова В. и др. - М.: "ИНФРА", 2000. – 57 с.
6. История экономических учений: Учебное пособие // Под общ. Ред. Г.А. Шмарловской. Мн.: ООО "Новое знание", 2000. - 415 с.
7. История экономических учений: курс лекций // Под ред. Шпалтакова В.П. –М., 2001.-37с.
8. История экономических учений / Под ред. А.И Архипова. – М.: "Проспект", 2001. – 620 с.,510с.
9. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. М., 2007. С. 327-329, с.784
10. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинение, 2-е изд., том 47, С. 177,С. 190 - 191
11. Ойген Бём-Баверк, Критика теории Маркса, «ИНФРА», 2006,- 53с.
12. Розенберг Д.И., Комментарии к «Капиталу» К.Маркса.-М.:Экономика, 2004.-82с.
13. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007. — 288 с.
14. Черковец  Е.М, Капитал и экономикс, "ИНФРА",  2004, - 38с.
15. Юрков А.М., Зепалов В.М. Спецсеминар по "Капиталу" К.Маркса. Ростов-на-Дону, 2007.-76 с.
16. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2000. – 460 с.
17. http://economics.wideworld.ru/history_of_economic_thought/8/1/- экономическая теория Карла Маркса.
18. http://www.kritika-marksa.ru/ - критика Карла Маркса