"Русская правда" как источник истории правовых взаимоотношений в Украине

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 16:02, курсовая работа

Описание работы

Хронологічні рамки: між 1016 та 1113 роками.
Територіальні межі: Київська Русь.
Мета: - визначити причини виникнення і формування права;
- з’ясувати соціальний характер і особливості права;
- визначити форми і цілі покарань за «Руською Правдою».

Содержание

Список скорочень………………………………………………………….3 Вступ ………………………………………………………………………..4

Розділ 1.

1. Походження «Руської Правди» ……………………………………..6

1.1. Джерела кодифікації «Руської Правди» ………..………………7

Розділ 2.

2. «Руська Правда» - кодекс приватного права ………………........8 2.1. Форми та цілі покарання за «Руською Правдою» ……………10

2.2. Цивільно-правові норми в «Руській Правді» …………………14

2.3. Кримінальне право та система доказів за «Руською Правдою» …………………………………………………………………………..17

Розділ 3.

3. Правове положення окремих верств населення ………………….22

3.1. Становище жінки за «Руською Правдою»………………………25

Висновки ……………………………………………………………………27

Список використаних джерел …………………………………………..28

Работа содержит 1 файл

курсовая-катя-1.doc

— 147.00 Кб (Скачать)
lign="justify">Мати-вдова  мала широку свободу розпоряджатися своїм майном, а батько був змушений поділити своє майно поміж синами, у бояр - ще й дочкам. Тому, що майно матері було її власне, не родове , як батька, вона могла віддати його кому хотіла з своїх дітей. Як опікунка, мати не несла жодної відповідальності за втрати; навіть у випадку, коли діти не хотіли коритися матері – право брало її в оборону:«дітям волі не давати». Від неї залежало, коли розділяти синів. Після розділу вона діставала свою спадкову частину. Тільки в тому разі, якщо вдова хотіла знову одружитися,  дітям давали опікуна, який повинен був по закінченні реченця опіки, повернути все майно й поповнити втрати, якщо вони були. До цього можна додати, що вбивство жінки каралося однаково, як убивство чоловіка. Соціальне становище жінки при винесенні вироку не має ніякісінького значення: «А за ремісника і за ремісницю, то 12 гривен, і за годувальницю, хоч би була й із холопів чи рабів».

 В феодальному прошарку раніше усіх відбулася відміна обмежень на жіноче наслідування. В церковних статутах за знущання над боярськими мономи та дочками встановлювались високі штрафи – від 1 до 5 гривен золота, за інших – до 5 гривен серебра.

  Це свідчить про те, яке велике місце в родині належало дружині,  матері і як охороняла її права держава. Взагалі, становище жінки-дружини, матері по руському праву було куди вище, ніж по римському та старогерманському праву, перед лицем яких жінка, дочка, мати – завжди потребували опікуна й визнавалися все життя «неправосильними». Навпаки, в Україні жінка за життя чоловіка зберігала своє окреме майно, яке й після його смерті не ходило до спільної спадщини, а вона сама ставала повноправною головою родини. [8;253-255].

                                      ВИСНОВКИ

 

  Безперечно, Руська Правда є унікальним пам'ятником староукраїнського права.  Будучи першим писаним зведенням законів, вона, проте, достатньо повно охоплює вельми обширну сферу тодішніх відносин.  Вона є зведенням розвиненого феодального права, в якому знайшли віддзеркалення норми кримінального і цивільного права, соціальний лад України-Руси і свідчить про стан її правосвідомості. Руська Правда є офіційним актом.  У самому її тексті містяться вказівки на князів, що приймали або змінювали закон (Ярослав Мудрий, Ярославичі, Володимир Мономах ).

  Руська Правда - пам'ятник феодального права. Вона всесторонньо захищає інтереси пануючого класу і відверто проголошує безправ'я скованих трудівників – холопів, челяді.

  За характеристикою Б.Грекова «Руська Правда» «є перлиною в історії руської культури».

  Руська Правда настільки добре задовольняла потреби княжих судів, що її включали в юридичні збірки аж до XV століття.  Списки ШП активно розповсюджувалися ще в XV-XVI століттях.    

Вона  відбилася на Віслицькому статуті, чинному в Галичині, на Литовському статуті – діючому праві Правобережної України. 

    
 

                 

               

                 СПИСОК ВИКОРИСТОВАНИХ ДЖЕРЕЛ 

1. Бажан  М.П. Юридична енциклопедія. –  К.,2003.

    2. Греков  Б.Д. «Русская Правда» и ее славянское окружение. – М.,      1953.

3. Грушевський М.С. Історія України-Руси. - Т.ІІІ. – К.,1993.

4. Грушевський М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца 14 века.- К., 1991.

5. Зимин  А.А. Холопы на Руси (с древнейших  времен до конца ХV века).- М.,1973.

6. Історія Української РСР. – Т.І.- Кн. І.-К., 1977.

7. Павленко  Н.И., Кобрин В.Б., Федоров В.А. История  СССР с древнейших времен до 1861 года.- М.,1989.  

8. Полонська-Василенко Н. Історія України. – Т.І. – К.,1993.

9. Рыбаков Б.А. История СССР: С древнейших времен до конца ХVIII века. – М.,1975.

10. Рыбаков Б.А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи.- К.,   1963.

11. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде.-М.,1988.

12. Тихомиров М.Н. Исследования о Русской Правде. – М.,1941.

13. Толочко П. Ярослав Мудрий. – К., 2002.

14. Юшков С.В. Русская правда: Происхождение, источники, ее значение.- М.,1950.

15. Юшков С.В. Памятники русского права.- М.,1950.

16. Янин В.Л. Законодательство Древней Руси.- М.,1984. 

17. Яременко В. Золоте слово.- К.,2002. 

Информация о работе "Русская правда" как источник истории правовых взаимоотношений в Украине