Тестирование информационных систем Ep.PP и Ep.DB

      Вторая  же система во время проведения процедуры автоматизированной оценки программного продукта моделирует действия одного (или нескольких) пользователей по работе с системой.

      В связи с этим было решено провести экспертную оценку предложенных систем, позволяющую получить оценку исследуемых объектов и выявить наиболее оптимальную по своей функциональности систему.

      Группе  экспертов  из 3 человек была поставлена задача оценить данные системы . Результаты оценки приведены в сводной таблице 3.

Таблица 3 -  Экспертные оценки

 

      Далее для оценки мнений экспертов был  использован способ согласований.

      Рассчитаем  коэффициент ранговой корреляции, который  показывает взаимосвязь между показателями.

      

       

      где  ρ – коэффициент ранговой корреляции;

              А, В – мнения экспертов;

              t^A_j , t^B_j – оценка j системы экспертами  А и В соответственно. 

         

        

        
 

      Все полученные коэффициенты занесем в  матрицу коэффициентов ранговой корреляции. 

        
 

      ρ =   
 
 

      Выбираем  пороговое значение E_ρ,  преобразуем матрицу коэффициентов ранговой корреляции в каноническую форму, по правилу

      

      Пусть пороговое значение будет равно  0,7, тогда 

        
 

      ρ⁰=   
 
 

      На  следующем этапе на основании  канонической матрицы построим граф согласованности мнений эксперта, где  вершины графа – эксперты. 

        
 

      

        

      Рисунок 3 – Граф согласованности мнений экспертов 

      Мнения экспертов А и В при оценке информационных систем сошлись на том, что информационная система для оценки производительности программных продуктов Ep[1].PP является  более законченным приложением и в большей степени отвечает  требованиям функциональной полноты. 

     4 Продвижение программных продуктов 
 

     Продвижение – это любая форма сообщений, используемая предприятиями для  информации, убеждения и напоминания  о своих товарах (услугах) или  о самом предприятии. Комплекс продвижения или комплекс маркетинговых коммуникаций состоит из четырех основных средств воздействия:

1. реклама (любая платная форма неличного представления и продвижения товаров (услуг) или людей от имени известного спонсора);
2. личная продажа (устное представление товара в ходе беседы с одним или нескольким потенциальными покупателями с целью свершения продажи);
3. стимулирование сбыта (кратковременные побудительные меры поощрения покупки или продажи товаров и услуг);
4. пропаганда (неличное и неоплаченное спонсором стимулирование спроса на товар услугу путем распространения о них коммерчески важных сведений в средствах массовой информации).

     Цель  продвижения – это продать  конкретный товар или услугу и  улучшить образ предприятия.

     На  современном рынке немалую роль играет представление товара (услуги) в сети Интернет.

     В целях продвижения программных  продуктов, а также увеличение сферы  влияния и  расширения рынка сбыта  программного обеспечения, предназначенного для проведения оценки качества программных  средств по заданным критериям, было решено разработать веб-сайт. Разработанный сайт содержит информацию о предоставляемых продуктах и услугах,  а также контактной информации. Веб-страница представлена на рисунке 1. 

 

     Рисунок 1 – Главная страница www.rostestpo.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В результате проделанной работы были сделаны выводы о эффективности  внедрения систем тестирования программных  средств основанных на использовании  СУБД. Система  Ep[1].DB позволяет оценивать программные продукты по времени выполнения полного перечня функциональных операций в зависимости от объемов баз данных, количества одновременно работающих пользователей и других показателей, характеризующих условия функционирования ПП. В свою очередь система Ep[1].PP оценивает производительность программных продуктов в зависимости от заданного пользователем диапазона изменения условий функционирования программного продукта: объемов баз данных (справочников, классификаторов и т.д.), количества одновременно работающих пользователей и др. При этом в процессе оценки ИС воспроизводит действия пользователя ПП.

      Также в ходе тестирования был выявлен  ряд недочетов и ошибок в функционировании предложенных программных продуктов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Библиографические записи 

    

1. Хубаев  Г.Н. Маркетинг информационных продуктов  и услуг учебное 
   пособие. РГЭУ, 2001.
2. Хубаев   Г.Н.   Экономическая   оценка   потребительского   качества 
   программных средств. Текст лекций. РГЭА, 1997.

    3 Куницына   Л.Е.,   Информационные        системы    в    экономике 
(Методическое руководство по  курсовому проектированию для студентов 
специальности 0719.00 - Информационные системы в экономике). Ростов-на- 
Дону: РГЭА, 1999. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложения

(с. 22-24) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  А

(обязательное)

Главная форма  автоматизированной системы  «Ep[1].DB» 
 

Рисунок А.1 - Главная форма  автоматизированной системы  «Ep[1].DB» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Б

(обязательное)

Главная форма  автоматизированной системы  «Ep[1].РР» 
 

Рисунок Б.1 - Главная форма  автоматизированной системы  «Ep[1].РР»