Коммерческая  эффективность учитывает финансовые результаты деятель- ности магазина и рассчитывается по следующим показателям:

1. Cash flow (CF) – денежный поток или поток реальных денег по проекту

CF =  чистая прибыль + амортизация

CF =  178952,48+6416,34=185368,82 (руб.)

1. NPV – чистая текущая стоимость – стоимость потока доходов по ставке дисконта за минусом инвестиций – прирост дисконтированной прибыли по проекту.

(3.1)

CF = 178952,48+6416,34=185368,82 (руб.)

CF_Д – сумма дисконтированных денежных потоков

(руб.)

  NPV=168517,11-70000=98517,11 (руб.)

2. I – индекс доходности – показывает на окупаемость, доходность проекта и рассчитывается следующим образом:

     (3.2)

    I=168517,11/70000=2,4074

3. Т_Д – дисконтированный период окупаемости проекта – время за которое окупаются инвестиционные затраты

     (3.3)

    Т_Д= 70000/168517,11=0,4154 (года)

    Или приблизительно 5 месяцев (0,4154*12=4,98 месяца)

    Расчет  точки безубыточности позволяет  увидеть до какого уровня может упасть выручка, когда прибыль станет нулевой. Для расчета необходимо знать:

    Выручка от продаж……………………………2 156 042,6 (руб. в год)

    Постоянные  издержки……………………….. 225 489,74 (руб. в  год)

    Переменные  издержки……………………….. 1 720 022 (руб. в год)

    Прибыль……………………………………….178 952,48 (руб. в год)

    Точка безубыточности определяется по формуле:

     , где (3.4)

    R^’ – пороговая выручка,

    FC – постоянные издержки,

    К – коэффициент покрытия.

    Сумма покрытия = выручка от продаж – переменные издержки

    Сумма покрытия = 2 156 042,6 – 1 720 022=436 020,6 (руб.)

     (3.5)

    К=436 020,6/2 156 042,6=0,2023 

    

    Фактическая выручка фирмы выше пороговой. Чтобы  оценить насколько фактическая  выручка от продажи превышает  выручку, обеспечивающую безубыточность, рассчитывается запас прочности  – процентное отклонение фактической  выручки от пороговой:

     , где   (3.6)

    S_t – запас прочности,

    R – фактическая выручка.

     = 48,302%

    Значение  запаса прочности 48,302% показывает, что  если выручка фирмы сократится менее, чем на 48,302%, то фирма будет получать прибыль, если больше чем на 48,302% - окажется в убытке.

Риски проекта

    Под риском понимается степень оправданности ожиданий получения будущих доходов.

    Оценка рисков приведена в таблице 3.7. 
 
 

Таблица 3.7 - Оценка рисков

 

    Таким образом, приведенный выше анализ финансовых и экономических показателей  предполагаемой деятельности магазина  и исследование рынка дают основание  предполагать, что проект может быть реализован с высокой эффективностью.

    Анализ  возможных рисков и чувствительности проекта к изменениям внешних факторов позволяют считать проект достаточно устойчивым к возможным изменениям.

 

Заключение

 
 

     В современных условиях ведения бизнеса  становится очевидным, что предприятия  и компании для выживания и  сохранения долгосрочной конкурентоспособности должны постоянно корректировать свою деятельность с учетом требований окружающей действительности. Новые условия ведения бизнеса предполагают постоянную готовность к переменам.

     Организация должна обладать способностью к правильной и своевременной трансформации структуры бизнеса, оперативно проводить адекватные стратегические и оперативные изменения.

      Проблема оценки привлекательности инвестиционного проекта заключается в определении уровня его доходности (нормы прибыли). Различают два основных подхода к решению данной проблемы, в соответствии с которыми и методы оценки эффективности инвестиции предлагается разделить на две группы: простые (статистические) методы: методы дисконтирования.

      Методы, входящие в первую категорию, оперируют отдельными «точечными» (статистическими) значениями исходных показателей. При их использовании не учитывается вся продолжительность срока жизни проекта, а также неравнозначность денежных потоков, возникающих в различные моменты времени. Тем не менее, в силу своей простоты и иллюстративности эти методы достаточно широко распространены, хотя и применяются в основном для быстрой оценки проектов на предварительной стадии разработки.

      Во  второй группе собраны методы анализа  инвестиционных проектов, оперирующие понятием «временных рядов» и требующие применения специального математического аппарата и более тщательной подготовки исходной информации.

      В условиях нестабильности рыночной экономики  нашей страны предприятие ООО  «Рыбный дом» в результате своей  деятельности обеспечило возможность получения прибыли и погашения своих обязательств. Можно порекомендовать предприятию максимально возможный выпуск продукции по качеству и количеству в условиях наиболее эффективного использования всех средств производства, имеющихся в распоряжении предприятия. Совершенствовать управление производительностью труда, материалоотдачей, фондоотдачей основных производственных фондов и оборачиваемостью оборотных средств. По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность внедряемой реформы управления, основанной на рыночных отношениях.

    Приведенный выше анализ финансовых и экономических  показателей предполагаемой деятельности магазина  и исследование рынка  дают основание предполагать, что  проект может быть реализован с высокой эффективностью.

    Анализ  возможных рисков и чувствительности проекта к изменениям внешних  факторов позволяют считать проект достаточно устойчивым к возможным  изменениям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

Нормативно-законодательные  акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.
2. Гражданский Кодекс РФ (ч. 1, 2). Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.
3. Федеральный Закон от от 26.10.2002 № 127-ФС «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.
4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов(Третья редакция, исправленная и дополненная) – М. : ЭКОНОМИКА, 2008

      \ Учебники и учебно-методическая литература

5. Астахов, В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством / В.П. Астахов. – М., 2005.- 297 с.
6. Антикризисное управление /под ред. Э.М. Короткова - М.: ИНФРА-М, 2009. – 345 с.
7. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом / И. Т. Балабанов - М.: Финансы и статистика, 2002. – 528 с.
8. Баринов, В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие / В.А. Баринов. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008. - 360 с.
9. Барнгольц, С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С.Б. Барнгольц. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 384 с.
10. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1, 2 / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2000. – 512 с.
11. Бочаров, В. В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций / В. В. Бочаров - М.: Финансы и статистика, 2004. – 348 с.
12. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.- 2-е изд. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: «Дело и сервис», 2004. – 336 с.
13. Кадыков, Г.Г. Методика диагностики возможного банкротства / Г.Г. Кадыков, М.: Норма, 2007. – 328 с.
14. Ковалев, В.В. Финансы предприятий. Учеб. / В.В. Ковалев. – М.: ТК Велби, 2003. – 352 с.
15. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
16. Когденко, В.Г. Практикум по экономическому анализу. Учебное пособие / В.Г. Когденко. – М.: Перспектива, 2005. – 240 с.
17. Лифенко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г.Н. Лифенко. – М: Издательство «Экзамен» , 2005. – 160 с.
18. Мельни, М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях /М.В. Мельни. - М.: Финансы и статистика, 2005. -136 с.
19. Павлова, Л. Н. Финансовый менеджмент: Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов / Л. Н. Павлова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. - 547 с.
20. Пилипчук, В.В. Антикризисное управление / В.В. Пилипчук. – Владивосток, 2003. – 104 с.
21. Ткачев, В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений / В.Н. Ткачев. - М.: Книжный мир, 2008. – 362 с.
22. Федорова, Г. Учет и анализ банкротств / Г. Федорова. - М.: ОМЕГА –Л, 2008. – 248 с.

      Статьи  научных сборников  и периодических  изданий

23. Аврин, С. Как привлечь дополнительный акционерный капитал // Управление компанией.- 2002.- №3.- C. 30-35
24. Алексеев, А. Национальные особенности формирования оборотного капитала // Эко. - 2007. - № 10. - С. 53 – 64.
25. Астринский, Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист.- 2007.- № 2. - С. 55-59.
26. Багурин, А. Повышение роли экономических методов управления // Экономист. - 2002. - № 4. - С. 28 – 35.
27. Брусова, А. С. Совершенствование законодательства о банкротстве: поиск новых путей //Экономический анализ. -2004. -№ 4. - С. 21-37.
28. Брусова, А. С. Диагностика банкротства: теоретико-правовые аспекты/ А. С. Брусова // Экономический анализ. -2005. - № 6. – С. 32-35.
29. Витрянский, В. В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - 2001. - № 3. – С. 17.
30. Гальченко, А.А. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. №127-ФЗ //Документы и комментарии. – 2002. - № 22. – С. 17-25.
31. Институт или инструмент? Интервью с Т. Трефиловой, руководителем Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству // эж-ЮРИСТ. – 2009. - № 11. - С. 48-50.
32. Маракулин, М.В. Оптимизация структуры компании в целях повышения конкурентоспособности // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003.- № 1.- С. 52 - 59.
33. Фомин, П.А. Методика структуризации финансовых потоков на российских предприятиях //Экономический анализ. – 2008. - № 4. - С. 60-62.
34. Юдин, В.Г. Несостоятельность (банкротство): исторический аспект/ Юдин В.Г. //Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 1. - С. 155-162.

      Электронные ресурсы

35. Бонаренко, О. Дебиторская и кредиторская задолженность – управление рисками // Время бухгалтера. – 2009. - № 22 (226). Июнь [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.v2b.ru/Article20090616155405
36. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие // О.В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. – 112 с[Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.aup.ru/books/m67/ 
37. Как оценивать эффективность работы компании // Журнал «Генеральный Директор». - 2008. - № 2 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.aup.ru/articles/finance/25.htm
38. Смирнова, И.И. Сравнительная характеристика методов прогнозирования банкротства // http://www.ria-arbitr.ru
39. Федотова, М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия //Финансы. – 2000. - № 6. // [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.dis.ru/manag/arhiv/2001/2/1.html.
40. Финансовые коэффициенты в оперативном управлении компании // www.fd.ru/article/13375.html 
41. Финансовый механизм коммерческого организация// [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://analiz.prompter.ru/finansy_i_finansovyi_mehanizm_predpriyatii_(kommercheskih_organizatsii).htm