Проблеми в сфері визначення правового статусу і режим використання морського дна, як об’єкта загальної спадщини людства

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 01:50, дипломная работа

Описание работы

Мета і завдання дослідження. Метою даного дослідження є аналіз та пошук шляхів вдосконалення міжнародно-правового регулювання використання Міжнародного району морського дна, розкриття його правового статусу та підкреслення значення для міжнародної спільноти.
Досягнення цієї мети передбачає розгляд низки питань:
- з’ясування причин визначення правового статусу Міжнародного района морського дна, як об’єкта загальної спадщини людства;
- визначення тенденцій динаміки еволюції правових засад щодо використання Міжнародного району морського дна;
- обґрунтування базових принципів, на підставі яких має будуватися режим використання Міжнародного району морського дна та оцінюватися міра раціональностіі його використання, враховуючи нинішню демографічну та екологічну ситуації;
- аналіз вдосконалення критеріїв справедливості використання ресурсів Міжнародного району морського дна індустріально розвиненими країнами та країнами, що розвиваються;
- спрощення процедури отримання ділянки для розроблення морського дна;

Содержание

ВСТУП……………………………………………………………….............
РОЗДІЛ І. Міжнародний район морського дна , як об’єкт загальної спадщини людства…………………………………………………………..
1.1. Історія становлення міжнародної нормативно-правової бази регулювання відносин стосовно Міжнародного району морського дна…
1.2. Аналіз та значення Міжнародного району морського дна , як об’єкта загальної спадщини людства, для міжнародної спільноти…………………
2. Проблеми в сфері визначення правового статусу та режиму використання Міжнародного району морського дна……………………..
2.1. Принципи та основні засади використання Міжнародного району морського дна……………………………………………………………….
2.2. Положення Конвенції ООН по морському праву 1982 року щодо правового статусу Міжнародного району морського дна…………………
2.3. Проблеми , пов’язані з режимом використання Міжнародного району морського дна……………………………………………………….
3. Перспективи вирішення проблем щодо міжнародно-правового використання Міжнародного району морського дна……………………..
3.1. Перспективи регламентації використання Міжнародного району морського дна………………………………………………………………..
3.2. Позиції України щодо використання ресурсів Міжнародного району морського дна…………………………………………………….
Висновки………………………………………………………………
Список використаних джерел…

Работа содержит 1 файл

Дипломчег.docx

— 136.27 Кб (Скачать)

     Така  потреба в універсальній кодифікації  відповідних норм міжнародного права  проявилася тільки після Другої світової війни, коли розвинені в промисловому відношенні країни приступили до розвідки й експлуатації природних ресурсів Світового океану. У цей же час широко розгорнулася науково-дослідна діяльність держав у Світовому океані. В умовах науково-технічної революції держави приступили до розвідки і розробки природних ресурсів дна морів [52, c.112].

     Усе більш ефективна і багатогранна діяльність держав з використання Світового океану створила основу для виникнення специфічного предмета правового регулювання галузі міжнародного морського права, що формувалася. Тому завершення становлення міжнародного морського права як галузі загального міжнародного права слід пов'язувати з його кодифікацією, тобто прийняттям у рамках світового співтовариства держав багатосторонніх міжнародних конвенцій з міжнародного морського права. 
Слід зазначити, що Організація Об'єднаних Націй із самого початку своєї діяльності приступила до кодифікації і прогресивного розвитку міжнародного морського права. Особливу роль тут зіграла діяльність Комісії ООН з морського права, що у період 1949 — 1956 років провадила велику роботу з кодификації звичаєво-правових норм і розробки проекту нових договірних норм. Це дало можливість провести в 1958 році в Женеві І Конференцію ООН з морського права, у роботі якої взяли участь 86 держав, включаючи 49, що розвиваються.

     У задачу І Конференції ООН з  морського права входив розгляд  і прийняття на основі проекту, розробленої  Комісією міжнародного права ООН, конвенції  або конвенцій із питань, що торкаються інтересів всіх держав. У результаті роботи І Конференції ООН були прийняті конвенції: 1) про відкрите море 2) про територіальне море і зону, що прилягає; 3) про континентальний шельф і 4) про рибальство й охорону живих ресурсів відкритого моря. Крім того, І Конференція ООН з морського права прийняла Факультативний протокол про обов'язкову процедуру вирішення спорів і 5 резолюцій [39, с.153.] включаючи Резолюцію про скликання II Конференції ООН з морського права.

     Історичне значення І Конференції ООН з  морського права полягає, по-перше, у тому, що вона була першим найважливішим етапом кодификації сформованих на той час звичаєвих норм про режим морських просторів, зокрема, щодо використання морського дна і, по-друге, у тому, що на ній були розроблені в порядку прогресивного розвитку міжнародного права нові норми, що надалі одержали широке міжнародне визнання.

     У ході конференції вдалося кодифікувати ряд загальновизнаних принципів  і норм міжнародного морського права, наприклад, таких як : використання на благо людству, використання морського дна тільки у мирних цілях.

     Мета II Конференції ООН з морського  права, скликаної в Женеві в 1960 році, полягала в розробці міжнародно-правових норм із питань, не вирішених на І Конференції. Проте через виниклі розбіжності між учасниками II Конференції з морського права вирішити на ній ці питання не вдалося, тому що одні держави виступали за трьохмильний ліміт, інші — за шестимильний, треті — дванадцятимильний. І це не дивно, тому що мова йшла про межу території держав, що мають морське узбережжя [26, с.123].

     Об'єктивні  обставини загальносвітового розвитку призвели до того, що питання, пов'язані із шириною територіального моря, рибальської зони, континентального шельфу, з економічними й іншими правами прибережних держав у їхній взаємодії з інтересами міжнародного співтовариства в цілому, ставали усе більш актуальними. Крім того, до цих питань додалися проблеми негативного характеру, породжені науково-технічною революцією: забруднення морів і океанів, можливість використання потужних технічних засобів у справі розвідки і видобування ресурсів Світового океану, розширення й ускладнення наукових досліджень морських просторів.

     Усі ці фактори викликали необхідність активізації співробітництва держав у їхньому подоланні і знайшли  свій прояв насамперед у кодифікаційних роботах, що торкнулися окремих важливих питань морського права: захист і збереження морського середовища, включаючи забруднення моря із суден і боротьбу з забрудненням; часткову демілітаризацію морських просторів; окреслення режиму використання морського дна; визначення правового статусу морського дна поза континентальним шельфом і т.д. Результатом цієї роботи стала поява таких міжнародно-правових актів, як Конвенції з охорони людського життя на морі 1960 і 1974 років; Конвенція про міжнародні правила запобігання зіткненню суден у морі 1972 року; Конвенція з пошуку і рятування на морі 1979 року; Конвенція про втручання у відкритому морі у разі аварій, що призводять до забруднення нафтою 1969 року; Конвенція про запобігання забруднення моря викиданням відходів та інших матеріалів 1972 року; Конвенція про запобігання забруднення суднами 1973 року; Конвенція про запобігання забруднення моря із джерел на суходолі 1974 року; Конвенція про збереження атлантичних тунців 1966 року; 
Конвенція про порядок ведення промислових операцій в Північній Атлантиці 1967 року; Конвенція про збереження антарктичних тюленів 1972 року; Конвенція про транзитну торгівлю внутрішньоконтинентальних держав 1965 року та ін.

     Таким чином, міжнародне морське право, стосовно морського дна і вцілому, як галузь загального міжнародного права знаходилася і знаходиться у постійному розвитку, що ,насамперед, пов’язано з науково-технічним прогресом, який дозволяє розробляти все нові технічні засоби, котрі здатні проникати в глибини Світового океану. Навіть після невдалого завершення роботи II Конференції ООН з морського права процес кодификації і прогресивного розвитку окремих його інститутів продовжувався. Але наростали і серйозні негативні тенденції, що були пов'язані насамперед із тим, що після конференції деякі держави, особливо нові незалежні держави, що виникли в результаті деколонізації, стали розширювати свої територіальні води аж до 200 морських миль або ж установлювати прибережні економічні і рибальські зони, підпорядковані їхній винятковій юрисдикції, шириною до 200-300 миль. Виникла достатньо складна і небезпечна ситуація в справі дослідження і використання міжнародного дна Світового океану на рівноправній основі всіма державами з належним урахуванням їхнього географічного положення й інтересів стосовно до Світового океану [29, с.143].

     З метою вирішення цієї гострої  і глобальної проблеми, відповідно до резолюцій Генеральної Асамблеї ООН 2750 С (XXV) від 17 грудня 1970 року і 3067 (XXVIII) від 16 листопада 1973 року, була скликана ІІІ Конференція ООН з морського права. Конференція, що проходила з 1973 по 1982 рік, стала найважливішим етапом кодифікації і прогресивного розвитку міжнародного морського права. Усього було проведено 11 сесій, причому, починаючи з 7-й сесії, кожна з них мала додаткові частини сесій. У роботі Конференції брали участь делегації 164 держав. Крім того, у якості запрошених у її роботі брали участь й інші суб'єктів міжнародних відносин — 12 спеціалізованих установ ООН, 19 міжурядових організацій і ряд неурядових організацій [28, с.67].

     Незважаючи  на те, що в ході Конференції виявилося  зіткнення певних політичних і економічних  угруповань із протилежними інтересами, таких, як «Група 77» (держави, що розвиваються, що було насправді біля 120); група  західних капіталістичних держав; група  соціалістичних держав; група держав архіпелагу; група держав, що не мають виходу до моря, та інших, що знаходяться в несприятливих географічних умовах; група заливних держав та ін., зрештою удалося винести на єдине за всі роки голосування узгоджений текст Конвенції ООН з морського права. 30 квітня 1982 року Конвенція була прийнята: за її прийняття проголосували 130 делегацій, проти — 4, і 17 утрималися. Разом із Конвенцією були прийняті 4 резолюції, що склали Додаток І до неї. На заключних засіданнях Конференції, що відбулися з 6 по 10 грудня 1982 року в Монтего-Беї (Ямайка), були заслухані заключні заяви делегацій, після чого був підписаний Заключний акт, а 10 грудня була відкрита для підписання Конвенція ООН з морського права 1982 року [6, c.157]. 
У цей перший день Конвенцію підписали 119 делегацій, що представляли 117 держав. Острови Кука (самоврядна асоційована держава) і Рад Організації Об'єднаних Націй по Намибії. У цей же день Конвенцію підписала делегація України. Одна держава — Фіджі — у той же день здала на зберігання свою ратифікаційну грамоту. Слід зазначити, що колись у день відкриття договору для підписання не демонструвалася така переконлива його підтримка. Цей перший успіх Конвенції сам по собі не має прецеденту в історії договірного права.

     Проте цей успіх був обумовлений  завдяки методу роботи конференції: прийняттю її тексту на основі консенсусу, і так званого «пакетного підходу», концептуальна основа якого складається в прийнятті рішень стосовно до різноманітних груп установлюваних норм з урахуванням нерозривного зв'язку між ними. У цьому випадку держави-учасниці виявляли готовність поступитися деякими своїми інтересами стосовно до якоїсь групи норм за умови, що їх суттєві права й інтереси будуть належною мірою відбиті в іншій групі норм.

     «Пакетне» рішення щодо Конвенції є результат  унікального характеру обставин, при яких вона з'явилася, включаючи  тісний взаємозв'язок багатьох різноманітних  питань, велике число держав-учасниць і численність інтересів, що найчастіше зіштовхуються, що, як відзначалося, нерідко  не вписувалися в традиційні рамки  регіональних інтересів. Наріжним каменем «пакета» Конвенції є підхід, відповідно до якого користування правами і вигодами припускає прийняття на себе супутніх обов'язків і зобов'язань, із тим, щоб можна було створити загальний справедливий порядок. 
У основі Конвенції лежать і інші важливі підходи. Один із них закріплює повагу прав інших держав у якості найпершого обов'язку всіх держав-учасниць. Конвенція накладає на сторони зобов'язання вирішувати їхні спори мирними способами і надає вибір методів вирішення спорів у випадку, коли вони не можуть іншим чином досягти домовленості, навіть при втручанні третьої сторонни [16, c.130].

     У своїй заяві, зробленій 10 грудня 1982 року після відкриття Конвенції  для підписання, Генеральний секретар ООН Хав'єр Перес де Куельяр відзначив: «Ця Конвенція подібна ковтку свіжого повітря під час серйозної кризи в міжнародному співробітництві і спаду в справі використання міжнародного механізму для рішення світових проблем. Так будемо ж сподіватися, що цей ковток свіжого повітря передвіщає теплий бриз, що віє з Півночі на Південь, із Півдня на Північ, із Сходу на Захід і з Заходу на Схід, тому що це ясно покаже, чи готове міжнародне співтовариство підтвердити свою рішучість шукати за допомогою Організації Об'єднаних Націй більш задовільних розв'язань серйозних проблем, що стоять перед світом, у якому спільним знаменником є взаємозалежність». Конвенція ООН з морського права набрала сили 16 листопада 1994 року після закінчення 12 місяців із дня здачі на збереження, у відповідності зі статтею 308 
Конвенції, ратифікаційної грамоти 60 державою. Україна ратифікувала Конвенцію 3 червня 1999 року за допомогою прийняття Верховною Радою України Закону України «Про ратифікацію Конвенції Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року й Угоди про імплементації Частини XI Конвенції Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року». 
Як говорить її преамбула, метою Конвенції є встановлення «правового режиму для морів і океанів, що сприяв би міжнародним повідомленням і сприяв би використанню морів і океанів у мирних цілях, справедливому й ефективному використанню їхніх ресурсів, збереженню їхніх живих ресурсів, вивченню, захисту і збереженню морського середовища». Конвенція підтверджує і доповнює ряд положень Женевських конвенцій з морського права 1958 року. Конвенція ООН з морського права 1982 року і Женевські конвенції з морського права 1958 року є безстроковими міжнародно-правовими актами і зберігають свою юридичну чинність для їхніх держав-учасниць. У той же час, відповідно до статті 311 Конвенції з морського права, вона має переважну силу у відносинах між державами-учасницями перед Женевськими конвенціями з морського права 1958 року, тобто в тому випадку, коли дві держави є одночасно учасницями Конвенції 1982 року і тієї або іншої Конвенції 1958 року, за винятком, зрозуміло, тих просторів Світового океану, юридичний статус і режим яких не був зазначений і регламентований у Конвенціях 1958 року [17, с.45].

     Конвенція характеризується значною новелізацією, вона вводить нові норми й інститути, що відбивають сучасні тенденції  розвитку в освоєнні Світового океану. У ній вперше в договірному порядку була встановлена гранично допустима ширина територіального моря 12 миль; підтверджене і деталізоване право мирного проходу іноземних судів через територіальне море. Цілком новим є інститут виняткової економічної зони, у межах котрої прибережній державі даються суверенні права у відношенні розвідки, розробки і збереження природних ресурсів, що знаходяться на дні, у його надрах і у водах, що покривають, і управліннями, а також стосовно інших видів економічної діяльності. Конвенція містить новий інститут — води архіпелагу, застосовний до держав-архіпелагів. Вперше в договірній практиці Конвенцією був визначений статус величезної території — Міжнародного району морського дна за межами континентального шельфу («Району») [24, с.56]. У ній зафіксовані правила транзитного проходу через міжнародні протоки, що дають можливість здійснювати свободу судноплавства і польотів через них. Урегульовано також польоти літальних апаратів у повітряному просторі над Світовим океаном.

     Конвенція підтвердила основні норми стосовно континентального шельфу і внесла уточнення в цей інститут, зокрема, визначила підходи до визначення зовнішньої межі континентального шельфу. Визначено порядок регулювання діяльності з дослідження і використання його ресурсів. 
Конвенція істотно розширила перелік свобод відкритого моря, включивши в нього поряд із традиційними свободами судноплавства, рибальства, польотів, прокладки кабелів і трубопроводів також свободи будувати штучні острови, установки і споруди, що допускаються відповідно до міжнародного права, і проводити морські наукові дослідження.

     У Конвенції є блоки норм, що регламентують порядок проведення морських наукових досліджень, направлених на забезпечення захисту і збереження морського середовища, а також механізм врегулювання спорів, пов'язаних із тлумаченням і застосуванням її норм.

     Важливим  положенням Конвенції в справі забезпечення загального миру і безпеки є резервування відкритого моря для мирних цілей. 
Варто враховувати, що Конвенція кодифікувала ряд звичаєво-правових норм, проте ці норми продовжують діяти у своїй старій якості для держав, не що беруть участь у ній. Конвенція ООН з морського права 1982 року є основним джерелом сучасного міжнародного морського права. Це один із дуже великих багатосторонніх міжнародно-правових актів, що має дуже складну структуру, що включає власне Конвенцію, що складається з 320 статей і дев'яти додатків до неї, що складають невід'ємну її частину, відповідно до статті 318 Конвенції. Конвенція, крім преамбули, включає 17 тісно взаємозалежних між собою частин, як-от: Частина І — Введення; Частина II — Територіальне море і зона, що прилягає; Частина III — Протоки, використовувані для міжнародного судноплавства; Частина IV — Держави-архіпелаги; Частина V — Виняткова економічна зона; Частина VI — Континентальний шельф; Частина VII — Відкрите море; Частина VIII — Режим островів; Частина IX — Замкнуті або напівзамкнуті моря; Частина X — Право держав, що не мають виходу до моря, на доступ до моря і від нього і на свободу транзиту; Частина XI — Район; Частина XII — Захист і збереження морського середовища; Частина XIII — Морські наукові дослідження; Частина XIV — Розроблення і передача морської технології; Частина XV — Врегулювання спорів; Частина XVI — Загальні положення; Частина XVII — Заключні положення [21, с. 24].

Информация о работе Проблеми в сфері визначення правового статусу і режим використання морського дна, як об’єкта загальної спадщини людства