Проблеми в сфері визначення правового статусу і режим використання морського дна, як об’єкта загальної спадщини людства

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 01:50, дипломная работа

Описание работы

Мета і завдання дослідження. Метою даного дослідження є аналіз та пошук шляхів вдосконалення міжнародно-правового регулювання використання Міжнародного району морського дна, розкриття його правового статусу та підкреслення значення для міжнародної спільноти.
Досягнення цієї мети передбачає розгляд низки питань:
- з’ясування причин визначення правового статусу Міжнародного района морського дна, як об’єкта загальної спадщини людства;
- визначення тенденцій динаміки еволюції правових засад щодо використання Міжнародного району морського дна;
- обґрунтування базових принципів, на підставі яких має будуватися режим використання Міжнародного району морського дна та оцінюватися міра раціональностіі його використання, враховуючи нинішню демографічну та екологічну ситуації;
- аналіз вдосконалення критеріїв справедливості використання ресурсів Міжнародного району морського дна індустріально розвиненими країнами та країнами, що розвиваються;
- спрощення процедури отримання ділянки для розроблення морського дна;

Содержание

ВСТУП……………………………………………………………….............
РОЗДІЛ І. Міжнародний район морського дна , як об’єкт загальної спадщини людства…………………………………………………………..
1.1. Історія становлення міжнародної нормативно-правової бази регулювання відносин стосовно Міжнародного району морського дна…
1.2. Аналіз та значення Міжнародного району морського дна , як об’єкта загальної спадщини людства, для міжнародної спільноти…………………
2. Проблеми в сфері визначення правового статусу та режиму використання Міжнародного району морського дна……………………..
2.1. Принципи та основні засади використання Міжнародного району морського дна……………………………………………………………….
2.2. Положення Конвенції ООН по морському праву 1982 року щодо правового статусу Міжнародного району морського дна…………………
2.3. Проблеми , пов’язані з режимом використання Міжнародного району морського дна……………………………………………………….
3. Перспективи вирішення проблем щодо міжнародно-правового використання Міжнародного району морського дна……………………..
3.1. Перспективи регламентації використання Міжнародного району морського дна………………………………………………………………..
3.2. Позиції України щодо використання ресурсів Міжнародного району морського дна…………………………………………………….
Висновки………………………………………………………………
Список використаних джерел…

Работа содержит 1 файл

Дипломчег.docx

— 136.27 Кб (Скачать)

     Орган уповноважений з метою покриття адміністративних витрат, пов'язаних з  розглядом заявок, що зробили, на твердження планів робіт, стягувати із заявників  установлений у розмірі 250000 доларів  США збір. Цей збір стягується як при подачі заявки на розвідку, так і при подачі заявки на розробку. Залежно від обставин розмір збору може бути переглянутий.[61]

     У випадку виникнення спірної ситуації по фінансових питаннях контракту , суперечка може бути винесена на комерційний арбітражний розгляд. Розв'язок арбітра має обов'язкову силу для сторін (Органа й учасника контракта).

     За  основу розрахунків , ставок , виплат розроблювачем Органу , взяті ставки, які практикуються при видобутку подібних корисних копалин на суші. Крім цих ставок, розроблювач зобов'язаний щорічно виплачувати Органу річний фіксований збір. Розмір цього збору встановлюється Радою, і початок його виплати пристосовується до початку промислового виробництва.[6]

     Система виплат розроблювачем Органу фінансових внесків будується на слушній  для обох сторін основі й, як підкреслюється в Додатку до Угоди (розд. 8, п. е) повинна бути простою і не вести до збільшення адміністративних витрат для Органа або для розроблювача. Викладена в ст. 13 Додатка III Конвенції 1982 р. система виплат фінансових внесків передбачає досить складну процедуру фінансових операцій і до теперішнього часу в основному скасована. Тому надалі передбачається розгляд питання про застосування системи виплат на право розробки надр або про комбінацію такої системи із системою участі в прибутках. Причому учасникові контракту дається право на вибір системи, яку він міг би застосувати для свого контракту.

     Обрана  система виплат може періодично переглядатися  з урахуванням зміни обстановки, але за узгодженням між Органом і розроблювачем.

     Один  з важливих обов'язків, які покладаються на учасників діяльності на морському дні, є суворе виконання вимог і заходів щодо захисту й збереження морського середовища. Контроль у цій області покладений на Орган. У відповідності зі ст. 17 Додатка III Конвенції 1982 р. Орган розробляє норми, правила й процедури по ефективному захисту морського середовища від шкідливих для неї наслідків, що виникають у результаті діяльності в Районі й у результаті переробки на борті судів безпосередньо над ділянкою видобутку корисних копалин.[16;с.173 ]

     Орган визначає ступінь шкідливості наслідків  від буріння, узяття проб, вилучення  ґрунту, видалення, поховання й скидання в морське середовище відстою, відходів або інших викидів, що впливають  на чистоту навколишнього морського  середовища.

     Поряд з даними положеннями, що регулюють  основні питання міжнародно-правової діяльності розроблювачів ресурсів глибоководних районів морського  дна, певне значення мають і питання, які розглядалися й визначалися  в робочих структурах Органа по морському  дну. Мається на увазі робота Підготовчої комісії для Міжнародного органа по морському дну.

     У рамках цієї Комісії був розроблений  комплекс правил, регулюючих питання  так званого технічного плану, але області, що мають значимість в, деталізації розглянутих положень. Зокрема , у ході роботи Пленуму цієї Комісії були розглянуті правила й процедури, що стосуються адміністративних, фінансових і бюджетних питань, що стосуються повсякденного функціонування всіх структур Органа.

     Певну увагу , також , заслуговують результати діяльності чотирьох Спеціальних комісій, створених Підготовчою комісією як допоміжних робочих структур.

     У першій  Спецкомісії розглядалися й вирішувалися питання й проблеми країн , що розвиваються, які, розробляючи  копалини , ресурси на суші, неминуче зіштовхнуться з конкуренцією з  боку розроблювачів морського дна , у зв'язку із цим будуть зазнавати  значних збитків. Враховуючи це Спецкомісія  розробила рекомендації Органу по морському дну про необхідність створення компенсаційного фонду для надання допомоги тим країнам , що розвиваються, які постраждають від подібної конкуренції.

     У другій Спецкомісії розглядалися питання, пов'язані зі створенням умов, що сприяють підвищенню ефективності діяльності такої  важливої структури Органа як Підприємство. Це вплинуло на формування проекту правил пошуку, розвідки й розробки поліметалевих конкрецій Району. Цей проект у значній мірі сприяв виробленню положень Статуту глибоководного видобутку корисних копалин морського дна. У четвертій Спецкомісії був підготовлений проект регламенту Міжнародного трибуналу по морському дну, а також проект Угоди про взаємини між ООН і Міжнародним органом по морському дну. [18;c.443]

     Аналіз  документів, що регламентують питання  діяльності держав- учасниць  по розвідці й розробці залізо-марганцевих конкрецій  у глибоководних районах морського  дна за межами дії національної юрисдикції, дозволяє змоделювати зразкову схему дії держави-учасниці  по оформленню й реалізації свого права на видобуток копалин з надр морського дна:

     - вибір передбачуваного глибоководного району морського дна достатнього розміру для проведення робіт з пошуку й розвідки залізо-марганцевих конкрецій. Достатній розмір району пошуку й розвідки припускає, якщо він входить до складу раніше не зарезервованих ділянок, сукупна площа яких становить 2 % від усієї площі Району, яка не зарезервована або не виключена як не підлягаюча розробці за екологічними мотивами;

     - розробка плану роботи з розвідки й визначення джерел фінансування цих робіт і сил, здатних ефективно й вчасно провести дані роботи, технології й заходів захисту морського середовища від забруднення;

     - подача заявки на план робіт з розвідки в Міжнародний орган по морському дну з оплатою реєстрації заявки - 250 тис. доларів США;

     - організація геолого-розвідницьких  робіт після затвердження плану  робіт з розвідки й одержання  Органом письмових гарантій-зобов'язань  дотримуватись  Конвенції 1982 р.  з урахуванням, що загальні  фінансові вкладення в ці роботи  повинні скласти 30 млн. діл.  США;

     - визначення координат району  розробки, за даними пошуку й  геолого-розвідницьких робіт, площа  якого не обов'язково повинна  представляти єдиний безперервний  масив, але повинна бути досить великою й мати достатню можливу комерційну цінність, щоб забезпечити ведення двох самостійних операцій з видобутку;

     - подача заявки на план робіт  з розробки в Міжнародний орган  по морському  дну з підтвердженням виробничих витрат на науково-дослідні й геолого-розвідницькі роботи, еквівалентні 30 млн. дол. США, з оплатою реєстрації заявки в 250 тис. діл. США й вказівкою координат поділу заявленої  ділянки на дві окремі ділянки з однаковою можливою комерційною цінністю.  До заявки додаються опис передбачуваних технологічних засобів розробки залізо-марганцевих конкрецій і гарантії по охороні навколишнього середовища;

     - вибір методів розробки й узгодження  їх з Органом, а також рішення  про розробку зарезервованої  ділянки разом з Підприємством або самостійно;

     - у випадку передбачуваної організації  спільного підприємства з іншим  партнером необхідно надати письмові гарантії правоздатності, економічної заможності й партнерської надійності цього партнера; на підставі цього партнери зобов'язані спільно звернутися в Орган за дозволом на організацію спільного підприємства.[16;с.176 ], [6]

     Подібний  обіг може мати місце практично на будь-якій стадії діяльності по розвідці й розробці залізо-марганцевих конкрецій.

     Надалі  Орган продовжував розробляти нові й удосконалювати положення, що вже  є. Зокрема,  на третій сесії Органа, що проходила у два етапи в  березні й серпні 1997 р. були проаналізовані підсумки організаційного періоду  діяльності Органа (з листопада 1994 р. по грудень 1996 р.) і констатувався  початок функціонального етапу. Цей початок ознаменувався затвердженням в 1997 р. планів роботи з розвідки семи раніше зареєстрованих первісних вкладників. Одночасно констатувалося, що відтепер уся діяльність по розробці ресурсів Району буде регламентуватися положеннями Частини XI Конвенції 1982 р. і Угодою про її здійснення 1994 р., а також тими нормами, правилами й процедурами, які напрацьовані структурами Органа з обліком їх подальшого вдосконалювання.

     Під цим малися на увазі результати роботи, які були наявними до розглянутого періоду й, особливо наробітку в області формування Статуту глибоководного видобутку корисних копалин морського дна. Даний Статут представлявся як важливий робочий документ, що визначає режим розробки ресурсів Району, установлений на основі вимог Конвенції 1982 р. і Угоди 1994 р.

     Разом з тим Юридична й технічна комісія продовжила роботу з формування проекту правил пошуку й розвідки глибоководних копалин. Даний проект містив у собі перелік стандартних умов, необхідних при складанні контрактів на розвідку.

     Одночасно, враховуючи характер нового етапу в  роботі Органа, у його структурах розвернулася робота з вироблення методики збору  даних і інформації. Важливість цієї роботи полягала в тому, що на основі інформації про вступників ,  траплялася можливість аналізу й оцінки всієї діяльності по розробці ресурсів і прогнозування екологічних наслідків такої діяльності.[52;c.213 ]

     Велике  значення в питанні розвитку правового  режиму використання Району має науково-дослідна діяльність.

     Основи  правової регламентації проведення науково-дослідної діяльності в  Міжнародному районі морського дна  були закладені в Декларації про  принципи держав, що регулюють діяльність, відносно дна морів і океанів  і його надр у відкритому  морі за межами дії національної юрисдикції.

     У цій Декларації, розробленої Правовим підкомітетом Комітета по мирниму  використанню дна морів і океанів  за межами дії національної юрисдикції, й прийнятої на XXV сесії Генеральної Асамблеї ООН в 1970 р., в. п. 8 підкреслювалося: "Цей район повинен бути відкритим для проведення наукових досліджень у мирних цілях усіма державами або від імені всіх держав без дискримінації". З метою сприяння міжнародному співробітництву в цій області держави повинні, зокрема , шляхом своєчасного попереднього опублікування повідомляти про свої дослідницькі програми і давати доступ до результатів цих дослідженнь й, наскільки це буде практично можливо, сприяти й брати участь у загальних дослідницьких програмах".

     У Декларації також відзначається, що при проведенні досліджень "держави  і їх громадяни не повинні зазіхати на волю відкритого моря, зокрема , що стосується навігації, рибальських промислів, укладання й ремонту кабелів  і трубопроводів, збереження живих  ресурсів і свобод наукових досліджень". При цьому враховуються інтереси інших держав і їх громадян.

     Принципові  положення даної Декларації знайшли  своє відображення в Конвенції ООН  по морському праву 1982 р. зокрема, право  всіх держав незалежно від їхнього географічного положення, а також право компетентних міжнародних організацій проводити морські наукові дослідження в Районі , констатується в ст. 256 Конвенції. При цьому відзначається, що морські наукові дослідження в Районі повинні проводитися відповідно до положень Частини XI Конвенції.

     Пріоритетне положення в здійсненні науково-дослідної діяльності в Районі приділяється Міжнародному Органу по морському дну. Він наділений правом проводити наукові дослідження відносно Району і його ресурсів і вповноважений укладати із цією метою контракти. На Орган покладені обов'язки сприяти проведенню науково-дослідної діяльності в Районі, їх заохочення, а також Орган координує й поширює результати цієї діяльності.[6]

     Держави , в силу проголошеного права про свободу морських наукових досліджень у Районі , можуть проводити такі дослідження. Беручи до уваги певні складності, з якими доводитися зустрічатися дослідникам глибоководних районів морського дна й більшу значимість міжнародного співробітництва, здатного суттєво полегшити глибоководні дослідження, Конвенція відзначає, що держави сприяють міжнародному співробітництву в проведенні наукових досліджень у Районі й формують конкретні шляхи цього сприяння.

     До  них відносяться:

     - участь у міжнародних програмах і заохоченнях  до співпраці в проведенні морських наукових досліджень спеціалістами різних країн і Органа;

     - забезпечення розробки програм за посередництвом Органа або інших міжнародних організацій залежно від обставин на благо держав, що розвиваються, з метою зміцнення їх дослідницького потенціалу, підготовки їх кадрів і персоналу Органа в області методів дослідження й застосування результатів дослідження, а також сприяння використанню їх кваліфікованого персоналу в досліджених районах;

     - ефективне поширення результатів досліджень і аналізів, коли вони стають доступними, за посередництвом Органа або через міжнародні канали, залежно від обставин.[16;с.179 ]

     Відповідно  до загальних вимог, викладених у  ст. 147 Конвенції, науково-дослідна діяльність у Районі здійснюється з розумним обліком іншої діяльності в морському середовищі.   

Информация о работе Проблеми в сфері визначення правового статусу і режим використання морського дна, як об’єкта загальної спадщини людства