Семейные отношения в международном частном праве

   Что касается Страсбургской конвенции  2008г., то она применяется к усыновлению (удочерению) ребенка, который на момент подачи потенциальным усыновителем  ходатайства об усыновлении (удочерении) не достиг возраста 18 лет, не состоит в браке, не состоит в каких-либо иных зарегистрированных отношениях и не достиг совершеннолетия (ст. 1 Страсбургской конвенции 2008г.). Усыновление (удочерение) является юридически действительным только в том случае, когда оно состоялось по решению суда или административного органа, именуемых компетентными органами (ст. 3 Страсбургской конвенции 2008г.). Усыновление (удочерение) может быть разрешено только при согласии следующих лиц:

• матери и отца ребенка либо, при отсутствии таковых, лица или органа, их заменяющих;
• самого ребенка, обладающего достаточным пониманием происходящего.  Возраст ребенка определяется в этом случае законодательством соответствующего государства, но не может превышать 14 лет;
• супруга или зарегистрированного партнера усыновителя (п. 1. ст. 5 Страсбургской конвенции 2008г.).

   Усыновителями могут быть гетеросексуальные  пары, состоящие в браке или  зарегистрированном партнерстве,  либо одинокие лица. Государства – участники Конвенции вправе распространить ее действие на гомосексуальные пары, состоящие в браке и зарегистрированном партнерстве, а также на гетеросексуальные и гомосексуальные пары, состоящие в прочных отношениях (ст. 7 Страсбургской конвенции 2008г.). Минимальный возраст усыновителя (удочерителя) определяется соответствующим законодательством, однако его нижняя граница должна быть в пределах от 18 до 30 лет. В любом случае необходимо соблюсти разницу в возрасте между усыновляемыми и усыновителем, которая должна быть не менее 16 лет (п.1 ст. 9 Страсбургской конвенции 2008г.). После усыновления (удочерения) ребенок становится полноправным членом семьи усыновителя и обладает равными правами наряду с собственными детьми усыновителя, а также с иными усыновленными (удочеренными) им детьми. Усыновление (удочерение) прекращает юридические отношения между ребенком и его биологическими родителями, а также с семьей, в которой он родился (п. 1. ст. 11 Страсбургской конвенции 2008г.).

   Право государств – участников Конвенции не должно ограничивать число детей, которые могут быть усыновлены (удочерены) одним лицом. Если лицо способно иметь собственного ребенка, то это обстоятельство не должно препятствовать усыновлению (удочерению) им чужого ребенка. Решение компетентного органа об усыновлении (удочерении) может быть отозвано или аннулировано, при этом в первую очередь принимаются во внимание интересы ребенка. Законодательство государств – участников Конвенции должно содержать положения, позволяющие сохранять в тайне от биологической семьи ребенка личность усыновителя. Усыновленный (удочеренный) ребенок имеет право доступа к информации о своем происхождении, находящейся у компетентных органов. Соответствующая информация должна храниться в течение 50 лет после завершения процедуры усыновления (удочерения). 

4. Заключение.  

   В соответствии с общей правовой концепцией брак может считаться гражданско-правовым соглашением, разновидностью партнерства или же добровольным союзом мужчины и женщины, вследствие чего между лицами, которые вступают в брак, устанавливается особое брачное отношение.

   Договорная концепция брака является наиболее распространенной. Она базируется на требованиях, кот ставятся законом к порядку заключения каких- либо договоров. Брак-партнерство - концепция, характерная для государств континентального и общего права. Содержание - четкое разделение функций между супругами. Понимание брака как союза двух независимых и равноправных партнеров подразумевает закрепление в законодательстве относительной свободы каждого из них в решении вопросов о продолжении или прекращении совместной жизни.

   Условия регистрации брака делятся на материальные и формальные. 
   Материальными считаются позитивные или негативные требования, с наличием или отсутствием которых связан вопрос о действительности брака. Формальные условия брака - это требования процедуры его оформления. Только надлежащим образом оформленный брак порождает взаимные права и обязанности между супругами. Преимущественная часть личных отношений между супругами регулируется обычаями, нормами морали, брачным договором. Законодательство ограничивается только регулированием вопросов выбора фамилии супругов, их обязанности совместного проживания, достижение совершеннолетия на время регистрации брака. К материальным условиям оформления брака преимущественно применяется личный закон лиц, которые вступают в брак, а к форме брака - закон места его регистрации. Личным может быть закон гражданства (Польша), или же закон домицилия, применяемый правовыми системами «семьи общего права». В этих государствах предусматривается, что брак должен быть действительным по закону государства, где супруги желают выбрать домицилий семьи, допуская, что таким может быть домицилий жениха на момент регистрации брака.

   Во многих странах существует принцип свободы развода. Однако в тех, где на формирование права повлияла католическая церковь, разрыв брака невозможен (Ирландия). Основанием для развода, предусмотренным во многих странах является воля одного или обоих супругов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы: 

1. Семейный Кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 8 декабря 1995г.). Проспект. 2011.

2. Гаагская конвенция 1973г. о праве, применимом к алиментным обязательствам.

3. Гаагская конвенция 1978г. о праве, применимом к режимам собственности супругов.

4. Гаагская конвенция 1993г. о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления.

5. Гаагская конвенция 2007г. о международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи.

6. Страсбургская конвенция 2008г. об усыновлении детей

7. Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006г. № 654 «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением».

8. Международные договора Российской Федерации.

9. Минская конвенция СНГ 1993г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам в редакции Московского протокола от 28 марта 1997г.

10. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16 сентября 1996г.

11. Галенская Л.А. Взыскание алиментов за границей (о возможности присоединения России к Гаагской Конвенции 2007г. «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи») // Журнал международного частного права. 2009. № 1. С. 3-16.

12. Галлиез Л. Роль нотариуса при определении режима имущественных отношений супругов в смешанных браках //  от. Ред. И.Г. Медведев (Центр нотариальных исследований: Материалы и статьи. Вып.7).

13. Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1902. С. 2-3.

14. Кебец И. Рассмотрение дел об усыновлении детей иностранными гражданами// Законность. 2006. № 9.

15. Корбут Л.В. Некоторые аспекты семейных отношений в странах Содружества Независимых Государств // Журнал международного частного права. 2008. № 2.

16. Крон Р. Режим имущества супругов в международном частном праве (на основе анализа одного случая из нотариальной практики) // Нотариат за рубежом: позитивный опыт //от. Ред. И.Г. Медведев (Центр нотариальных исследований: Материалы и статьи. Вып.7).

17. Леанович Е. Брачный договор в международном частном праве // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2006. № 1.

18. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2004. № 1.

19. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М., 2007;.

20. Медведев И.Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследования. М., 2007. С. 18-35.

21. Синкевич Н. Регламентация иностранного усыновления в международном частном праве // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003. № 1.

22. Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права Российской Федерации. М., 2006.

23. Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения международного характера и международное частное право: объект и отрасль или две самостоятельные отрасли права? // Научные труды МГЮА // Lex Russica.2005. № 2.

24. Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами РФ за пределами Российской Федерации // Современное право. 2002. № 7.

25. Федосеева Г.Ю. Некоторые особенности коллизионно-правового регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве РФ // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4.

26. Федосеева Г.Ю. Принцип наиболее тесной связи и принцип наиболее благоприятного права применительно к регулированию трансграничных брачно-семейных отношений // Научные труды МГЮА.. Lex Russica. 2006. № 1;.

27. Федосеева Г.Ю. Регулирование отношений между супругами в коллизионном праве Российской Федерации // Журнал международного частного права. 2007. № 1.

28. Федосеева Г.Ю. Алиментные обязательства в международном частном праве // Научные труды МГЮФ. Lex Russica. 2007. № 2.

29. Федосеева Г.Ю. Взгляд на проблему международного усыновления с точки зрения международного частного права // Научные труды МГЮФ. Lex Russica. 2006. № 2.

30. Шерстнева Н.С. Соотношение международно-правовых актов и семейного законодательства Российской Федерации в регулировании усыновления при наличии иностранного элемента // Международное публичное и частное право. 2006. № 4.

31. Murphy J. International Dimension in Family Law/ Manchester, 2006.

32. Hodson D.A. Practical Guide to International Family Law. L., 2008.

33. International Survey of Family Law / ed. B. Atkin L., 2009.

34. O’Halloran K. The Politics of Adoption: International Perspective on Law, Policy and Practice. Berlin, 2009.

35. Blair M., Weiner M., Stark B., Maldonado S. Family Law in the World Community: Cases, Materials, and Problems in Comparative and International Family Law. Durham, 2009.