Влияние иностранных инвестиций на экономическую безопасность России

     Экономика оказалась в структурном отношении  еще более искаженной - увеличился удельный вес добывающих отраслей и сократилась доля перерабатывающей промышленности, особенно выпускающей конечную продукцию с высокой степенью обработки.  С точки зрения специализации нашей страны на мировом рынке, и с точки зрения структуры капитальных вложений, определяющей будущую структуру экономики, Россия приобрела типичные черты сырьевой колонии.

     Удельный  вес основных видов топливно-энергетических ресурсов в общем объеме экспорта за последние годы составил более  половины, всего сырьевых товаров - 3/4, а машин и оборудования - лишь 8-9%.³¹ В обмен на природную ренту Россия приобретает товары народного потребления, машины и оборудование, финансируя научно-технический прогресс и создание рабочих мест за рубежом.

     Однако  подобная деформированность экономики (в частности отсталость обрабатывающей промышленности и свертывание разработки новых месторождений), а также нестабильность мировых цен предопределили то, что эффективность российского экспорта неуклонно падает, лишая российское правительство основного источника пополнения бюджета страны. Всё это не могло не повлиять на уровень инвестиций в экономику России. В последнее время в концепции национальной безопасности к наиболее серьёзным угрозам экономической безопасности России относят низкий уровень инвестиций. Действительно, привлечение иностранных инвестиций в экономику России (в особенности ее нефтегазовую отрасль) способно замедлить отставание развития запасов полезных ископаемых от их добычи, свертывание в жизненно важных отраслях обрабатывающей промышленности, а также, в дальнейшем,  возможно, смогут воздействовать на решение таких острых проблем российской безопасности, как низкая конкурентоспособность отечественной продукции или задержки в выплатах зарплаты. ³²

     Однако, возможно, что под влиянием притока  иностранных инвестиций ускоренное развитие нефтегазового комплекса приведет к дальнейшему увеличению доли топливо-сырьевого сектора в экономике страны и усилению ее топливно-сырьевой ориентации. Другим важным ориентиром может считаться положение о том, что нельзя допустить установления контроля со стороны иностранных компаний над стратегически важными отраслями экономики.

     Существует  реальная угроза утраты национального  контроля над цветной металлургией, приборостроением,  химической промышленностью, электроэнергетикой. В условиях острого бюджетного кризиса администрация субъектов федерации, стремясь закрыть зияющие бюджетные дыры, готовы передать иностранным компаниям последнее - участки недр с месторождениями ценных природных ресурсов.

     Необходимо  остановится на еще одном способе утраты национальной безопасности России. Дело в том, что низкая экономическая активность не только не позволяет поддерживать хотя бы простое воспроизводство, обороноспособность и достигнутые параметры благосостояния. Она исключает обеспечение минимально необходимого уровня хозяйственного освоения территории страны и содержания наличной инфраструктуры. Это выражается в массовом оттоке населения из районов Севера и Дальнего Востока в резком учащении катастроф и аварий в базовых отраслях: на транспорте, в энергетике, химической промышленности. При сохранении сложившихся тенденций «разреживаемое» экономическое пространство России будет неизбежно заполняться иностранным капиталом.³³ Это уже сейчас явственно ощущается в нарастающем давлении на органы власти различных сил, лоббирующих интересы зарубежных компаний. Последние стремятся захватить наиболее ценные и богатые ископаемыми участки земли, усилить свой контроль над информационным пространством и транспортными коммуникациями России.

     Таким образом, глобализация является характерной чертой современной мировой экономики. Инвестиционные процессы неразрывно связаны с процессами глобализации мировой экономики. Более того, движущей силой процесса глобализации выступают именно иностранные инвестиции. ТНК являются главными субъектами международного движения капитала. Прямые иностранные инвестиции ТНК дают возможность принимающим странам увеличить объем внешней торговли и получить новые ранее не доступные им рынки сбыта. Однако, чрезмерная активность иностранного капитала может обострять социальную и политическую напряженность в стране, что сильно оказывает влияние на экономическую безопасность страны, поэтому обеспечение экономической безопасности Российской Федерации и ее приоритетов является краеугольным камнем при интеграции России в мировую экономику. Только при четкой выработке и неукоснительном следовании стратегии экономической безопасности Россия может занять подобающее ей место в системе глобального экономического пространства. Степень экономической зависимости нашей страны от внешнего мира является неприемлемо высокой, и надо с этим бороться путём увеличения научно-технического и технологического потенциала страны, а также улучшением инвестиционного климата в отрасли менее развитые, чем добывающая и обрабатывающая. 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Невозможно  дать однозначную оценку процессу иностранного инвестирования, т. к. в разных условиях и в разных странах этот процесс  может иметь разные последствия. Вместе с тем рассмотренный нами процесс либерализации законодательства в отношении иностранных инвестиций не может не наводить на мысль, что в целом иностранные инвестиции являются скорее благом для страны, чем злом.

     Инвестиционные  процессы неразрывно связаны с усилившимися процессами глобализации мировой экономики. Более того, движущей силой процесса глобализации выступают именно иностранные инвестиции. В настоящее время транснациональный капитал органически вливается в экономическую жизнь принимающих стран, становясь неотъемлемой частью воспроизводственного процесса. Поэтому сейчас уже невозможно говорить о мировой экономике в разрыве с процессом иностранного инвестирования.

     Подводя итоги, хочется сказать, что в  основном иностранные инвестиции оказывают  положительное воздействие на социально-экономическую  жизнь принимающих стран. Ряд отрицательных тенденций можно нивелировать путем государственного регулирования. Существующие методы регулирования иностранных инвестиций при грамотном их использовании и четкой проработкой законодательства позволяют получить все выгоды от этого процесса и оградить страну от негативных последствий.

     Национальные  интересы России в области экономики  являются ключевыми. Комплексное решение  проблем, связанных с реализацией  интересов России, возможно только на основе устойчивого функционирования многоотраслевого высокотехнологичного производства, способного обеспечить ведущие отрасли экономики качественным сырьем и оборудованием, армию - вооружением, население и социальную сферу - предметами потребления и услугами, а внешнюю торговлю - конкурентоспособными экспортными товарами. Россия должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и место в мировом разделении труда. Нельзя игнорировать тот факт, что никто не собирается решать российские проблемы в ущерб своим национальным интересам. Поэтому при принятии решений для обеспечения экономической безопасности нужно с осторожностью относится к советам со стороны других стран, которые при проведении своей внешней политики заботятся прежде всего о своих интересах. Конечно, зарубежным опытом следует пользоваться, но с учетом российской специфики экономического положения.

     Возможно, что под влиянием притока иностранных  инвестиций ускоренное развитие нефтегазового  комплекса приведет к дальнейшему  увеличению доли топливо-сырьевого сектора в экономике нашей страны и усилению ее топливно-сырьевой ориентации. Другим важным ориентиром может считаться положение о том, что нельзя допустить установления контроля со стороны иностранных компаний над стратегически важными отраслями экономики. Это может за собой понести очень серьёзный удар по экономической безопасности, а, следовательно и по национальной безопасности в целом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

     1.Авдокушин Е.Ф., Международные экономические отношения. – М., 2003, с. 261-281.

     2.Арсентьев М.В.. Экономическая безопасность. Обозреватель, №5, 1998, с. 100.

     3.Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи.- М.,2000, с.220-221.

     4.Васильев Г.А., Каменева Н.Г. "Товарные биржи" - М., "Высшая школа", 2003, с.350.

     5.Герчикова И. Н. «Международные экономические организации» - М., 2005, с. 196 – 200.

     6.Голубков Е. П., Основы маркетинга. Учебник. 2-е издание. – М., 2003, с. 320.

     7.Горячев А. А., Изучение внешнеторговых рынков: цели, средства, эффективность. - М., 2004. с. 540.

     8.“Иностранные инвестиции в России современное состояние и перспективы” Москва  “Международные отношения” 2009, под ред. Фаминского  И.П. с. 230.

     9.“Иностранные инвестиции в экономику России”, // Статистическое обозрение 2005, № 2. с. 87.

     10.Ипполитов К.Х.. Экономическая безопасность: Стратегия возрождения России. М., 2009., с. 220.

     11.Камышанов П.И. Производственный учет в условиях рынка. //Бухгалтерский учет - 2004 - № 8 - с. 15-22.

     12.Киреев А.П. Международная экономика М., 2005, с.295.

     13.Клейн Н.И. Предпринимательское право. Курс лекций //М. Юридическая лит. 2002, с. 50.

     14.Коновалов С.М. Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги. М.ИНФРА-М, 2005, с.315.

     15.Кононов Д.А.,. Формирование сценарных пространств и анализ динамики поведения социально – экономических систем. Препринт. М, ИПУ РАН, 2003, с. 170.

     16.Концепция национальной безопасности РФ, Указ Президента РФ №1300 от 17.12.1997.

     17.Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право.//М. Институт государства и права РАН.2001, с. 280.

     18.Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., 2003, с.240.

     19.Логинов Е.А. “Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России”,// Внешнеэкономический бюллетень 2006, № 4. с. 175.

     20.Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001, с.735.

     21.Минасян, А. Р. Проблемы международной торговли / А.Р. Минасян // Внешнеэкономическая деятельность. - 2007, - № 4.

     22."О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)". Указ Президента РФ №608 от 29.04.96.

     23.Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность)./Под ред. Олейникова Е.А. М, ЗАО “Бизнес школа “Интел-Синтез”, 1999, с. 34-57.

     24.Паршин, А.Г. Мировая экономика: учебник для ВУЗов / А.Г. Паршин. - М.: Инфра-М, 2007, с. 300.

     25.Потрубач Н.Н.., Приоритеты государственной экономической политики на современном этапе. - С, НИИ регионологии, 2005, с. 230-270.

     26.Райхлин Э. Основы экономической теории. Внешние экономические отношения. – М.: «Наука», 2003, с.348.

     27.Свириденко В. “В ожидании иностранных капиталовложений”, // Экономика и жизнь 1998, № 13 март.

     28.Сенчагов В.К.. Экономическая безопасность России. М., 2005, с. 350.

     29.Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы. // Вестник МГУ. Серия 6 "Экономика". 2001, №3.с. 200.

     30.Экономическая безопасность: Вопросы реализации государственной стратегии. Всероссийская научно-практическая конференция/сборник материалов. М., 2005, с. 120.