Аналіз статті

Джерело: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/19_7/240_Jaroszewycz_19_7.pdf

Аналіз статтей

Саття 1: ПЕНСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ: ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ

Автор в своїй  статті прагне виявити  максимальну  кількість недоліків і вад  системи пенсійного забезпечення України  та наголошує про те що їх вирішення  дасть змогу сформувати розвинений ринок послуг з цього видустрахування. Отже, позитивними результатами у  покращенні пенсійного забезпечення України  на думку автора є вирішення перж за все таких проблем , та завдань  як:

1.)забезпечення фінансової стійкості  та стабільності сегментів пенсійного  страхування; 

2.)зменшення кількості пільговиків;  підвищення рівня життя пенсіонерів  та впевненості у соціальному  забезпеченні;

3.) зменшення пенсійного навантаження  роботодавців;

4.)створення результативної системи  управління пенсійними грошо-вими  потоками; заохочення громадян до  заощаджень на старість;

5.) встановлення чіткого законодавства. 

6.)виправлення помилок у здійснені  пенсійної реформи у нашійкраїні; 

7.)забезпечення стабільності функціонування  системи недержавного рівня пенсійної  системи, оскільки стрімко зростає  кількість пенсійних активів; 

8.)встановлення нових механізмів  у пенсійному страхуванні.

На мою  думку у автора досить корисна  та актуальна стаття для нашого сьогодення , в наш час відбуваються швидкі зміни і автор висвітлює проблемні  моменти в Україні , що гальмують  розвиток українського  добробуту  населення . Він описує стан сьогоднішньої  ситуації в пенсійному страхуванню , зміни які відбуваються в ньому  най впливовішою це є перехід  до 3 рівневої системи пенсійного забезпечення , яка повинна підвищити стан добробуту  в країні. Автор описує головні  сектори де може виникнути перешкоди  до встановлення такої системи , це недосконале законодавство , тіньова  економіка ті інші.

Мені сподобалась  стаття автор розширив моє розуміння  пенсійного стархування та запропонував свої кроки її покращення , а також  висвітлив основні проблеми в  цьому виді стархування.

Джерело: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/eui/2009_1/09novszn.pdf

Стаття 2ПЕНСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ ТА ЙОГО РОЛЬ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ

Метою автора надати аналіз проблем пенсійного страхування  та його розвиток в системі соціального  страхування, а також аналіз інструментарію механізму соціального страхування  в Україні та за кордоном.

На думку  автора сьогодні в Україні є недостатнім  рівень розвитку економіки і цей  процес не можливий без розвитку соціального  захисту населення. Питання соціального  забезпечення насамперед вирішує ситсема  соціального страхування  , як система  підтримки незахищених верств населення  з боку держави. І тому в наш  час в Україні посилюються  наукові дослідження в сфері  соціального захисту та здійснюється пошук механізмів його реалізації , але на думку автора все ж не досить звертають на цю проблему і  тому він описує свою точку зору в своїй статті.

Так автор  виділяє характерні риси існуючого  пенсійного страхування в Україні  є низький рівень пенсій,  старіння населення,  збільшення кількості  дострокових пенсіонерів,  нестача  коштів у Пенсійному фонді.  Тому вкрай гострою стає проблема реформування пенсійного забезпечення.  Отже автор  виділяє найбільш необхідні заходи які потрібно впровадити ,це такі заходи:

1.)поступово збільшити сукупний  дохід, який використовуються  як база для сплати страхових  внесків;

2.) запровадити жорсткіші нормативні  положення,  спрямовані проти  зловживань у пенсійному страхуванні;

3.)зменшити суми пенсійних страхових  внесків із метою зниження  фінансового тиску на платників;

4.) поступово,  за рахунок зменшення  тіньового сектору,  збільшувати  кількість платників пенсійних  внесків.

В кінці статті автор наголошує що , система пенсійного забезпечення має стати,  нарешті,  самодостатньою, фінансовостабільною  системою, яка задовольнятиме право  всіх її учасників на належне пенсійне страхування і високу пенсію із досягненням   працівниками пенсійного віку. Слід наголосити,  що реформування нинішньої пенсійної  системи відбувається в умовах перебудови економічної моделі господарювання в цілому. Автор досить добре висвітлив  це проблемне питання , яке повинно  забезпечити наших громадян на старості .

Джерело: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nppdaa/econ/2011_3_2/250.pdf

Стаття2 : ПЕНСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ ЯК СКЛАДОВА ФІНАНСОВОЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВИ

Автор у в  початку статті визначає поняття  пенсія  , пенсійне страхування . У результаті теоретико-методологічного дослідження відмінностей між пенсійним страхуванням та пенсійним забезпеченням сформульовано таке авторське визначення поняття  “пенсійне страхування”: пенсійне страхування,  в основі якого лежить страховий метод, –  це один із видів соціального страхування,  в рамках якого здійснюється внесення коштів в спеціальні фонди  (в обов’язковій формі у Пенсійний фонд України (в перспективі також у Накопичувальний фонд)  та у добровільній формі у недержавні пенсійні фонди) суб’єктами підприємницької діяльності незалежно від форм власності,  а також особами найманої праці, які працюють на умовах трудового договору, а також використання цих коштів для здійснення пенсійних виплат громадянам у зв’язку із настанням пенсійного віку або іншою умовою, передбаченою законодавством.

Для розуміння  цього питаня автор використовую таблично схематичні матеріали:Рис.2. Вплив  розвитку недержавних пенсійних  фондів на фінансову систему держави . Рис. 1. Місце та роль пенсійного страхування в фінансовій системі держави Рис. 3. Динаміка рівня зростання середньої заробітної плати тасередньої пенсії в Україні Рис. 4. Розмір мінімальної пенсії за віком та середнього розміру пенсії в Україні, грн. Таблиця 1 Прогноз щодо демографічної ситуації в Україні Таблиця 2  Доходи та видатки Пенсійного фонду України за 2005-2009 рр., млрд. грн. Таблиця 3 Склад та динаміка середнього розміру пенсій та середньої  заробітної плати в Україні за 2002-2010 рр., грн. .

На основі дослідження різних данних автор  робить висновок що , в умовах України  доцільним є впровадження державних  обов’язкових професійних пенсійних  програм для працівників,  які  були зайняті на роботах із шкідливими умовами праці, із урахуванням сучасного  технічного рівня виробництва і  організації праці. Обґрунтовано, що основним вектором подальшого реформування пенсійної системи України має  бути не відмова від солідарного  рівня пенсійної системи, а його конструктивні зміни під впливом  демографічних чинників, інтенсивне використання страхових методів. Разом  з тим, у посткризових фінансових умовах запровадження загальнообов’язкового  державного накопичувального рівня  пенсійної системи України не є доцільним, оскільки існує реальний ризик його руйнування на перших кроках впровадження. Однак  запровадження  ЄСВ може розглядатися як необхідне  підґрунтя для формування індивідуальних накопичувальних рахунків.

Автор зробив гарну статтю він надав слухачеві  свою точку зору і вона полягає  в не переході до нової системи  а покращення існуючої