Цивілізаційний вибір України

Добрим прикладом кооперації між нами та Білоруссю став транзит  нашою територією венесуельської нафти  в Білорусь. Країнам Азійсько-Тихоокеанського  регіону та арабському світу особливу вагу слід приділяти тому, що вони є  традиційними покупцями нашої промислової  продукції та зброї і не ставлять перед нами надто високих вимог  щодо якості, на відміну від західних країн.

Особливої актуальності потребує необхідність співпраці з країнами Перської затоки щодо обміну скрапленого  газу на вироблені в Україні міндобрива. Це дало б змогу зменшити нашу залежність від Росії щодо природного газу. Але для цього необхідно побудувати термінал для скрапленого газу. Окрім  того, для нас важливо здійснити  дедоларизацію економіки, укладати контракти та міждержавні економічні угоди у валютах країн-учасниць, що дало б змогу розширити роль гривні в міжнародних розрахунках.

Під час економічної співпраці  з іншими державами треба будувати відносини так, щоб розвивати  проекти, які будуть захищені від  спекулятивних біржових коливань у  сфері фіктивного капіталу. Україні  необхідно розвивати чисте сільське господарство і позиціонувати себе в світі як країна, що виробляє сільськогосподарську продукцію, вирощену без ГМО та на природних добривах.

Ми зобов'язані запропонувати  світові нову цивілізаційну концепцію, засновану на цінностях, протилежних  сучасному постмодерному суспільству. Зараз відбувається глибока системна криза західних цінностей лібералізму, капіталізму та суспільства споживання. Однополярна модель світу, де переважали США, зазнала краху. Формуються нові центри сили, тож Україна має чудовий шанс стати одним із таких регіональних центрів.

Маючи такий великий транзитний потенціал та спільні традиційні цінності з багатьма країнами, ми повинні  стати і станемо новим геополітичним  центром тяжіння. Але для цього  маємо відчути себе суб'єктом, а  не об'єктом світової політики, та позбутися  комплексу меншовартості перед  ЄС, США та Росією. А щоб це сталося, необхідно, щоб до влади в Україні  прийшли сили, які сповідують традиційні цінності та принципи національної і  соціальної справедливості.

ЛІТЕРАТУРА

1. «Під прицілом»//Стаття// Димитріан Давидовський: Цивілізаційний вибір України.
2. Філософія: конспект лекцій.
3. Філософські проблеми гуманітарних наук (Збірка наукових праць).
4. Українська та зарубіжна культура - Вечірко Р. М.
5. Всеукраїнський загальнополітичний освітянський тижневик «Персонал +»// Левко Лук’яненко: Цивілізаційний вибір України// № 24 (276).
6. Мережа Інтернет

ВИСНОВКИ

1. Світова культура визначила цінності, які можуть стати нормою поведінки всіх людей у ХХІ ст., фундаментом «нового гуманізму» («шанобливість до життя», «етика сорому», «категоричний імператив», «екологічний імператив» тощо).
2. Існує три магістральні шляхи глобального розвитку людства (ринковий, директивно-плановий, конвергенції).
3. Показники та індикатори глобального розвитку все більше соціалізуються, тобто все більше оцінюються «антропогенні ландшафти».
4. Глобалізація супроводжується певними парадоксами — суперечностями, наприклад, «глобальність — регіональність», «сталість — змінність», «свобода — необхідність».
5. Безпечний глобальний розвиток пов’язаний зі створенням «нової цивілізації».

      6. Україна свій цивілізаційний вибір зробила понад 1000 років тому, коли прийняла християнство.