Анализ использования рабочего времени
Курсовая работа, 11 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Источниками информации для анализа труда являются:
- данные отчетности по труду (Ф№П-4 “Сведения о численности, заработной плате и движении работников”);
- Ф№П-1 “Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг”;
- данные табельного учета работников по профессии и квалификации;
- выборочные наблюдения за использованием рабочего времени;
- сведения о трудоемкости продукции;
- данные бухгалтерского учета.
Содержание
Введение 3
1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. 5
1.1. Анализ структуры трудовых ресурсов. 5
1.2. Анализ качества трудовых ресурсов. 10
1.3. Анализ движения трудовых ресурсов. 12
2. Анализ использования рабочего времени. 14
3. Анализ производительности труда. 19
Заключение 25
Список используемой литературы. 26
Работа содержит 1 файл
курсовая работа.docx
— 68.39 Кб (Скачать)Из данных таблицы 3 видно, что фактическая структура рабочих отличается от плановой. Фактическая численность рабочих низших разрядов выше плановой, а высших (4,5,6) - ниже плановой. Изменение структуры рабочих обусловливает необходимость изучения их квалификационного уровня, который определяется на основе сопоставления фактического среднего тарифного коэффициента с плановым, для чего устанавливается:
1) плановый тарифный коэффициент (средний разряд работ):
(1780х1,30 + 1150х1,69 + 3120х1,96 + 710х2,27 + 440х2,63) : 7200 = 1,8256;
2) фактический тарифный коэффициент:
(1810х1,30 + 1180х1,69 + 3030х1,96 + 614х2,27 + 410х2,63) : 7044 = 1,8112.
Таким
образом, из расчетов видно, что фактический
средний тарифный коэффициент ниже
планового на 0,0144 (1,8112 - 1,8256). Это говорит
о том, что фактический
1.3.
Анализ движения
трудовых ресурсов.
Наиболее существенным этапом в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой является изучение ее движения и динамики, поскольку стабильность состава кадров на предприятии является существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства в целом.
Движение рабочей силы
Показатель
движения рабочей силы по
Данные для изучения движения
рабочей силы приведены в
Таблица
4. Движение рабочей
силы (условные
данные).
| Показатели |
1995 год |
1996 год |
1997 год |
| Принято на предприятие | 785 | 815 | 836 |
| Выбыло с предприятия | 975 | 930 | 963 |
| В том числе: | |||
| на учебу | 36 | 37 | 39 |
| в Вооруженные Силы | 131 | 120 | 150 |
| на пенсию и по другим причинам, предусмотренным законом | 68 |
87 |
92 |
| по собственному желанию | 659 | 625 | 630 |
| за нарушение трудовой дисциплины | 81 | 61 | 52 |
| Среднесписочная численность работающих | 8910 | 8795 | 8668 |
| Коэффициенты оборота: | |||
| по приему | 0,088 | 0,093 | 0,096 |
| по выбытию | 0,109 | 0,106 | 0,111 |
| Коэффициент текучести | 0,0830 | 0,0780 | 0,0786 |
Из данных таблицы 4 видно, что
на анализируемом предприятии
коэффициент текучести рабочей
силы в 1997 году несколько выше,
чем в 1996 году, но зато ниже,
чем в 1995 году. В процессе анализа
необходимо тщательно изучить
причины, вызвавшие увеличение
коэффициента текучести и
Также тщательному изучению
Итак, в данной главе были
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ.
В процессе анализа
Для анализа использования
Таблица
5. Использование
рабочего времени
(условные данные).
| Показатели |
в прош-
лом году |
в отчетном году | изменение против прошлого года | отклоне-
ние от плана |
условные обозначе-ния | ||
| план | факт | в плане | в факте | ||||
| 1. Среднесписочная численность рабочих, чел. | 7215 |
7200 |
7044 |
- 15 |
- 171 |
- 156 |
R |
| 2. Время, отработанное всеми |
12741,7 |
12781,4 |
12458 |
39,7 |
- 283.7 |
- 323,4 |
Тчас |
| 3. Отработано чел.-дней всеми рабочими |
1605,3 |
1608,5 |
1570,8 |
х |
х |
х |
Тд |
| 4. Время, отработанное одним |
1766 |
1775,2 |
1768,6 |
+ 9,2 |
+ 2,6 |
- 6,6 |
Ч |
| 5. Количество отработанных одним рабочим чел. дней (Тд : R) |
222,5 |
223,4 |
223 |
+ 0,9 |
+ 0,5 |
- 0,4 |
Д |
| 6. Непроизводительные затраты |
17,2 |
х |
15,5 |
- |
- |
- |
Тнепр. |
| 7. Средняя продолжительность |
7,937 |
7,946 |
7,931 |
+ 0,009 |
- 0,006 |
- 0,15 |
t |
Объектом
анализа в данном случае
Связь этих показателей
Тчас = R
х Д х t
Рассчитать
влияние этих факторов можно
способом разниц абсолютных величин.
Тчас = R х Д0 х t0 +
Д х R1 х t0 + t х R1 х
Д1.
Таким
образом, из данных таблицы 5 следует, что
за счет влияния изменения численности
рабочих (а именно, ее снижения) фактически
отработанное время в человеко-часах
сократилось на 301,983 тыс. часов.
Тчас = R х Д0 х t0
Тчас = - 171 х 222,5 х 7,937 = - 301,983 тыс.час.
За счет
увеличения продолжительности рабочего
периода (года) фактически отработанное
время в человеко-часах
Тчас = Д х R1 х t0
Тчас = 0,5 х 7044 х 7,937 = 27,954114 тыс.час.
И за счет
третьего фактора, а именно сокращения
продолжительности рабочего дня (смены),
фактически отработанное время также
сократилось на 9,424872 тыс. часов.
Тчас = t х R1 х Д1
Тчас = - 0,006 х 7044 х 223 = - 9,424872 тыс.час.
Таким
образом, из таблицы 5 видно,
что в отчетном году по
После
изучения потерь рабочего
Таблица 6. Исходные данные для расчета непроизводительных затрат рабочего времени (условные данные).
| ПОКАЗАТЕЛИ |
СУММА, млн.руб. |
| 1. Себестоимость продукции |
66749 |
| 2. Заработная плата |
7673 |
| 3. Потери от брака |
60 |
| 4. Материальные затраты |
33473 |
| 5. Затраты на исправление брака |
9,5 |
| 6. Заработная плата рабочих |
14583 |
Для
того, чтобы рассчитать
1) удельный
вес заработной платы
7673 : 66749 х 100 = 11,50%;
2) заработную
плату в себестоимости
60 х 11,5 = 6,9 млн. руб.;
3) удельный
вес заработной платы
7673 : (66749 - 33473) х 100 = 23,1%;
4) заработную плату рабочих по исправлению брака:
9,5 х 23,1 : 100 = 2,2 млн. руб.;
5) среднечасовую заработную плату рабочих: