Философские мотивы лирики И. А. Бродского
Реферат, 21 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В данной работе мы выделим и рассмотрим основные философские мотивы лирики И.А. Бродского и соотнесем эти мотивы с русской и западноевропейской литературной традицией, а также с культурно-историческим контекстом.
Содержание
Введение 3
Важнейшие поэтические темы и связанные с ними философские мотивы лирики И. А. Бродского 4
Мотив одиночества и диалога с Богом 4
Мотив страдания (боли) 9
Мотив смерти 10
Мотив пустоты и мотив двойственности времени 10
Мотив «доминанты языка» 16
Выводы 20
Список литературы 21
Работа содержит 1 файл
Философские мотивы лирики Бродского.doc
— 126.50 Кб (Скачать)Таким образом, говоря об искусстве и изображаемой им действительности, Бродский считает основным отражать художественную правду, что достигается умением быть нейтральным, объективным, убедительным. Само же искусство, по мнению поэта, свободно и никому не служит, его сущность проявляется в гармонизации человеческого духа и в наделении человека чертами индивидуальности, неповторимости. Вера в язык вводит И. Бродского в классическую эстетику, сохраняя его экзистенциональное право быть поэтом, не чувствуя абсурдности своего положения, подозревать за культурой серьезный и неразгаданный смысл, относиться к творчеству как к великому таинству, совершаемому языком над человеком. Видя в языке прежде всего категорию креативную, Бродский расценивает поэта лишь как средство существования языка. Эта, неизменно повторяемая мысль поэта о языке как высшей творящей силе; автономной от субъекта речи, о творчестве, как порождении не личности, записывающей текст, но самого языка, является не только своеобразным отзвуком античных философских теорий логоса и идей – эйдосов (первообразов, прообразов вещей), а так же и христианского учения о Логосе, ставшем плотью. Представления Бродского о языке соотносятся с идеями мыслителей и лингвистов ХХ века об автономии языка, обладающего собственными законами порождения и развития.
Абсолютизация
языка, признание его примата
над мыслью позволили Бродскому
преодолеть зависимость от культурных
традиций, брести право беседовать
с ней на равных, вырваться из
книжности, сознавая при этом, что культура
стала частью жизни.
Выводы
Анализ важнейших философских мотивов поэзии Бродского позволяет высказать предположение о том, что философско-эстетической основой творчества поэта явился сплав разнородных тенденций: близость философским учениям античности, барокко, постмодернизма и русской христианской мысли. При этом культурно-философские традиции глубоко переосмысляются поэтом, рождая его философское собственное видение мира, собственную философскую систему.
Эмоции лирического героя у Бродского — не спонтанные, прямые реакции на частные, конкретные события, а переживание собственного места в мире, в бытии. Это своеобразное философское чувство— глубоко личное и всеобщее одновременно.
Бродский
эмоционально сдержан, аскетичен. Чувство
у него часто соединено с отстраненным,
холодно-отрешенным анализом. Предмет
поэзии — не только и не столько реальность,
окружающая человека, но и категории философского
и религиозного сознания: «Я», душа, тело,
Бог, время, пространство, вещь, смерть.
Философское и религиозюе измерения определяют
отношения «Я» к миру у Бродского, что
и делает его лирику подлинной «поэзией
мысли». Соучастное чтение стихотворений,
сопереживание, постижение мира Бродского
невозможны без понимания философского
языка, кода поэта.
Список литературы
Источники:
- Сочинения Иосифа Бродского: [в 4-х т.] / Под. ред. Г.Ф.Комарова. СПб.: Пушкинский фонд, т. I, 1992; т.II, 1993; т.III, 1994.
Исследования:
- Волков С. Диалоги с Иосифом Бродским.- М.: Независимая газета, 1998. - 328с.
- Жолковский А. «Я вас любил» Бродского.// Блуждающие сны и другие работы: М.: Наука, 1994.- С.205-225.
- Иванов В. Вс. Бродский и метафизическая поэзия.// Звезда.-1997.-№1- С. 194-199.
- Кругликов С. Между эпохой и пространством.// Философия возвращенной литературы- М, 1990.-С. 182-204.
- Кублановский Ю. Поэзия нового измерения.// Новый мир.-1991.-№2.-С. 244-252.
- Лейдерман Н.Л. Русская литература XX века(1950-1990-е годы): учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений: в 2 т. Т.2 1968-1990/Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий.- М.: Издательский центр "Академия", 2008.
- Лосев Л. В. Иосиф Бродский: Опыт литературной биографии. - М.: Молодая гвардия, 2006.
- Лотман Ю. Между вещью и пустотой (Из наблюдений над поэтикой Иосифа Бродского «Урания») совместно с М. Лотманом.// Ю.М. Лотман. О поэтах и поэзии.- Спб, 1996. - С.731-747.
- Нокс Джейн. Поэзия Иосифа Бродкого: альтернативная формасуществования, или новое звено эволюции в русской культуре // Поэтика Бродского. Сборник статей под редакцией Л.В.Лосева. Нью-Йорк, 1986.
- Полухина В. Exegi monumentum Иосифа Бродского.//Литературное обозрение.//1999.-№4.-С.63-73.
- Полухина В. Поэтический автопортрет Бродского.// Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба.- Спб, 1998.- С.145-152.
- Ранчин А.М. Иосиф Бродский: поэтика цитаты.//Русская словесноть –1998.-№1.-С.36-41.
- Ранчин А. "На пиру Мнемозины": Интертексты Бродского. - М.: Новое литературное обозрение, 2001.
- Ранчин А.М. «Человек есть испытатель боли…» (Религиозно-философские мотивы поэзии Бродского и экзистенциализм).- Октябрь.-1997.-№1.-С. 154-168.
- Ранчин А.М. Философская традиция Иосифа Бродского.// Литературное обозрение.-1993.-№3-4.-С. 3-13.
- Шестов Л. Дерзновения и покорности.// Наше наследие.- 1988.-№5.- С.81-90