Жизненный путь Гофмана
Биография, 14 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Гофман родился в 1776 году в городе Кенигсберге, в семье прусского королевского адвоката, однако когда мальчику было три года, его родители разошлись, и он воспитывался в доме бабушки по материнской линии под влиянием своего дяди Отто, старого холостяка и скучного педанта. Мальчик рос одиноко. Он был резв, своеволен, обладал богатым воображением и музыкальным дарованием. Музыка всегда составляла его отраду. Он часами мог в одиночестве импровизировать на фортепьяно, уносясь мечтами в чудесный мир.
Работа содержит 1 файл
Контрольная.doc
— 104.00 Кб (Скачать)Гофмановский паноптикум при ближайшем рассмотрении - больной социальный организм; увеличительное стекло сатиры и гротеска высвечивает в нем пораженные места, и то, что в первый момент казалось ошеломительным уродством и вызовом здравому смыслу, в следующий момент осознается как неумолимость закона.
Страшен не сам Цахес, а общество, которое его окружает, то общество, которое склонно принимать урода - за красавца, бездарность - за талант, тупость - за мудрость, недочеловека - за «украшение отечества». Речь идёт о массовой психологии, которая в иррациональном ослеплении способна возвеличить ничтожество, слушаться его, поклоняться ему. Карьера Цахеса возможна только благодаря его окружению: уродство абсолютизма, тупое верноподданство обывателей, торжествующее беззаконие и сервильная роль официальной науки.
Гофман пользуется любым случаем, чтобы высмеять мизерный характер деятельности в карликовых немецких государствах. Семь дней напролёт заседает Государственный совет, чтобы приладить орденскую ленту к уродливой фигуре Цахеса. Членам капитула орденов, чтобы не перегружать их мозги, за неделю до исторического заседания запретили думать, а в ходе его во дворце «все ходили в толстых войлочных туфлях и объяснялись знаками.
Сатирическому осмеянию Гофман подвергает не «пасынка природы» маленького Цахеса, глупого и беспомощного избранника феи, а среду, способствующую процветанию Циннобера. Таким образом, перед читателем предстает очень серьезная социальная проблема: механизация и автоматизация общественного сознания.
В
форме непринужденного описания
похождений Цахеса, автор вводит
новых героев, группирует их вокруг
Циннобера, раскрывает нравственные приоритеты
и ценности персонажей, разделяя тем самым
музыкантов от филистеров. Музыкантами
рождаются, а филистерами становятся.
И Гофман карает пороки не врожденные,
а благоприобретенные. Человек может посвятить
или не посвятить себя служению музыке,
но посвящать себя служению кошельку и
желудку он не должен.
Заключение.
«Как высший судия, - писал Гофман, - я поделил весь род человеческий на две неравные части. Одна состоит только из хороших людей, но плохих или вовсе не музыкантов, другая же – из истинных музыкантов. Но никто из них не будет осужден, наоборот, всех ожидает блаженство, только на различный лад».
Сказочная
повесть Гофмана завершает
Использованная литература:
- Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. – Л.: Худож. лит., 1973 – С. 463 – 537.
- История немецкой литературы в 5-и томах, т. 3. – М.: Наука, 1966 – С. 209 – 230.
- Ботникова, А.Б. Немецкий романтизм: Диалог художественных форм. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003 – с. 157.
- Гуляев Н.А. История немецкой литературы, учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1975. – С. 241.
- Скобелев А. В. К проблеме соотношения романтической иронии и сатиры в творчестве Гофмана//Художественный мир Э.Т. А. Гофмана.-М.,1982.- С.247-263.
Интернет-ресурс:
- Гофман Э.Т.А. Собрание сочинений. В 6 т. Т.1. - М.: Худож.лит., 1991. А. Карельский. Эрнст Теодор Амадей Гофман.
Содержание:
- Жизненный путь Гофмана.
- Романтизм Гофмана.
- «Крошка Цахес» (художественные образы):
- Цахес-Циннобер.
- Фея Розабельверде и Проспер Альпанус.
- Мош Терпин.
- Бальтазар.
- Кандида.
- Философский смысл сказки.
- Заключение.
Калужский Государственный
Университет им. К.Э. Циолковского
Контрольная
работа
Гофман.
«Крошка
Цахес по прозванию
Циннобер».
студентки 3-его курса
филологического факультета
(заочная форма обучения)
Добржанской
Евгении
Калуга, 2011