Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2013 в 18:35, контрольная работа
Работа содержит условия и решения задач по математической логике.
Раздел 1. Логические основы решения проблем  правоведения и правоохранительной деятельности............................................................................3
Раздел 2. Элементы математической логики............................................................5
Раздел 3. Элементы корреляционного, регрессионного и факторного анализа в правоведении и правоохранительной деятельности................................................7
Раздел 4.  Графы и сети и их приложения в решении задач управления в правоведении и правоохранительной деятельности..............................................16
Решение:
Для проверки статистической значимости выборочного коэффициента корреляции на заданном уровне значимости α выдвигается гипотеза Н0 об отсутствии ранговой корреляционной связи
Н0 : rв = 0
Для проверки выдвинутой гипотезы используется статистика Стьюдента. Она определяется по формуле:
Т = =
При условии справедливости гипотезы Н0 случайная величина Т имеет известное t – распределение Стьюдента с
К=n-2 степенями свободы
К = n-2 = 12-2 = 10
По таблице критических 
точек распределения Стьюдента 
для двусторонней критической области 
находим критическую точку 
tкр = t2 (K) = t0,05(10) = 2,2281
Критерии проверки:
(ранговая корреляция связь практически отсутствует)
Гипотеза Н0 отвергается (существует знаимая корреляционная связь между переменными х и у)
В нашем случае |Тнабл| = 9,03 > tкр = 2,2281
Ответ:
Вывод: существует значимая корреляционная связь между переменными х и у.
Задача 3. 10 испытуемых сотрудников правоохранительных органов обследованы по тесту Шмишека на уровень импульсивности и уровень состояния тревожности . Получены следующие результаты (где - номер испытуемого):
| 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 
| x | 2 | 4 | 7 | 6 | 8 | 5 | 7 | 6 | 4 | 2 | 
| y | 1 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 4 | 1 | 
Требуется:
Решение:
| хi | 2 | 2 | 4 | 4 | 5 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 | 
| yi | 1 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 
| x(i)’ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 
| y(i)’ | 1 | 2 | 6 | 9 | 7 | 4 | 5 | 3 | 10 | 8 | 
Далее объектом одинакового качества присваиваем средние ранги. В результате получим 2 согласованные последовательности рангов.
| х* | 2 | 2 | 4 | 4 | 5 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 | 
| y* | 1 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 
| di | -0,5 | -0,5 | -3,5 | -6 | -2 | 2 | 2 | 6,5 | -1 | 3 | 
di2 = 0,25+0,25+12,25+36+4+4+4+42,
Решение:
Вычислим выборочный коэффициент ранговой корреляции Спирмена
rв = 1- = 1- = 0,31
Для проверки статистической значимости выборочного коэффициента корреляции на заданном уровне значимости α выдвигается гипотеза Н0 об отсутствии ранговой корреляционной связи
Н0 : rв = 0
Для проверки выдвинутой гипотезы используется статистика Стьюдента. Она определяется по формуле:
Тнабл = =
При условии справедливости гипотезы Н0 случайная величина Т имеет известное t – распределение Стьюдента с
К=n-2 степенями свободы
К = n-2 = 10-2 = 8
По таблице критических 
точек распределения Стьюдента 
для двусторонней критической области 
находим критическую точку 
tкр = t2 (K) = t0,05(8) = 2,18
Критерии проверки:
(ранговая корреляция связь практически отсутствует)
Гипотеза Н0 отвергается (существует значимая корреляционная связь между переменными х и у)
В нашем случае |Тнабл| = 9,03 > tкр = 2,18
Вывод: существует значимая корреляционная связь между переменными х и у.
Раздел 4. Графы и сети и их приложения в решении задач управления в правоведении и правоохранительной деятельности
                              
Изобразить граф на рисунке.
Решение:
2. Привести пример 
Решение:
Вершины 2 и 3 имеют степень вершины равной 3.
3. Указать все цепи, связывающие вершины и в графе, изображенном на рис. 1.
| 
 
 
 Рис. 1 | 
| Решение: | 
А – 1 – В
А – 1 – 3 – В
А – 1 – 3 – 4 – В
А – 2 – 3 – 1 – В
А – 2 – 3 – В
А – 2 – 3 – 4 – В
А – 3 – 1 – В
А – 3 – В
А 
– 3 – 4 – В                                
4. Найти все связные графы с 4 вершинами
Решение:
и т.д.
5. Дан граф. Записать матрицу инциденций графа.
Решение:
| 1* | 2* | 3* | 4* | 5* | 6* | 7* | |
| 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 
| 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 
| 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 
| 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 
Если из вершины исходит соответствующее ребро, то в матрице стоит 1, иначе 0.
6. В городе банков, каждый из которых осуществляет взаиморасчеты не менее чем с другими. Доказать, что любой банк может перевести деньги в любой другой банк (возможно, при помощи банков-посредников).
Решение:
Допустим, что хотя бы один из банков не имеет взаиморасчетов с другими банками, получим несвязный граф, а это противоречит условию задачи, т.к. каждый из банков имеет не менее чем 7 взаиморасчетов с другими банками.
Информация о работе Контрольная работа по математической логике